Копия

№ 1-119/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 08 октября 2018 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Вологодского района Четверикова Ю.В., 

- подсудимого ФИО1, 

- защитника (адвоката) Садовника Л.Н., 

- потерпевшего ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

06 августа 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 17 августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

*** в период с ***, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ***, принадлежащем ***, расположенном на земельном участке с кадастровым номером ** по *** ***, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к сумке, принадлежащей ***, из которой тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 22000 рублей, причинив *** значительный материальный ущерб в размере 22000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Садовник Л.Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа, представив соответствующее письменное ходатайство, мотивируя тем, что подсудимый ранее не судим, вину в совершении преступления средней тяжести признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, подсудимый имеет источник дохода.

Подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал.

Потерпевший *** возражает против удовлетворения ходатайства, считает, что подсудимый должен понести ответственность за свои действия. 

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Вологодского района Четвериков Ю.В. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела по данным о личности подсудимого, установил следующее.

В силу ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.104.4 УК РФ - судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию с назначением судебного штрафа после разъяснения положений ч.2 ст.104.4 УК РФ.

Потерпевшему ***, возражающему против удовлетворения ходатайства, причиненный материальный ущерб полностью возмещен.

По смыслу закона при соблюдении предусмотренных ст.25.1 УПК РФ условий, несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не является безусловным препятствием для применения положений ст.76.2 УК РФ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно. 

На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и применения в отношении подсудимого ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.76.2 УК РФ, и главой 51.1 УПК РФ. 

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь ст.104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, его материальное положение и возможность получения дохода. 

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 446.3, п.4 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника - адвоката Садовника Л.Н. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить.

Назначить ФИО1 ** меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

***

Сведения об уплате штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

***

***

***

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин