Дело № 1-73/2019 (УИД24RS0027-01-2019-000558-31) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кодинск 11 декабря 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кежемского района Красноярского края Надольского А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Киселевой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от 04.07.2019г.

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа начальника ГУФСИН по Красноярскому краю от 05.11.2013 №-лс с 07.11.2013 назначен на должность начальника колонии-поселения №9 федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее по тексту – КП-9) (ранее в период с 26.08.2013 по 07.11.2013 исполнял обязанности начальника этого же учреждения), соответственно наделен организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом.

ФИО1 в своей деятельности должен руководствоваться:

- ст. 7 положения о федеральной службе исполнения наказания, утвержденной 13.10.2004 № согласно которой обязан обеспечивать: правопорядок и законность в учреждении, исполняющем наказание, условия содержания осужденных;

- ч. 3 ст. 129 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации в соответствии с которым труд осужденных регулируется законодательством Российской Федерации о труде, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы и перевода на другую работу.

- ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации в соответствии с которым работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;

- п. 49 должностной инструкции начальника КП-9 в соответствии с которой начальник должен контролировать создание в учреждении безопасных условий труда для осужденных, осуществлять контроль за проведением мероприятий по охране труда и технике безопасности;

- п. 12 основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил Дорожного Движения утвержденными постановлением правительства № от 23.10.1993 который запрещает: Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств: 1. выпускать на линию транспортные средства не зарегистрированные в установленном порядке, не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр; 2. допускать к управлению транспортными средствами водителей не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории. 

- п. 8.2.17 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ» ПОТ РМ 001-97 утвержденного постановлением Минтруда РФ от 21 марта 1997 № согласно которого выпуск на линию транспортных средств разрешается только после проверки их технического состояния с отметкой в путевом листе. У водителей всех средств механизированного транспорта должны быть удостоверения на право управления транспортным средством и путевой лист.

- п. 1.6 инструкции по охране труда для тракториста машиниста челюстного лесопогрузчика № от 15.01.2010, согласно которого к управлению лесосечными машинами, оборудованием и моторным инструментом допускаются работники, прошедшие специальное обучение и имеющие удостоверение на право управления машиной данной конструкции. 

- Ст. 3 постановления Правительства РФ от 12 июля 1999 г. N 796 «Об утверждении правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста» согласно которого- управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается.

ФИО3 с 13.04.2013 отбывал наказание в КП-9. По прибытию был трудоустроен слесарем профилактической бригады транспортного цеха колонии. 23.08.2013 приказом начальника КП-9 № от 23.08.2013, ФИО2 переведен на должность машиниста фронтального погрузчика транспортного цеха колонии, имеющий при этом удостоверение № от 23.04.2004 машиниста погрузчика автомобильного, тогда как в соответствии постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. N 796 «Об утверждении правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста» к управлению данным транспортным средством допускаются лица, прошедшие обучение и имеющие соответствующее водительское удостоверение тракториста-машиниста категории D. 

13.11.2013 в дневное время начальник КП-9 ФИО1 проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия своих действий виде дорожно-транспортного происшествия в результате которого мог погибнуть ФИО3 достоверно зная, что ФИО3 не имеет соответствующее водительское удостоверение тракториста-машиниста категории D, в нарушении указанных выше требований законодательства, халатно отнесся к своим должностным обязанностям, осознавая, что ФИО3 не имеет права на управление погрузчиком «SHANTUISL50W», который был не зарегистрирован в установленном законом порядке и не прошел технический осмотр, отдал приказ о транспортировке ФИО3 указанного погрузчика в г. Кодинск, для регистрации данного транспортного средства в Гостехнадзоре-самоходом. 13.11.2013 в вечернее время ФИО3, получив путевой лист на управление погрузчиком «SHANTUISL50W» в нарушение указанных выше требований законодательства РФ начал движение управляя фронтальным погрузчиком «SHANTUISL50W», не имея права на управление транспортным средством, следуя по дорогам общего пользования в направлении 

<

адрес>, по автодороге «Кодинск-Седаново» - «Ново-Болтурино» в направлении 

<

адрес>, ФИО3 на 12 км, не учитывая дорожных условий, а именно гололеда на проезжей части автодороги, не имея должных навыков и не прошедших обучение на управление фронтальным погрузчиком «SHANTUISL50W» допустил занос управляемого им транспортного средства с последующим съездом в правый кювет автодороги, по ходу движения транспортного средства, при этом ФИО3 покинул кабину, управляемого им транспортного средства, в результате чего при падении получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы. 

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз № П 272-12/18, П 272/1-12/18 ФИО3 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области обоих глаз, кровоизлияний в слизистой оболочке обоих глаз, раны в области внутреннего угла левого глаза, ссадин (по одной) на спинке носа и левом крыле носа, ссадин (четыре) в лобной области слева, кровоподтека и ссадины за правой ушной раковиной, кровоизлияний в мягкие ткани: лобной области слева (одно), лобно-теменно-височно-затылочной области справа (одно), височной области справа, эпидурального кровоизлияния (кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой) в проекции правого крыла основной кости, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку: теменно – височно - затылочных долях справа (одно), на границе теменной и затылочной долей слева (одно), на внутренней поверхности миндалин мозжечка справа и слева и задней поверхности мозжечка, переломов костей мозгового и лицевого черепа, составляют единую черепно-мозговую травму согласно п. 6.1.2. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения в виде ссадин (по одной): на наружной поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности левого локтевого сустава, на тыле левой кисти, в области основной фаланге 5 пальца левой кисти, на наружной поверхности левой голени в верхней трети - согласно п. 9. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Достоверно высказаться о давности причинения данных повреждений не представляется возможным, в виду отсутствия описания состояния поверхности ссадин в представленной медицинской документации.

От защитника подсудимого – адвоката Киселевой Е.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал в полном объеме. Пояснил, что осознает правовые последствия заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель – прокурор района Надольский А.А. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой ст.24 УПК РФ.

Согласно п.3 части первой ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.293 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п.«б» части первой ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 6 лет после совершения преступления средней тяжести.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении 13.11.2013г. инкриминируемого деяния, следовательно срок давности привлечения его к уголовной ответственности, предусмотренный п. «б» части первой ст.78 УК РФ, истек 13.11.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 27, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.2 ст.293 УК РФ по основанию, предусмотренному п.п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу – не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: В.М. Яхин