ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2025 года рп. Залари 

Судья Заларинского районного суда Иркутской области Воищева М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы дела № 5-12/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

21.11.2024 около 19 час. 38 мин. на 1691 км + 971 м. а/д Р-255 Сибирь Заларинского района водитель ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомобилем Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель автомобиля Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, которой причинены телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью, а также пассажиры автомобиля Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, которым причинены телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать прав.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 также просили назначить ФИО1 штраф.

Все лица надлежащим образом извещены о судебном заседании с учетом положений п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ходатайств об отложении не поступило, и в силу ст. 30.6 КоАП РФ, поскольку неявка лиц не препятствует рассмотрению, суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за что он подлежит привлечению к административной ответственности, исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является водитель транспортного средства.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт ДТП, произошедшего при указанных в описательной части постановления обстоятельствах, ФИО1, как лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривался и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 ПДД РФ. ФИО1 ознакомлен с содержанием протокола, дал письменные пояснения. 

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. 

Согласно заключению проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы № от 26.02.2025 у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде 

<

данные изъяты>; относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком до 21 дня; возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате ДТП. 

Также согласно заключению проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы № от 26.02.2025 у Потерпевший №2 имеются повреждения в виде 

<

данные изъяты>; относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком до 21 дня; возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате ДТП.

Согласно заключению проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы № от 26.02.2025 у Потерпевший №3 имеются повреждения в виде 

<

данные изъяты>; относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком до 21 дня; возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате ДТП.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3

Представленные материалы полностью согласуются между собой, и подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина полностью установлена и бесспорно доказана.

При рассмотрении административного дела судьей не установлено нарушений, влекущих невозможность использования доказательств подтверждающих нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений не поступило, в том числе о вызове свидетелей.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос об определении вида и размера административного наказания судьей, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, трех потерпевших, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 37 500 руб. 

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцати семи тысяч пятисот) рублей, с перечислением денежных средств на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области лицевой счет 

<

***>), р. счет 03100643000000013400), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО 25608000, ОКТМО 25608000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252120002875.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предложить ФИО1 представить в Заларинский районный суд Иркутской области, вынесший настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья М.В. Воищева