Дело №(2019 г.) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «27» августа 2019 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: 

<

...>, регистрации не имеющей, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола 58УВ № 562434 от 11.08.2019, составленного УУП ОМВД России по Пензенскому району, ФИО1 27 июля 2019 г. в 10.00 час причинила телесные повреждения и физическую боль гражданке А.О.С.., находясь по адресу: 

<

...>, нанеся один удар деревянной шваброй по голове и один удар рукой по лицу, которые согласно судебно-медицинской экспертизе № 3029 от 30 июля 2019 г. не расцениваются как вред здоровью, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала частично, пояснив, что 27 июля 2019 г. около 10.00 часов у них в доме в гостях была сводная сестра А.О.С.., с которой у них произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе конфликта она сильно разозлилась на сестру и ударила один раз А.О.С.. кулаком в лицо, поцарапав ногтями. В содеянном раскаивается. Указывает, что у А.О.С. до этого на лице уже были синяки.

Исследовав материалы административного дел прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27.07.2019 г. в 10.00 час., находясь по адресу: 

<

...>, в ходе словесного конфликта нанесла побои А.О.С.., в результате чего А.О.С.. испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 562434 от 11 августа 2019 г., КУСП № 8007 от 27.07.2019 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.07.2019; заключением эксперта (актом судебно-медицинского обследования № 3029 от 30 июля 2019 г).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 3029 от 30 июля 2019 г. у А.О.С.. имеются кровоподтек и ссадина лица, повреждения образовались от двух ударного воздействия тупых твердых предметов. Давность образования повреждений в пределах 3-5 суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

Вина ФИО1 подтверждается объяснения потерпевшей А.О.С.. о том, что 27 июля 2019 г. у нее со сводной сестрой ФИО1 произошел конфликт, они ругались, сестра нанесла ей удар шваброй по голове, а через некоторое время ударила кулаком по голове, поцарапала лицо в области левого глаза. От данных действий она ощутила сильную физическую боль. 

Относимость, допустимость и достоверность заключения судебно-медицинского эксперта не вызывает у суда сомнений.

Локализация и давность образования у потерпевшего повреждений, зафиксированная судебно-медицинским экспертом согласуются с объяснениями.

Утверждения ФИО1 о том, что телесные повреждения могли быть получены потерпевшей в иное время и при иных обстоятельствах голословны и противоречат иным объективным доказательствам, в том числе заключению медицинской экспертизы.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, в ходе конфликта шваброй и кулаком нанесла удары А.О.С.. в область лица. 

С учетом вышеуказанного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: отделение Пенза, г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, расчетный счет № 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району, КБК 18811690050056000140, УИН=18880358191225624348, протокол 58УВ № 562434.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.И. Пронькин