Дело № 2-1129/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркута 13 июня 2017 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части суммы, указанной в контррасчете, мотивируя тем, что ответчики в жилом помещении не проживают, предоставленными услугами не пользуются.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, находится под стражей, этапирование лиц, находящихся под стражей, для рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства законом не предусмотрено. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обозрев судебные приказы ..., ..., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ также выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В данном случае требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг основаны на положениях ст.153,154,155 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из искового заявления ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ... руб. 

Судом установлено, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период ... по ... в сумме .... (СП ...), с ... по ... в сумме ... руб. (СП ...).

Вынесенные мировым судьей по заявлениям ООО «Водоканал» судебные приказы в последующем отменены по заявлению ответчика ФИО1

Следовательно, истцом соблюден порядок рассмотрения спора в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... включительно.

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В свою очередь, в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из искового заявления, предметом исковых требований является взыскание задолженности по коммунальным платежам. При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию за период по которому истец не обращался к мировому судье, не превышает пятисот тысяч рублей.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа. Мировой судья при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

С учетом вышеизложенного в порядке искового производства заявленные ООО «Водоканал» требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ... руб. за период с ... по ... могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства об обращениях истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб., исковые требования в указанной части подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.122 ГПК РФ, ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья С.П. Шустикова