Дело "Номер"

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Косолапова К.К., при секретаре Криницыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов, указывая на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа», Обществом с ограниченной ответственностью «ОлиВест» и ФИО1 заключено соглашение "Номер" от "Дата" о замене стороны - Инвестора - в договоре "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «

<

данные изъяты>», заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»). Согласно п. 2.3. договора "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») "Дата" была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения все права и обязанности Инвестора (ООО «Туларегионгаз») по Договору переходят в полном объеме к Новому Инвестору (ФИО1) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (ФИО1) "Дата" (акт приема-передачи к соглашению "Номер" от "Дата"). Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (ФИО1). Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ. Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере 

<

данные изъяты> руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (ФИО1) обязался оплатить в течение 

<

данные изъяты> лет, исчисляемых с "Дата", ежемесячно, равными долями по 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора (ООО «Туларегионгаз). "Дата" Общество с ограниченной ответственностью «Тульская региональная компания по реализации газа» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 71 "Номер", Изменениями в Устав ООО «Туларегионгаз», Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком денежных обязательств по Соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на "Дата" за период с "Дата" года по "Дата" года составляет 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.2. Соглашения все споры по исполнению настоящего Соглашения подлежат рассмотрению Федеральным судом Ленинского района г. Нижнего Новгорода. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению "Номер" от "Дата" в размере 

<

данные изъяты> руб.; государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Тульская региональная компания по реализации газа», ООО «ОлиВест» и ФИО1 заключено Соглашение "Номер" от "Дата" о замене стороны - Инвестора - в договоре "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства объектов жилого комплекса «

<

данные изъяты>», заключенном между Инвестором (ООО «Туларегионгаз») и Исполнителем (ООО «ОлиВест»). 

Согласно п. 2.3. договора "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства, Инвестором (ООО «Туларегионгаз») "Дата" была произведена оплата цены Объекта Исполнителю (ООО «ОлиВест») в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с условиями соглашения все права и обязанности Инвестора (ООО «Туларегионгаз») по договору переходят в полном объеме к новому Инвестору (ФИО1) с момента подписания акта приема передачи подлинников всех документов, подтверждающих права и обязанности Сторон по договору "Номер" от "Дата" на инвестирование строительства, которые были переданы Новому Инвестору (ФИО1) "Дата" (акт приема-передачи к соглашению "Номер" от "Дата") 

Таким образом, Инвестор (ООО «Туларегионгаз») исполнило свои обязательства по Соглашению перед Новым Инвестором (ФИО1). 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 

На основании ст. 6 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют право на передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п.4 ст. 454 ГК РФ к продаже имущественных прав применяются положения о купле-продаже, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. Вышеуказанное Соглашение заключено с условием передачи (продажи) имущественного права с рассрочкой платежа, с указанием стоимости, порядка, сроков и размеров платежей, что соответствует п.1 ст. 489 ГК РФ.

Согласно с п. 1.2. Соглашения, переданное право требования по Договору имеет денежный эквивалент в размере 

<

данные изъяты> руб., которые в соответствии с п. 2.2. Соглашения Новый Инвестор (ФИО1) обязался оплатить в течение 

<

данные изъяты> лет, исчисляемых с "Дата", ежемесячно, равными долями по 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет и/или в кассу Инвестора (ООО «Туларегионгаз). 

В соответствии с п. 4.2. Соглашения все споры по исполнению настоящего Соглашения подлежат рассмотрению Федеральным судом Ленинского района г. Нижнего Новгорода.

Данное соглашение не оспорено ответчиком.

"Дата" ООО «Тульская региональная компания по реализации газа» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Тула», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 71 "Номер", изменениями в Устав ООО «Туларегионгаз», выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по соглашению, задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на "Дата" за период с "Дата" года по "Дата" года составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который не опровергнут ответчиком и принимается судом как арифметически верный ( л.д.18).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» вышеуказанной задолженности по соглашению "Номер" от "Дата".

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» так же заявлены требования о взыскании с ФИО1 судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения "Номер" от "Дата" следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» при подаче настоящего иска оплатило государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6). 

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность по соглашению "Номер" от "Дата" в размере 

<

данные изъяты> руб. за период "Дата" года по "Дата" года ; госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: К.К. Косолапов