№ 44Г-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Смоленского областного суда

16 января 2019 года г. Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Батршина Р.Ю.,

членов президиума: Ерофеева А.В., Винеля А.В., Гузенковой Н.В., Макаровой Н.Н., Перова А.Е., Фурман Т.А.,

по докладу судьи Винеля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Смоленска от 02 апреля 2018 года,

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире .... В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных платежей у неё за период с 01.12.2010г. по 31.10.2017г. образовалась задолженность в размере 96445 руб. 01 коп., а также пени в размере 26584 руб. 15 коп., которые подлежат взысканию с должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от 02.04.2018г. с ФИО1 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2010г. по 31.10.2017г. в сумме 96445 руб. 01 коп., пени в размере 26584 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 руб. 29 коп.

14.06.2018г. от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в г. Смоленске от 19.06.2018г. в отмене судебного приказа отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г.Смоленска от 02.04.2018г., как принятого с нарушением норм процессуального права.

26.10.2018г. дело истребовано в Смоленский областной суд, поступило 22.11.2018г.

Определением судьи Смоленского областного суда Винеля А.В. от 21.12.2018г. кассационная жалоба вместе с материалом переданы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - президиум Смоленского областного суда.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм процессуального права были допущены мировым судьей судебного участка № 1 г.Смоленска.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» на судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (ч.1 ст.376, ч.1 ст.386.1 ГПК РФ, ч.11 ст.229.5, ч.1 ст.288.1 АПК РФ).

Удовлетворяя требования СМУП «ВЦ ЖКХ» и выдавая судебный приказ, мировой судья посчитал требования СМУП «ВЦ ЖКХ» бесспорными.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) судебный приказ выдается, в частности, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно подп. 3 п. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № 62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, т.к. дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Между тем из приложенных к материалам дела документов не представляется возможным бесспорно установить размер задолженности, образовавшейся у должника за период с 01.12.2010г. по 31.10.2017г., расчет соответствующей задолженности за указанный период не представлен. 

Кроме того, с заявлением о выдаче судебного приказа СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось 22.01.2018г. В кассационной жалобе ФИО1 указывает на то, что при рассмотрении заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» в порядке приказного производства она была лишена возможности возражать по предъявленным требованиям, в т.ч. ходатайствовать о применении к ним срока исковой давности.

Таким образом, выдачу судебного приказа мировым судьей судебного участка №1 г.Смоленска по заявлению СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг нельзя признать как основанную на нормах процессуального права.

Допущенные нарушения норм процессуального права мировым судьей являются существенными и непреодолимыми, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя жалобы, и могут быть устранены лишь путем отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 02.04.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум 

п о с т а н о в и л:

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 в г. Смоленске от 02 апреля 2018г., выданный по заявлению СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отменить. 

Председательствующий президиума

Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин