УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ мая ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО13 при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО8, ФИО7, ФИО1 сельского поселения 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО4 обратилась с иском к ответчикам ФИО8, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указала, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую, он принял по праву представления после смерти деда ФИО6, но при жизни право собственности не оформил. Указанная квартира принадлежала деду и бабушке, ФИО6 и ФИО5, на оснвоании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследство принял ее супруг ФИО6, как наследник первой очереди, поскольку постоянно проживал и был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти наследство приняли по праву представления внуки ФИО7, ФИО2 и ФИО8 Истец является наследником первой очереди по закону после смерти сына ФИО2 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Письмом нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства, рекомендовано обратится в суд. Истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку осуществила действия, свидетельствующие о принятии наследства, произвела ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги, у нее находятся все правоустанавливающие документы на квартиру, относится к имуществу как своему собственному, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. 

Истец просит установить факт принятия наследства, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы № долю квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 сельского поселения 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просила удовлетворить по основаниям изложенных в иске. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, последствия предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и поняты. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извести. Возражений на иск не представил. 

ФИО1 сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. 

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. 

Соглансо свидетельству о рождении серии № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» записан ФИО3, в графе «мать» ФИО4.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде № доли квартиры, площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Данная квартира принадлежала бабушке и дедушке наследодателя ФИО5 и ФИО6, в равных долях, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследство принял супруг ФИО6, поскольку на день ее смерти был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу, что подтверждается справкой МУП РСО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Судом установлено, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело №.

Согласно копии наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства обратились: внуки ФИО7, ФИО2, ФИО8, как наследники по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО11 выдано свидетельство ФИО12 о праве на наследство по закону на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Соглансо выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право общей долевой собственности на № доли на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО7, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти деда ФИО6, по праву представления.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела. 

Истец является, матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Письмом нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследования по закону, поскольку пропущен срок для принятия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). 

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 после смерти сына фактически приняла наследство, поскольку приняла меры к сохранности спорного жилого помещения, пользуется им как своим собственным, у нее находятся ключи от квартиры, сделала текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими платежными квитанциями. Данные обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти сына, другими доказательствами не опровергнуты.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО2 на момент смерти принадлежала № доля спорной квартиры, которую он принял в порядке наследования по праву представления, после смерти деда ФИО6, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, осуществив действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, как к собственному имуществу. 

Материалы дела не содержат информации о выдаче истцу свидетельства о наследстве по закону на долю спорной квартиры. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права у истца не имеется. Имущественных правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не заявлено. 

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании. 

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

Таким образом, государственная пошлина с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию. 

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО8, ФИО7, ФИО1 сельского поселения 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю квартиры, с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на № долю квартиры, с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ФИО14