ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2019 года г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Сапач Д.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности гранатометчика младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2019 года в 16 час. 40 мин. около 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.11.4. Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 1.22, обозначенный знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную, для встречного движения.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не прибыл, представил в суд письменное ходатайство, в котором вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Иных ходатайств не заявил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05 марта 2019 года составленным в отношении ФИО2 за совершение им административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имеются подписи лица его составившего и ФИО2, который замечаний по поводу правильности составления данного протокола не имел и в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал: «С нарушением согласен»;

- письменным объяснением ФИО2, в котором он сотруднику ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» пояснил, что 03 марта 209 года около 16 час. 40 мин. он вовремя не заметил, что автомобиль движущийся впереди него затормозил и во избежание ДТП принял влево, выехав на полосу встречного движения, после чего совершил обгон транспортных средств на пешеходном переходе;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4 05 марта 2019 года, из которой следует, что автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № около 

<

адрес>, в зоне действия знака 1.22, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2, обогнал стоящие на запрещающий сигнал светофора два транспортных средства – легковые автомобили, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2., завершив обгон после пешеходного перехода. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приложенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании, на которой отчетливо видно, что транспортное средство - автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № совершает обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 1.22, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2, что полностью соответствует представленной с материалами дела схеме нарушения;

- карточкой учета транспортного средства, из которой усматривается, что владельцем транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>;

- карточкой автоматизированного учета совершенных ФИО2 административных правонарушений;

- письменным объяснением ФИО2, представленным им в суд, в котором он полностью признал свою вину в совершенном им 03 марта 2019 года административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, которым была дана оценка на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО2 03 марта 2019 года в 16 час. 40 мин. около 

<

адрес>, управляя автомобилем ««

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил обгон транспортного средства и в нарушение п. 11.4. Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.22 «Пешеходный переход», обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность. 

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он проходит военную службу по контракту. Так же, учитываю то, что ранее он аналогичных правонарушений не совершал. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО2 в содеянном.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пять тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, счёт получателя №40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 75758000, УИН 18810374190410001587. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Магнитогорского 

гарнизонного военного суда С.Б. Рассоха