УИД 61RS0023-01-2025-003145-92

дело №2-2657/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Амировой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Семяновой Е.Н., 

с участием пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Воробьевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она находилась в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в подземных условиях в шахте «Октябрьская-Южная» ПО «Ростовуголь» (в дальнейшем - ДАО шахта «Октябрьская-Южная» АО «Ростовуголь»). Вследствие профессионального заболевания, полученного в результате выполнения трудовых обязанностей, ему установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 50% и III группа инвалидности. В связи с этим умерший супруг ФИО1 являлся застрахованным и по день смерти получал страховое обеспечение в ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно заключению №.20.61/2024 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Минтруда России (Бюро №) от ДД.ММ.ГГГГ, (акт медико-социальной экспертизы гражданина №.20.61/2024) причина смерти ФИО1 связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием.

До ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживала вместе с мужем в 

<

адрес>, получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Супруги ФИО16 вели совместное хозяйство, проживали одни, в настоящее время истец также проживает одна.

ДД.ММ.ГГГГ заявительница достигла возраста 55-ти лет. На момент смерти супруга ей исполнилось 65 лет, т.е. она являлась нетрудоспособной по достижению пенсионного возраста.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3 нигде не работает.

Бюджет семьи ФИО16 состоял из пенсии умершего супруга с ЕДВ, его ежемесячных страховых выплат и пенсии истицы.

Размер ежемесячных страховых выплат по случаю профессионального заболевания, получаемых умершим ФИО1 в августе 2023 года, составлял 35 040 руб. 96 коп.

Размер страховой пенсии по старости умершего ФИО1 в августе 2023 года составлял 17 791 руб. 85 коп., размер ЕДВ – 2 834 руб. 40 коп.

Размер страховой пенсии по старости ФИО3 составлял в августе 2023 года 11 546 руб. 04 коп., размер ЕДВ – 3 540 руб. 76 коп.

Из представленных выше данных видно, что семейный бюджет семьи ФИО16 ежемесячно составлял 70 754 руб. 01 коп., из которых 55 667 руб. 21 коп. (или 79%) составляли доходы, которые получал умерший супруг –ФИО1

Из анализа представленных данных также видно, что доход умершего ФИО1 был в 4 раза больше дохода вдовы ФИО3.

Таким образом, именно доходы умершего супруга были основным и постоянным источником её существования. Без материальной помощи супруга заявительница не могла нормально жить, поскольку страдает многочисленными хроническими заболеваниями, на лечение которых из семейного бюджета расходовалось не менее 19 000 – 20 000 рублей ежемесячно, а в периоды курсового лечения до 25 000 – 30 000 рублей ежемесячно.

Расходы на жилищные и коммунальные услуги составляли в среднем 6 840 руб., из расчёта: жилищные и коммунальные услуги – 4 489 руб., свет – 774,30 руб., газ – 406,43 руб., телевидение, связь и интернет – 1 170,00.

После смерти мужа ФИО3 в силу своей нетрудоспособности не может поддерживать стабильным своё имущественное положение, так как по состоянию здоровья работать уже нигде не может, а пенсии для лечения и поддержания нормальных жизненных условий не хватает.

На протяжении всей совместной жизни (45 лет) умерший ФИО1 оказывал ей постоянную материальную и физическую помощь. После его смерти она осталась одна, дополнительных источников дохода она не имеет, единственный сын материально её поддержать не может, поскольку имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, выплачивает алименты на них, поскольку находится в разводе с их матерью.

После смерти гражданина ФИО1 заявительница обратилась в ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного.

В сентябре 2024 года она получила ответ из ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №СК-61-01/40549л-1, содержащий указание на необходимость обращения в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с досудебной жалобой в порядке статьи 15.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в Социальный Фонд Российской Федерации.

В октябре 2024 года она получила ответ из Социального ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №л-1 об отказе в удовлетворении её досудебной жалобы и оставлении обжалуемого решения ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> без изменений. Кроме того, ответ также содержит указание на необходимость обращения в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Учитывая вышеизложенное, и после обоснования заявленных исковых требований, полагает, что она является единственным нетрудоспособным иждивенцем, имеющим право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, просила суд установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> производить ей ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 520 руб. 48 коп. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством и пожизненно.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Еремеев С.С., действующий на основании доверенности и ордера, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, привел доводы, аналогичные изложенным в представленных суду письменных возражениях, просил суд в иске отказать полностью.

Выслушав стороны, пом. прокурора, свидетелей, изучив письменные доказательства суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнесены неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В статье 4 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай – это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Конституционный Суд РФ в Определении от 05.02.2009г. №-О-П сформулировал правовую позицию, согласно которой п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в системе действующего правового регулирования – не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, права на получение ими ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 03.10.2006г. №-О нормативное содержание понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» непосредственно не определяет, они раскрываются ст. 179 Трудового кодекса РФ, где указано, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлся застрахованным и по день смерти получал страховое обеспечение в ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, что подтверждается материалами личного (учётного) дела застрахованного.

Согласно заключению Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Минтруда России (Бюро №), причина смерти ФИО1 связана с профессиональным заболеванием.

На день смерти ФИО1 истица была нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости, проживала совместно с ФИО1 по 

<

адрес> городе 

<

адрес>. В настоящее время проживает одна по указанному адресу. 

Согласно имеющимся в деле медицинским документам, ФИО3 страдает хроническими заболеваниями: ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, стенокардия, хроническая сердечная недостаточность, дисциркуляторная энцефалопатия, заболевания ЖКТ (гастродуоденит), хронический пиелонефрит, остеохондроз шейно-грудного отдела позвоночника. 

Согласно представленному расчёту, расходы на приобретение для ФИО3 лекарственных препаратов перед смертью супруга ежемесячно составляли в среднем 19 000-20 000 рублей. В период курсового лечения расходы на приобретение лекарственных препаратов возрастали до 25 000 -30 000 рублей.

В судебном заседании истица подтвердила, что состояла в зарегистрированном браке с умершим ФИО1. Они имели совместный бюджет, состоящий из пенсионных выплат умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и пенсионных выплат самой заявительницы. Ежемесячный семейный бюджет семьи ФИО16 составлял 70 754 руб. 01 коп., из которых 55 667 руб. 21 коп. составляли доходы, которые получал умерший гр. ФИО1 Сама истец получала только страховую пенсию по старости в размере 11 546 руб. 04 коп. и ЕДВ в размере 3 540 руб. 76 коп. Иных доходов она не имеет, подсобное хозяйство не ведёт, имущество в аренду не сдаёт. Сын проживает отдельно, материально её не поддерживает, в связи с тем, что сам имеет семью и несовершеннолетнего сына, получает минимальную заработную плату. Дочь также проживает со своей семьей отдельно, материально её не поддерживает, имеет дочь, которая еще обучается в колледже; имеет доход, который хоть и превышает минимальный размер оплаты труда, но является незначительным. Сама истец страдает многочисленными хроническими заболеваниями, значительная часть семейного бюджета расходовалась именно на покупку лекарственных препаратов для неё. В настоящее время средств на покупку лекарств и лечение не хватает, периодически обращается за помощью к соседям и друзьям.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что они хорошо знали и знают семью ФИО16. Знают, что их семейный бюджет складывался из пенсионных выплат умершего гр. ФИО1, его ежемесячных страховых выплат и пенсионной выплаты самой заявительницы, которая в несколько раз была меньше, чем доход умершего супруга. На деньги мужа истице приобретались лекарства в связи с ее многочисленными хроническими заболеваниями. В настоящее время материальное положение её значительно ухудшилось, денег на приобретение лекарственных препаратов не хватает. Считают, что ФИО3, безусловно, находилась на иждивении умершего супруга ФИО1

Показания, данные свидетелями, не противоречат письменным доказательствам по данному делу.

Согласно справке ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> установлено, что размер страховой пенсии по старости ФИО1 на момент его смерти составлял 17 791 руб. 85коп., размер ЕДВ составлял 2 834 руб. 40 коп. 

Согласно выписке из приложения к приказу ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, ежемесячная страховая выплата по профессиональному заболеванию ФИО1 назначена в размере 35 040 руб. 96 коп. 

Размер страховой пенсии по старости, получаемой ФИО3, согласно справке ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в августе 2023 года составлял 11 546 руб. 04 коп., размер ЕДВ – 3 540 руб. 76 коп.

Из представленных выше данных видно, что семейный бюджет семьи ФИО16 ежемесячно составлял 70 754 руб. 01 коп., из которых 55 667 руб. 21 коп. (или 79%) составляли доходы, которые получал умерший супруг ФИО1

Из анализа представленных данных также видно, что доход умершего ФИО1 был в 4 раза больше дохода вдовы ФИО3.

Согласно ответу МИФНС России № по 

<

адрес>, ФИО3 в качестве самозанятого и индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Сведения о полученных доходах (продажа ценных бумаг, недвижимости, автомобилей, получение имущества в дар, выигрышей и т.п.) в инспекцию не поступали. Сведения о доходах физических лиц в отношении ФИО3 также не поступали. 

Судом установлено, что пенсии ФИО3, размер которой ниже величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в 

<

адрес> и в целом по Российской Федерации, было недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости и источником их приобретения являлись доходы её умершего мужа. Для истца лишь только доходы умершего супруга могли помочь приобретать необходимое медикаментозное обеспечение в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что пенсионной выплаты для истицы, не имеющей кроме нее иных доходов, недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости. Поэтому и источником их приобретения для неё являлись доходы её мужа. Основным и единственным источником существования ФИО3 были доходы её мужа.

Суд также полагает, что истица нуждалась в помощи умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю истицы, являлась постоянным и основным источником ее существования. Получаемые ФИО1 суммы являлись для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, в которых она нуждалась.

При таких установленных судом обстоятельствах суд находит установленным факт нахождения ФИО3 на иждивении супруга ФИО1 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. 

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее застрахованному в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае, установленным умершему от профессионального заболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, постановлением пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ 44-г-363.

Кроме того, согласно п.7 Письма ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Определяя размер ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного истице, суд руководствуется положением п. 8 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и исходит из того, что размер ежемесячной страховой выплаты, согласно выписке из приказа ФИО2 пенсионного и социального страхования, составил 35 040 руб. 96 коп. Именно из этой суммы суд и считает необходимым произвести расчет причитающихся истице выплат в случае смерти застрахованного.

Поскольку на момент смерти размер ежемесячных страховых выплат ФИО1 составлял 35 040 руб. 96 коп., то размер ежемесячной страховой выплаты ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ составит 17 520 руб. 48 коп., исходя из расчета: 35 040 руб. 96 коп. (размер ежемесячных страховых выплат ФИО1 в августе 2023 года) : 2 х 1 (иждивенец) = 17 520 руб. 48 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

На день смерти мужа истица находилась на его иждивении, являлась нетрудоспособной, причина смерти умершего супруга связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием, таким образом, право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного вдова приобрела на день его смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Необоснованны утверждения ответчика, что целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья самого пострадавшего в виде денежных сумм в зависимости от процента утраты профессиональной трудоспособности, а не обеспечение неработающего члена семьи средствами для существования за счет государства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О «По жалобам граждан ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13» на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1 ст.1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п.1 ст.7), так и – в случае их смерти – иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.9 абзац второй п.2 ст.7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Таким образом, в связи с тем, что смерть ФИО1 наступила именно от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истице, как лицу, находящемуся на иждивении умершего, имеющему право в силу Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Таким образом, требования истца к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ее супруга ФИО1, на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>; КПП: 616301001; ОГРН: 

<

***>) назначить гр. ФИО3 (ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>) с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного – ФИО1 в размере 17 540 руб. 48 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством и пожизненно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Д.М. Амирова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2025