Дело № 2- 480/2019

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ГУ-УПФ России в Бирском районе и г.Бирск ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к ГУ-УПФ России в 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ России в 

<

адрес> и 

<

адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило: отсутствие требуемого льготного стажа на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ не засчитаны: 

- период работы в качестве электросварщика в СМУ№ треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 05 месяцев 18 дней;

- период работы в качестве мастера участка в Бирском дочернем предприятии фирме Башстройсервис с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 3 дня.

Считает, указанное решение незаконным, поэтому просит суд признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной пенсии. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан включить в льготный трудовой стаж ФИО1 - период работы в качестве электросварщика в СМУ№ треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 05 месяцев 18 дней; - период работы в качестве мастера участка в Бирском дочернем предприятии фирме Башстройсервис с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 3 дня.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что работали вместе в одной бригаде, ФИО1 был мастером. Работа заключалась в монтаже железобетонных конструкций. Строили завод Прогресс. Он сам находится н льготной пенсии.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ФИО1 знает с 1985 – 1988 годы работали в одной бригаде в СМУ-5, ФИО1 выполнял сварочные работы, а он работал монтажником.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в 1991 году ФИО1 пришел в Бирский УРСЖ, которое занималось ремонтом и строительством жилья в районе и городе. Он привозил строительные грузы, ФИО1 принимал и расписывался, переезжал с объекта на объект.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ФИО1 знает с 1987 года, он работал сварщиком в бригаде, где мастером был ФИО1 Производили строительство коттеджей, гаражей, дом для работников тюрьмы строили, здание завода Прогресс, ремонт в больнице делали.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ, право выбора формы защиты своих прав принадлежит лицу, осуществляющему защиту прав.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. 

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его паспортными данными, т.е. на момент обращения в УПФ - ДД.ММ.ГГГГ ему было 57 лет.

Из решения УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в льготный стаж ФИО1 не засчитаны:

- период работы в качестве электросварщика в СМУ№ треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 05 месяцев 18 дней;

- период работы в качестве мастера участка в Бирском дочернем предприятии фирме Башстройсервис с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 3 дня.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии со Списком N 2 производств и цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 29 октября 1957 года N 1173, раздел 33 "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Таким образом, работа в должности электрогазосварщика в период до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с названным списком подлежала зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях, то есть период работы ФИО1 в качестве электросварщика в СМУ№ треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях.

В разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код 22900006-23419 Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., указаны "мастера строительных и монтажных работ".

Судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве мастера участка в Бирском дочернем предприятии фирме Башстройсервис и выполнял производственные функции мастера строительных и монтажных работ, что подтверждается в том числе наименованием предприятия - Бирском дочернем предприятии фирме Башстройсервис, что указывает на то, что организация занималась только строительством.

Фактически выполняемая истцом работы в указанные периоды времени соответствовала работе мастера строительных и монтажных работ и производителя работ, что так же подтверждается его образованием (диплом ЛТ № – специальность – промышленное и гражданское строительство), актом приема капитальных работ строительство дома ФИО12, с ведомостью остаточных материалов, письма об отпуске кирпича строительного, справка об объеме работ, акт оценки стоимости машин, сличительная ведомость выполненных ремонтно – строительных работ на пристани «Бирск».

Доказательств занятости истца на какой-либо другой работе, ответчиком не представлено, в связи с чем исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, объективно свидетельствуют о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях полного рабочего дня в должности мастера строительно-монтажных работ.

При включении в специальный стаж истца, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях, составляющий на день обращения по подсчетам ответчика 2 месяца 22 дня, спорных периодов работы в качестве электросварщика в СМУ№ треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 05 месяцев 18 дней и в качестве мастера участка в Бирском дочернем предприятии фирме Башстройсервис с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 3 дня, стаж истца составит более 7 лет 6 месяцев, что позволяет принять решение о досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости со дня обращения к ответчику с заявлением о ее назначении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказался от возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО15 к ГУ-УПФ России в 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии – удовлетворить.

Признать неправомерным и отменить решение ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и городе Бирск Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной пенсии ФИО1 ФИО16 в части не включения в специальный стаж периодов работы истца:

- период работы в качестве электросварщика в СМУ№ треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 05 месяцев 18 дней;

- период работы в качестве мастера участка в Бирском дочернем предприятии фирме Башстройсервис с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 3 дня.

Обязать ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и городе Бирск Республики Башкортостан включить в специальный стаж ФИО1 ФИО17 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы истца:

- период работы в качестве электросварщика в СМУ№ треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 05 месяцев 18 дней;

- период работы в качестве мастера участка в Бирском дочернем предприятии фирме Башстройсервис с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 3 дня.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 ФИО18 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.