Дело №2-10/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего от имени и в интересах ФИО1, к ФИО3, администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя от имени и в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании за истцом ФИО1 в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 8,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> М., которому при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала вышеуказанная земельная доля. 

После смерти отца истец в установленный законом срок фактически принял наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом было отказано, поскольку в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № правообладатель М. отсутствует. Вместе с тем истец считает, что он имеет право на закрепление за ним права собственности на земельную долю, поскольку является единственным наследником к имуществу М.

Определением судьи Новосильского районного суда Орловской области от 28 декабря 2018 года к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверив представление своих интересов представителю по нотариально удостоверенной доверенности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ответчик ФИО3, представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили. 

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М. (л.д.7).

После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в 

<

данные изъяты>, Списком членов 

<

данные изъяты>, имеющих право на бесплатное получение земельных паев (долей), где под номером № значится М., свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> (л.д.10-11, 25-26).

Из архивной справки от № следует, что 

<

данные изъяты> было ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области от 12.12.2018 года, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.66).

Как усматривается из сведений администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области от 22.06.2017, земельная доля М. в муниципальную собственность не переходила (л.д.12).

Судом также установлено, что после наделения М. указанной выше земельной долей, её отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности М. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено (л.д.15-23,64).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя М. имелось такое наследственное имущество как земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, из них пашни 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами наследственного дела №, предоставленного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, из которого видно, что наследником являлся 

<

данные изъяты> – ФИО1, который в установленный законом срок фактически принял наследство. Вместе с тем, в оформлении права на наследство в виде земельной доли, принадлежавшей М., нотариусом отказано, в связи с тем, что в представленной выписке из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № правообладатель М. не указан и отсутствуют какие-либо иные документы, подтверждающие местонахождение земельной доли в данном земельном участке (л.д.69-83).

Таким образом, в настоящее время наследником первой очереди по закону к оставшемуся имуществу М. является 

<

данные изъяты> ФИО1 Наличие иных наследников судом не установлено. 

Данных о том, что при жизни М. было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Поскольку судом установлено, что М. на момент смерти принадлежала спорная земельная доля, после его смерти истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на спорную земельную долю за ФИО1 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В связи с чем, копию решения суда по настоящему делу необходимо направить по вступлении в законную силу в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец и представитель истца не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, действующего от имени и в интересах ФИО1, к ФИО3, администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на указанное недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина