Дело № 2а-1156/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Отиновой М.И.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее – МО МВД России «Кудымкарский») о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.04.2017 г. в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 1 год 4 месяца, и она добросовестно соблюдает административные ограничения. Просит досрочно прекратить в отношении нее административный надзор. 

В последствии административный истец ФИО1 уточнила административное исковое заявление, просила частично снять ограничение, а именно в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., с остальными ограничениями установленными решением Кудымкарского городского суда от 26.04.2017г. она согласна.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала уточненное административное исковое заявление, просила снять ограничение в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., поскольку сотрудники полиции проверяют ее в течение ночи по три раза, из-за чего она не высыпается, потом в течение дня тяжело работать. Работает продавцом в магазине «Версаль», за время административного надзора нарушений не допускала. С остальными ограничениями установленными решением Кудымкарского городского суда от 26.04.2018г. она согласна.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании с уточненным административным иском согласилась, суду пояснила, что действительно имеется указание начальника проверять поднадзорных лиц по месту жительства или пребывания по несколько раз в течение ночи.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении уточненного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

На основании п. 1 ст. 10 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ указано на то, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что приговором Пермского районного суда г. Перми от 28.05.2010г. ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы. 

По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 29.12.2015г. она освобождена 12.01.2016г. условно-досрочно на 1 год 11 дней. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору от 28.05.2010г. погашается 12.01.2024 г.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.04.2017 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На момент обращения административного истца ФИО1 с административным иском в суд истекло более половины срока установленного в отношении нее административного надзора.

Из справки-характеристики УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» следует, что ФИО1 проживает с мужем ФИО5, официально трудоустроена продавцом в магазине «Версаль», детей не имеет, нарушений административного надзора не допускала, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, к административной ответственности не привлекалась, судимость не погашена. По характеру общительная, спокойная, от соседей и мужа по месту жительства жалоб не поступало. 

Согласно характеристики данной работодателем ИП ФИО5, ФИО1 работает продавцом-консультантом в магазине «Версаль» с 01.10.2017 г. на основании трудового договора. За период работы зарекомендовала себя как целеустремленный и ответственный сотрудник, легко обучается и быстро воспринимает новую информацию. Эффективно работает с покупателями не только в обычной, но и в стрессовой ситуации. Всегда сохраняет оптимизм и выдержку. Способна принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности. Доброжелательна и коммуникабельна в отношении с покупателями, трудовую дисциплину не нарушала, выговоров и взысканий не имеет. 

Согласно сообщения ОСП по Кудымкарскому, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО1 по состоянию на 17.09.2018 г. никакой задолженности не имеет.

Учитывая, что по смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на административного истца профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом соблюдения ФИО1 административных ограничений и выполнения обязанностей, установленных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленных решением Кудымкарского городского суда от 26.04.2017 года, наличие у административного истца постоянного места работы, положительных характеристик по месту работы и по месту жительства, а также с учетом мнения представителя административного ответчика, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного административного искового заявления ФИО1 о досрочном частичном снятии административного ограничения в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., остальные ограничения следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.04.2017 года, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.

Административные ограничения, установленные ФИО1 решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.04.2017 года в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить прежними.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина