24RS0002-01-2018-004371-86

№2- 3866 (2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Ачинск 

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи МатушевскойЕ.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 на о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие модели «

<

данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем указанного оружия. 24.10.2011 г. ею было получено разрешение на ношение и хранение данного оружия, сроком действия до 24.10.2016 г. 08 декабря 2016 года в связи с нарушением правил хранения оружия, данное оружие было изъято у ответчика и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено. 05.05.2017г. и 09.05.2018 г. в адрес ответчика были направлены претензионные письма, однако, ответ на них ответчик ФИО1 не направила. До настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. В соответствии с ФЗ РФ «Об оружии» принадлежащее ФИО1 оружие относится к объектам, ограниченным в гражданском обороте, может находиться в пользовании граждан на основании специальных разрешений. Контроль заоборотом оружия осуществляется Росгвардией. В связи с тем, что по объективным причинам собственник оружия не может осуществить свои права в отношении принадлежащего ему имущества, то в силу ст. 238 ГК РФ, просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие модели «

<

данные изъяты> с последующей его реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия(л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Красноярскому краю, уведомленный о дате и времени слушания дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росгвардии по Красноярскому краю (л.д. 14).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным исковым требованиям не возражала.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела,в суд не явился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте и контроль за оружием осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Как установлено по делу, ФИО1 является собственником оружия модели «

<

данные изъяты>(л.д.4).

По заявлению ответчика ФИО1 24 октября 2011 года последней выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 24 октября 2016 года (л.д.5).

В связи с нарушением ФИО1 правил хранения оружия, оружие у последней было изъято и сдано на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», что подтверждается протоколов изъятия оружия от 08.12.2016 года (л.д. 6). 

05.05.2017 года, а также 09.05.2018 г. Отделением лицензионно – разрешительной работы Росгвардии по Красноярскому краю в адрес ответчика были направлены претензионные письма (л.д. 8, 9). Однако до настоящего времени ФИО1 в отделение лицензионно – разрешительной работы не обратилась, вопрос о дальнейшей судьбе оружия ответчиком не решен. 

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на оружие и передать оружие Управлению Росгвардии по Красноярскому краюна реализацию с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияУправления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО1 оружие модели «

<

данные изъяты> с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ачинский городской суд.

Судья подписьЕ.П. Матушевская