дело № 5-459/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 29 ноября 2017 года 

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

персональные данные> 

установил:

28 ноября 2017 года в 16.40 часов в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г.Лангепасу, при проверке соблюдения миграционного законодательства, была выявлена гражданка республики Таджикистан ФИО1, которая 16 августа 2017 года въехала на территорию РФ в порядке, не требующем визы. После чего, 10 ноября 2017 года выехала из РФ. Срок данного пребывания составил 86 дней из 90 законных дней. Затем, 10 ноября 2017 года вновь въехала на территорию РФ, где могла проживать до 14 ноября 2017 года, однако пребывает по 28 ноября 2017 года. Таким образом, срок законного пребывания на территории РФ иностранного гражданина суммарно в периоде в 180 суток превысил срок пребывания в 90 суток на 14 дней. По истечении установленного срока пребывания ФИО1 уклонилась от выезда за пределы РФ, чем нарушила п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы, суд считает её вину доказанной, и действия квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1, являясь гражданкой республики Таджикистан, уклонилась по истечении установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации от выезда за пределы Российской Федерации. 

Факт совершения правонарушения подтверждается представленными материалами, в частности протоколом об административном правонарушении, и иными материалами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой ответственности.

Учитывая данные обстоятельства, назначаю ей административное наказание в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считаю, применению не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000, 00 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 71872000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880386170520020447.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (

<

...> народов, дом № 20) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. А. Буркова