ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 08 августа 2019 года 

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи - Кушхова М.М.,

с участием: государственных обвинителей, прокурора Зольского района Гетигежева А.В., помощников прокурора Зольского района- Башиевой З.А., ФИО1,

защитника- Маремшаова А.Н., представившего удостоверение № ордер №

подсудимого - ФИО2,

потерпевшего - Х.,

при секретарях - Ашракаевой М.Б., Кардановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> из-за внезапно возникших неприязненных отношении к Х., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянной палки длиной примерно 60 см., диаметром 5 см., округлой формы, подобранной им на данном участке местности, умышленно нанес последнему, вышеуказанной деревянной палкой один удар в область правой голени, причинив тем самым Х. телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома диафизов обеих костей правой голени со смещением фрагментов, ушибленной раны передней поверхности правой голени, которые согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 марта 2008 года №194н квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%), пункт 6.11.8.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в обвинении в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и потерпевший Х. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает, что он вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>. Судом также учитывается позиция потерпевшего, согласно заявлению которого, он не имеет претензий к ФИО2 и просит его строго не наказывать, не лишать его свободы. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 могут быть достигнуты путем применения правил ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст.15 ч.6 и ст.64 УК РФ подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись

. 

.в