Дело № 2а-4664/2021

УИД 39RS0002-01-2021-005076-69

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Павленко Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Наумкиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Ш.1, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Ш.2, указав, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 

<

 Дата > в отношении него (административного ответчика) установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, запрет выезда за пределы Калининградской области без уведомления ОВД. Состоит под административным надзором с 

<

 Дата >, на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Ш.2 был поставлен 

<

 Дата > Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата > Ш.2 установлены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД. 

За время нахождения под административным надзором Ш.2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просит установить в отношении Ш.2 дополнительные ограничения: обязать 3 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Административный ответчик Т., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представил. 

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Наумкина О.С. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме. 

Изучив представленные доказательства, выслушав мнения участвующих лиц, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 

<

 Дата > Ш.2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями: обязательной явкой в ОВД 1 раз в месяц; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, запретом выезда за пределы Калининградской области, запретом посещения мест, где осуществляется продажа алкогольных напитков. 

<

 Дата > Ш.2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему были вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. 

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19.03.2021 г. Ш.2 установлены дополнительные ограничения на период действия административного надзора в виде явок 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что Ш.2 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

 Дата > по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 

<

 Дата > к административному штрафу в размере 1000 руб.; 

<

 Дата > по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 

<

 Дата > к административному штрафу в размере 1000 руб.; 

<

 Дата > по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 

<

 Дата > к административному штрафу в размере 1000 руб.; постановлениями мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 

<

 Дата > Ш.2 6 раз привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административных правонарушений, имевших место 12.04.2021 г., 01.04.2021 г., 28.02.2021 г., 12.04.2021 г., 30.03.2021 г., 24.02.2021 г.

При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года Ш.2 совершил административные правонарушения, против порядка управления, принимая во внимание личность Ш.2, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении Ш.2 административных ограничений в виде еще одной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. 

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении Ш.2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении Ш.2, 

<

 Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, установленные решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 17 февраля 2020 года:

- являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Самойленко