Дело № 1-147/2021

23RS0036-01-2021-00 1654 - 09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А. 

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Кусковой Е.А.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил 12.12.2020 г. покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; 22.01.2021 г. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: 

12 декабря 2020 года около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Коммунаров, 88 в г. Краснодаре, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действую из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, тайно путем свободного доступа взял со стеллажей продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно: батон «Летний» в/с 0,35 кг. не упакованный (Хлебозавод №6) в количестве 3-х штук, стоимостью за единицу товара 23 руб. 12 коп., общей стоимостью 69 руб. 36 коп.; масло крестьянское сливочное «Коровка из Кореновки» 72,5 % 180 г. фольга в количестве 52-х штук стоимостью за единицу товара 81 руб. 97 коп, общей стоимостью 4 262 руб. 44 коп.; упаковку чипсов «Лейс» со вкусом сыра 90 г. фл/п 25 стоимостью за единицу товара 35 руб. 46 коп, сложив их в продуктовую корзину и намереваясь их похитить, удерживая похищенное имущество в продуктовой корзине, прошел мимо кассовой линии, не предъявляя для оплаты вышеуказанный товар на общую сумму 4 367 руб. 26 коп. кассиру магазина, направился к выходу. Однако задуманное преступление ФИО2 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как после прохождения кассовой зоны на выходе из магазина был задержан сотрудником данного магазина. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4 367 руб. 26 коп.

Он же, 22 января 2021 года, находясь по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, через свой мобильный телефон, находящийся на тот момент в его пользовании, через программу «Телеграмм» в интернет-сайте написал сообщение неизвестному лицу под ником «Гидра» и осуществил заказ наркотического средства «мефедрон». В ответ ФИО2 получил номер «QIWI-кошелька №», на который необходимо было произвести оплату за заказанное им наркотическое средство.

После чего он примерно в 17 часов 00 минут перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей. В дальнейшем, неустановленное лицо сообщило ФИО2 адрес с местонахождением наркотического средства, а именно: «

<

...> во дворе дома на спортивной площадке металлический столб, на котором находиться закладка в красной изоленте». ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, направился на полученный в «смс» адрес, где обнаружил и забрал полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, которое он положил в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,59 г., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 35 минут 22 января 2021 г., когда в период времени с 22 час.35 мин. до 22 час 46 мин., в ходе личного досмотра, проведенного в УПП № 9, расположенного по адресу 

<

...>, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,59 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанных преступлений.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против собственности и здоровья населения и общественной нравственности, совершенных с прямым умыслом, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступлений, совершенных активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: ранее судимого, судимость не погашена, но рецидива не образует, поскольку за преступления небольшой тяжести, вместе с тем, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. 

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 14.10.2020 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одного года шести месяцев ограничения свободы пересчитать из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначить ФИО2 наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО2 в колонию поселения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, осужденному необходимо явиться в Территориальный орган ФСИН России для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: батон «Летний» в/с 0,35 кг. не упакованный (Хлебозавод №6) в количестве 3-х штук, масло крестьянское сливочное «Коровка из Кореновки» 72,5 % 180 г. фольга в количестве 52-х штук, чипсы «Лейс» со вкусом сыра 90 г. фл/п 25 в количестве 1 шт., возвращенные в магазин «Магнит» под сохранную расписку - обратить в его пользование и распоряжение; товарно-транспортные накладные, представленные АО «Тандер» в количестве 3-х шт., материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,57 г., хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья -