П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей, Челябинской области 04 апреля 2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области, Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2017 года, около 22 часов 55 минут, ФИО1, находясь в г.Верхний Уфалей, на ул.Первомайская, у дома 3, в состоянии опьянения, не подчинился законному требованию сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, пытался оказать сопротивление сотрудникам полиции при его задержании.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Исследовав письменные материалы дела, а именно: 

протокол об административном задержании от 03 апреля 2017 года; протокол об административном правонарушении № от 03 апреля 2017 года; сообщение о происшествии от 03 апреля 2017 года; рапорта сотрудников полиции от 03 апреля 2017 года, обьяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, от 03 апреля 2017 года.

Суд пришел к убеждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «О полиции», обеспечение безопасности в общественных местах, выявление и раскрытие преступлений, охрана имущества – являются одними из основных направлений деятельности полиции. Для обеспечения указанных направлений деятельности, на сотрудников полиции возлагаются определенные обязанности и предоставляются определенные права (ст.12, 13 Закона «О полиции»).

На основании положений п.7 ст. 13 Закона «О полиции», полицейский вправе требовать от граждан пройти в определенное место, на основании п.9-10 ст.13 Закона «О полиции», полицейский вправе производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия. В отношении ФИО1 в полицию поступило сообщение о его противоправных действиях.

Таким образом, действия ФИО1, не выполнившего требований сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал вину в совершении правонарушения, работает, а так же обстоятельства совершенного нарушения, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, с 00 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Судья Головкин А.Ю.