2-1340/2025

44RS0001-01-2024-010949-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО5 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что 

<

дата> умер дядя истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>. У ФИО6 и ФИО15 родились сыновья: ФИО1 (дядя истца) и ФИО2 (отец истца). Факт родства, подтверждается представленными свидетельствами о рождении и заключении брака. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиля ..., гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК № бокс №.

В установленный законом срок истец, являясь единственным наследником умершего, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой от 

<

дата> №. Однако, свидетельство о праве собственности не получено, поскольку указанное выше имущество было приобретено наследодателем в период брака с ФИО4, умершей 

<

дата>. В связи с чем, нотариус предложила определить доли супругов в судебном порядке и включить в состав наследства ФИО5 принадлежащее ему имущество. 

Истец указывает, что уже с начала 90-х годов ФИО4 и ФИО1 вместе не проживали, совместное хозяйство не вели. Спорное имущество приобреталось лично умершим, на его личные денежные средства, после фактического прекращения брачных отношений.

В последние годы жизни ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 проживал совместно со своей матерью по адресу: 

<

адрес>. В 

<

дата> году ФИО1 со своей матерью ФИО15 приватизировали указанную квартиру в совместную собственность. После смерти матери и вступления в наследство, он так же проживал в указанной квартире. В последствии продал данную квартиру и приобрел другую, по адресу: 

<

адрес>, где и был зарегистрирован и проживал по день смерти.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не может относиться к совместно нажитому имуществу, поскольку была приобретена за счет продажи личного имущества ФИО16, квартиры унаследованной после смерти матери, а так же была приобретена после фактического прекращения семейных отношений.

Автомобиль ..., гаражный бокс № были так же приобретены ФИО1 в период, когда фактически брачные отношения между супругами отсутствовали. Фактически семейные отношения были прекращены, несмотря на отсутствие официальной регистрации расторжения брака.

Таким образом, поскольку вышеуказанное имущество являлось личной собственностью умершего, право собственности на него должно перейти к наследнику в полном объеме.

В связи с изложенным, истец просил суд: 

Признать личной собственностью ФИО1, и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

дата> имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общая площадь ... кв.м., кадастровый №, 

- автомобиль ...

- гаражный бокс, площадь ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, бокс №, кадастровый №. 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общая площадь ... кв.м., кадастровый №, 

- автомобиль ..., 

- гаражный бокс, площадь ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, бокс №, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО5 не участвовал, его представитель ФИО22, действующая по доверенности, просила иск удовлетворить по доводам указанным в нем.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно письменному отзыву, она является двоюродной сестрой умершего ФИО1 Родным братом ФИО10 был ФИО2, который умер раньше ФИО12. ФИО3 давно умерли, супруга ФИО4 умерла в 

<

дата> году. Родных детей у ФИО12 не было. Единственным наследником является его племенник -ФИО5. Ей известно, что с начала 90-х годов ФИО10 и ФИО4 вместе не проживали, совместного хозяйства не вели. При жизни и после смерти матери, ФИО11, ФИО10 проживал по адресу: 

<

адрес>. В последствии эту квартиру ФИО10 продал и купил новую по адресу: 

<

адрес>, где проживал без ФИО4. На всех семейных праздниках и мероприятиях ФИО10 присутствовал без ФИО4, говорил, что они вместе не живут. 

В судебном заседании привлеченный в качестве третьего лица ФИО21 не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился 

<

дата> г.р., его ФИО3 были ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от 

<

дата> ЦЖ №.

<

дата> ФИО1 и ФИО4 вступили в брак 

<

дата>.

Умер ФИО1 

<

дата>.

Его (ФИО1) брат ФИО2 родился 

<

дата> г.р.

Истец является сыном ФИО2 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от 

<

дата>.

ФИО2 умер 

<

дата>.

ФИО4 умерла 

<

дата>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гаражного бокса по адресу: 

<

адрес>, ГСК №а, бокс № и доли земельного участка под гаражным боксом. Указанное имущество было приобретено ФИО4 в период брака с ФИО1

<

дата> ФИО1 обратился к нотариусу ФИО17 с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства, в том числе обязательной доли после умершей супруги ФИО4, а также, с заявлением об отказе от супружеской доли в наследстве. 

<

дата> нотариусом ФИО17 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно, об отказе в принятии заявления ФИО1 с отказом от супружеской доли в наследстве умершей супруги, со ссылкой на положения ч. 4 ст. 256 ГК РФ. 

Не согласившись с данным постановлением нотариуса, ФИО1 оспаривал его в судебном порядке. Своё заявление мотивировал тем, что намерен отказаться от супружеской доли в связи с отсутствием его доли в имуществе, приобретенного во время брака, но не на совместно нажитые денежные средства.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 

<

дата> (дело №) суд обязал нотариуса ФИО17 принять заявление ФИО1 об отказе от супружеской доли в наследстве после умершей ФИО4

Согласно решению Свердловского районного суда г. Костромы брачный договор, соглашение о разделе имущества, совместное завещание супругов или наследственный договор между ФИО1 и ФИО18 не заключались.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в п. 33 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного Кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 Семейного Кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), переживший супруг вправе заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9). Учитывая, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга - ст. 36 Семейного кодекса РФ), супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества.

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

По настоящему делу судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общая площадь ... кв.м., кадастровый №, автомобиля ..., гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК № бокс №.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19 суду пояснила, что ФИО4 и ФИО1 совместно не проживали с начала № годов, общее хозяйство не вели, имущество ФИО1 приобреталось единолично.

Судом установлено, что в установленный законом срок истец, являясь единственным наследником умершего, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой от 

<

дата> №. Однако, свидетельство о праве собственности не получено, поскольку указанное выше имущество было приобретено наследодателем в период брака с ФИО4, умершей 

<

дата>.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу требований ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 34, 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 16 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, можно разделить лишь имущество, признанное общей собственностью до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, если после этого супруги не приобретали имущество совместно.

Оснований не доверять доводам истца у суда не имеется, они последовательны, логичны, согласуются с материалами дела. Согласно представленным доказательствам, спорное имущество являлось имуществом ФИО1, приобретенным единолично, после прекращения фактических брачных отношений с ФИО4, когда супруги не вели общего хозяйства и проживали отдельно. 

Привлеченный в качестве третьих лиц ФИО21 данный факт не оспаривал. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО5 требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать личной собственностью ФИО1, 

<

дата> г.р., и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

дата> имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>м., кадастровый №, 

- автомобиль ..., VIN №, 

- гаражный бокс, ....м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, бокс №, кадастровый №. 

Признать за ФИО5 (паспорт ... №) право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общая площадь ... кв.м., кадастровый №, 

- автомобиль ..., VIN №, 

- гаражный бокс, площадь ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, бокс №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья Е.В. Сухова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025