Дело № 1-203/2025

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Горбуновой С.И. 

при секретаре судебного заседания Шибановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Тенилиной А.В.,

защитника Кнауб Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 11 дней; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шести преступлениям), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, к отбыванию наказания не приступил;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чусовского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, на дату рассмотрения настоящего уголовного дела приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил двадцать шесть краж, то есть двадцать шесть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 48 минут до 15 часов 49 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, откуда взял с полок и положил под свою одежду принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг») товар: 3 упаковки сливочного масла «Кезское Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 49 копеек за штуку на общую сумму 598 рублей 47 копеек; 7 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 194 рубля 99 копеек за штуку на общую сумму 1364 рубля 93 копейки; 7 упаковок масла «Сладко-сливочное фас.» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1399 рублей 93 копейки, всего на сумму 3363 рубля 33 копейки, после чего вышел из магазина, не оплатив товар, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3363 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 22 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 3 упаковки масла «Сладко-сливочное фас.» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 599 рублей 97 копеек; 20 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 3999 рублей 80 копеек, всего на сумму 4599 рублей 77 копеек. После ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым их похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4599 рублей 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту - ООО «Элемент-Трейд») товар: 4 упаковки рыбы «Горбуша. Остров» массой 250 грамм стоимостью 249 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 999 рублей 96 копеек; 6 упаковок рыбы «Форель. Дары океана» массой 150 грамм стоимостью 299 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1799 рублей 94 копейки; 4 упаковки рыбы «Форель. Русское море» массой 150 грамм стоимостью 379 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1519 рублей 96 копеек, всего на сумму 4319 рублей 86 копеек. После ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым их похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 4319 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 4 упаковки кофе «Нескафе Голд» массой 190 грамм стоимостью 599 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2399 рублей 96 копеек; 3 упаковки кофе «Нескафе Голд» массой 130 грамм стоимостью 499 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1499 рублей 97 копеек, всего на сумму 3899 рублей 93 копейки. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3899 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут ФИО1, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий акционерному обществу «Продторг» (далее по тексту - АО «Продторг») товар: 23 упаковки сливочного масла «Светаево» массой 180 грамм стоимостью 179 рублей за штуку на общую сумму 4117 рублей. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 4117 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар: 9 упаковок сыра «Королевский» массой 200 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1799 рублей 91 копейка; 7 упаковок сыра «Российский особый» массой 200 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1399 рублей 93 копейки; 4 упаковки сыра «Купеческий Белебей» массой 400 грамм стоимостью 379 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1519 рублей 96 копеек; 5 упаковок сыра «Белебеевский» массой 190 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 999 рублей 95 копеек; 11 упаковок сыра «Голландский Премиум» массой 180 грамм стоимостью 179 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1979 рублей 89 копеек; 7 упаковок сыра «Тильзитер» массой 200 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек на штуку на общую сумму 1399 рублей 93 копейки; 7 упаковок сливочного масла «Кунгурское» массой 160 грамм стоимостью 204 рубля 99 копеек за штуку на общую сумму 1434 рубля 93 копейки; 5 упаковок сливочного масла «Сладко-сливочное Белоруссия» массой 180 грамм стоимостью 209 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1049 рублей 95 копеек, всего на сумму 11584 рубля 45 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 11584 рубля 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 7 упаковок кофе «Монарх» массой 170 грамм стоимостью 699 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 4899 рублей 93 копейки. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4899 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 10 упаковок кофе «Монарх» массой 170 грамм стоимостью 599 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 5999 рублей 90 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5999 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут ФИО1, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий АО «Продторг» товар: 4 упаковки сливочного масла «Светаево 72,5%» массой 180 грамм стоимостью 179 рублей за штуку на общую сумму 716 рублей; 23 упаковки сливочного масла «Светаево 82,5%» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей за штуку на общую сумму 4577 рублей, всего на сумму 5293 рубля. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 5293 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал под свою одежду принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 7 упаковок сливочного масла «Экомилк» массой 180 грамм стоимостью 279 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1959 рублей 93 копейки; 14 упаковок сливочного масла «Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2659 рублей 86 копеек, всего на сумму 4619 рублей 79 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4619 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 10 упаковок сливочного масла «Кунгурское» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1999 рублей 90 копеек; 18 упаковок сливочного масла «Нытвенское» массой 175 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 3419 рублей 82 копейки, 17 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 201 рубль 59 копеек за штуку на общую сумму 3427 рублей 03 копейки, всего на сумму 8846 рублей 75 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 8846 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку и под свою одежду принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 7 упаковок сливочного масла «Традиционное» массой 175 грамм стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1609 рублей 93 копейки; 8 упаковок сливочного масла «Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1519 рублей 92 копейки; 10 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1999 рублей 90 копеек; 10 упаковок масла «Сладко-сливочное» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1999 рублей 90 копеек, всего на сумму 7129 рублей 65 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 7129 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 2 упаковки масла «Сладко-сливочного» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 399 рублей 98 копеек; 12 упаковок сливочного масла «Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2279 рублей 88 копеек, 14 упаковок сливочного масла «Кезское Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 252 рубля 99 копеек за штуку на общую сумму 3541 рубль 86 копеек, 2 упаковки сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 399 рублей 98 копеек, всего на сумму 6621 рубль 70 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6621 рубль 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 9 упаковок сливочного масла «Кунгурское» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1799 рублей 91 копейка; 8 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1599 рублей 92 копейки, всего на сумму 3399 рублей 83 копейки. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3399 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 3 упаковки рыбы «Красная цена Форель» массой 150 грамм стоимостью 309 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 929 рублей 97 копеек; 4 упаковки рыбы «Нерка» массой 150 грамм стоимостью 364 рубля 99 копеек за штуку на общую сумму 1459 рублей 96 копеек; 7 упаковок рыбы «Дивный берег Форель» массой 150 грамм стоимостью 379 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2659 рублей 93 копейки; 10 упаковок рыбы «Горбуша» массой 100 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1999 рублей 90 копеек, всего на сумму 7049 рублей 76 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 7049 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут ФИО1, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий АО «Продторг» товар: 5 банок кофе «Монарх Оригинал» массой 190 грамм стоимостью 629 рублей за штуку на общую сумму 3145 рублей. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 3145 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 1 упаковку масла «Сладко-сливочное» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек; 10 упаковок сливочного масла «Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1899 рублей 90 копеек; 8 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1599 рублей 92 копейки, всего на сумму 3699 рублей 81 копейка. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3699 рублей 81 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 6 упаковок кофе «Выручай Голд» массой 150 грамм стоимостью 359 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2159 рублей 94 копейки; 3 упаковки кофе «Монарх» массой 170 грамм стоимостью 599 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1799 рублей 97 копеек; 1 упаковку кофе «Нескафе» массой 320 грамм стоимостью 649 рублей 99 копеек, всего на сумму 4609 рублей 90 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4609 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 2 упаковки рыбы «Красная цена Форель» массой 150 грамм стоимостью 309 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 619 рублей 98 копеек; 4 упаковки рыбы «Соленая нерка» массой 150 грамм стоимостью 364 рубля 99 копеек за штуку на общую сумму 1459 рублей 96 копеек; 3 упаковки рыбы «Дивный берег Форель» массой 150 грамм стоимостью 379 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1139 рублей 97 копеек, всего на сумму 3219 рублей 91 копейка. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3219 рублей 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящуюся при нем сумку принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 2 упаковки кофе «Монарх» массой 170 грамм стоимостью 599 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1199 рублей 98 копеек; 2 упаковки кофе «Нескафе Бариста» массой 75 грамм стоимостью 299 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 599 рублей 98 копеек; 3 упаковки кофе «Нескафе Голд» массой 75 грамм стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 989 рублей 93 копейки; 2 упаковки кофе «Нескафе Голд» массой 190 грамм стоимостью 599 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1199 рублей 98 копеек, всего на сумму 3989 рублей 91 копейка. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3989 рублей 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 15 упаковок сливочного масла «Нытвенское Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2849 рублей 85 копеек; 6 упаковок сливочного масла «Кунгурское» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1199 рублей 94 копейки; 8 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1599 рублей 92 копейки, всего на сумму 5649 рублей 71 копейка. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5649 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 5 упаковок сливочного масла «Кунгурское» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 999 рублей 95 копеек; 5 упаковок сливочного масла «Традиционное» массой 175 грамм стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1149 рублей 95 копеек; 7 упаковок сливочного масла «Село Зеленое Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 209 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1469 рублей 93 копейки, 9 упаковок сливочного масла «Кезское Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 252 рубля 99 копеек за штуку на общую сумму 2276 рублей 91 копейка; 3 упаковки сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 599 рублей 97 копеек; 2 упаковки сливочного масла «Елмай Бутербродное» массой 160 грамм стоимостью 118 рублей 69 копеек за штуку на общую сумму 237 рублей 38 копеек; 1 упаковку сливочного масла «Нытвенское» массой 175 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек; 12 упаковок маргарина «Лето» массой 200 грамм стоимостью 75 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 911 рублей 88 копеек, всего на сумму 7835 рублей 96 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 7835 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 1 упаковку сыра «Брест-Литовск. Монастырский» массой 200 грамм стоимостью 184 рубля 99 копеек; 11 упаковок сыра «Белебеевский Купеческий» массой 190 грамм стоимостью 179 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1979 рублей 89 копеек; 8 упаковок сыра «Белебеевский Российский» массой 190 грамм стоимостью 279 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2239 рублей 92 копейки, 11 упаковок сыра «Село Зеленое Сметанковый» массой 200 грамм стоимостью 249 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2749 рублей 89 копеек, всего на сумму 7154 рубля 69 копеек. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 7154 рубля 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 8 упаковок сливочного масла «Кунгурское 82,5%» массой 160 грамм стоимостью 239 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1919 рублей 92 копейки; 7 упаковок сливочного масла «Кунгурское 72,5%» массой 160 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1399 рублей 93 копейки; 12 упаковок сливочного масла «Традиционное» массой 175 грамм стоимостью 235 рублей 19 копеек за штуку на общую сумму 2822 рубля 28 копеек, 3 упаковки сливочного масла «Село Зеленое Крестьянское» массой 175 грамм стоимостью 209 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 629 рублей 97 копеек; 7 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1399 рублей 93 копейки, всего на сумму 8172 рубля 03 копейки. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 8172 рубля 03 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак и под свою одежду принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар: 13 упаковок сливочного масла «Вемол Крестьянское» массой 180 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2599 рублей 87 копеек; 3 упаковки сливочного масла «Брест-Литовск Савушкин» массой 400 грамм стоимостью 399 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1199 рублей 97 копеек; 5 упаковок сливочного масла «Село Зеленое Милком» массой 175 грамм стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1149 рублей 95 копеек, всего на сумму 4949 рублей 79 копеек. После ФИО1, не оплачивая товары, вышел из указанного магазина, тем самым их похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 4949 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами, взял с полок и спрятал в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 14 упаковок сыра «Село Зеленое Сметанковый» массой 200 грамм стоимостью 205 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 2883 рубля 86 копеек; 9 упаковок сыра «Классический» массой 190 грамм стоимостью 274 рубля 99 копеек за штуку на общую сумму 2474 рубля 91 копейка; 7 упаковок сыра «Кезский Тильзитер» массой 200 грамм стоимостью 202 рубля 89 копеек за штуку на общую сумму 1420 рублей 23 копейки; 6 упаковок сыра «Кезский Степной» массой 200 грамм стоимостью 226 рублей 59 копеек за штуку на общую сумму 1359 рублей 54 копейки, 5 упаковок сыра «Белебеевский Российский» массой 190 грамм стоимостью 278 рублей 09 копеек за штуку на общую сумму 1390 рублей 45 копеек; 5 упаковок сыра «Село Зеленое Фермер» массой 200 грамм стоимостью 205 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1029 рублей 95 копеек; 4 упаковки сыра «Рад.Вкуса» массой 160 грамм стоимостью 139 рублей 09 копеек за штуку на общую сумму 556 рублей 36 копеек; 4 упаковки сыра «Кезский Сливочный» массой 200 грамм стоимостью 216 рублей 29 копеек за штуку на общую сумму 865 рублей 16 копеек; 2 упаковки сыра «Нытвенский Голландский» массой 200 грамм стоимостью 216 рублей 29 копеек за штуку на общую сумму 432 рубля 58 копеек; 2 упаковки сыра «Сыробогатов с ветчиной» массой 130 грамм стоимостью 92 рубля 69 копеек за штуку на общую сумму 185 рублей 38 копеек, всего на сумму 12598 рублей 42 копейки. После ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 12598 рублей 42 копейки.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа с товаром и положил в находящийся при нем рюкзак принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар: 4 упаковки рыбы «Дары океана Форель» массой 150 грамм стоимостью 299 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 1199 рублей 96 копеек. После этого ФИО1, не оплачивая товар, вышел из указанного магазина, тем самым его похитив, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действия ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1199 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении всех инкриминируемых ему деяний полностью признал, показав, что ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно совершал хищения продуктов в различных магазинах в 

<

адрес>, в том числе, в магазинах «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд») «Чижик» (АО «Продторг»). ФИО1 подходил к стеллажу с товарами, похищал продукты питания – сыр, сливочное масло, рыбу, кофе, складывал их в находящиеся при нем рюкзак, сумку или под свою одежду, затем выходил из магазинов, не оплачивая товар, распоряжался им впоследствии по своему усмотрению – продавал неизвестным лицам. Сумму ущерба в размере 117 360 рублей 68 копеек, причиненного ООО «Агроторг», в размере 22 054 рубля 06 копеек, причиненного ООО «Элемент-Трейд», в размере 12 555 рублей, причиненного АО «Продторг», признает в полном объеме. С суммами похищенного им товара, а также с его количеством и наименованием согласен в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и его показания подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» в магазинах торговой марки «Пятерочка». О факте хищения из магазина продуктов ДД.ММ.ГГГГ он узнал в один из дней июня 2025 года от администратора магазина Ш.Е.И. Со слов последней, было похищено 17 упаковок сливочного масла «Кезское», «Вемол», «Сладко-сливочное» на общую сумму 3363 рубля 33 копейки. Хищение совершено незнакомым мужчиной, фотоизображение которого представитель потерпевшего неоднократно видел в общих беседах в социальных сетях, как лица, совершающего хищения в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Показания представителя потерпевшего объективно подтверждаются показаниями свидетеля Ш.Е.И., из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею выявлен факт хищения продуктов из магазина, а именно: во время инвентаризации товаров выявлена недостача 17 упаковок сливочного масла трех наименований, при просмотре видеозаписи обнаружено, что хищение данного товара совершил ФИО1, которого свидетель знает визуально, так как он неоднократно ранее совершал хищения из магазинов, было видно, что ФИО1 спрятал похищенный товар и вышел из магазина, не оплатив его (т. 4 л.д. 60-61). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача в количестве 17 упаковок сливочного масла «Кезский» (3 штук), «Вемол» (7 штук), «Кунгурского сладко-сливочного» (7 штук) (т. 1 л.д. 33).

Стоимость товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 1 л.д. 34-39).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 3363 рубля 33 копейки (т. 1 л.д. 40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ на момент хищения товаров (т. 1 л.д. 41-43).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине по адресу 

<

адрес> от администратора магазина Л.Э.А., которая сообщила, что в этот день из магазина были похищены 3 упаковки сливочного масла «Сладко-сливочное», 20 упаковок сливочного масла «Вемол» всего на сумму 4599 рублей 77 копеек. Хищение совершено мужчиной, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель Л.Э.А. показала, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине после выявления недостачи товаров, ею выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина продуктов – 23 упаковок сливочного масла двух наименований. Похитителя она опознала по видеозаписи, им оказался ФИО1, который часто фигурирует в группе «воришки Лысьва» (т. 4 л.д. 35-37). 

Из инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 23 упаковок сливочного масла «Кунгурское сладко-сливочное» (20 штук), «Вемол» (3 штуки) (т. 1 л.д. 9).

Стоимость и количество товара подтверждаются копией товарно-транспортной накладной (т. 1 л.д. 11-15).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 4599 рублей 77 копеек (т. 1 л.д. 10).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина (т. 1 л.д. 5-7).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров со стеллажа магазина, на видеозаписи видно, как ФИО1 складывает похищаемый им товар в рюкзак и уходит из магазина, подсудимый опознал себя на видеозаписи, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Т.Н.В., согласно которым, он работает в должности специалиста по оперативным потерям ООО «Элемент-Трейд». В середине июля 2025 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, им было установлено, что знакомый ему визуально, как лицо, неоднократно совершающее хищения в магазинах, ФИО1 похитил ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина 14 упаковок рыбы: 4 упаковки рыбы «Горбуша», 6 упаковок «Форели», 4 упаковки рыбы «Форель слабосоленая» всего на общую сумму 4319 рублей 86 копеек. (т. 4 л.д. 12-14).

Свидетель А.Н.В. показала, что она работает в должности директора магазина «Монетка» по вышеуказанному адресу. В ходе просмотра ДД.ММ.ГГГГ записей с камеры видеонаблюдения ею выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей – 14 вакуумных упаковок красной рыбы, на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, как хищения совершает мужчина, известный ей визуально как лицо, фигурирующее в группе «воришки Лысьвы» (т. 4 л.д. 89-90). 

Свидетель З.А.В. показала, что она работает в должности заместителя директора в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в указанном магазине, она опознала ФИО1, который часто фигурирует в группе «воришки Лысьвы», согласно видеозаписи, ФИО1 была похищена красная рыба в вакуумных упаковках (т. 4 л.д. 21-22).

Из инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 14 упаковок рыбы: «Горбуша кусок» (4 штуки), «Форель филе кусок» (6 штук), «Форель слабосоленая» (4 штук) (т. 1 л.д. 66).

Стоимость и количество товара подтверждаются копиями приходных накладных (т. 1 л.д. 60-65).

Размер причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб в размере 4319 рублей 86 копеек (т. 1 л.д. 59).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина (т. 1 л.д. 68-70).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров со стеллажа магазина, когда он складывает похищенное в рюкзак и уходит из магазина, не оплатив товар, подсудимый опознал себя на видеозаписи, указанное подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., согласно которым, в один из дней второй половины июля 2025 года он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от директора магазина П.О.В., а именно, были похищены 4 упаковки кофе «Нескафе Голд 190 г», 3 упаковки кофе «Нескафе Голд 130г» всего на сумму 3899 рублей 93 копейки. Хищение совершено мужчиной, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель П.О.В. показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ей визуально знаком, так как он неоднократно совершал хищения в магазинах. В ходе инвентаризации, а также при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ товаров – 4 банок кофе «Нескафе Голд» объемом 190 г и 3 банок кофе «Нескафе Голд» объемом 130 г. Похищенный товар ФИО1 спрятал в рюкзак, вышел из магазина, не оплатив кофе (т. 3 л.д. 53-54). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 7 упаковок кофе «Нескафе Голд» (4 штуки массой 190 г, 3 штуки массой 130 г) (т. 1 л.д. 218).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 1 л.д. 219-220).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 3899 рублей 93 копейки (т. 1 л.д. 221).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 223-227).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров с полок магазина, при просмотре видеозаписи видно, как ФИО1 сложил похищенное в рюкзак и ушел из магазина, не оплатив товар, подсудимый опознал себя на видеозаписи, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего У.А.Г., из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в сети магазинов «Чижик» АО «Продторг». Во второй половине июля 2025 года от управляющей магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес> К.Н.С. ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов из указанного магазина, было похищено 23 упаковки сливочного масла «Светаево» на общую сумму 4117 рублей. Хищение совершено мужчиной, знакомым представителю потерпевшего визуально, поскольку он неоднократно совершал хищения товаров в магазинах, его зовут ФИО1 (т. 3 л.д. 81-82).

Свидетель К.Н.С. показала, что она работает в должности директора магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения в магазине после недостачи, установленной в ходе инвентаризации, ею был выявлен факт хищения 23 упаковок сливочного масла «Светаево», по видеозаписи видно, что хищение совершил неизвестный ей мужчина. (т. 4 л.д. 25-26). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации в АО «Продторг» выявлена недостача 23 упаковок сливочного масла «Светаево» (т. 1 л.д. 194).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 1 л.д. 196-197).

Размер причиненного АО «Продторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик» АО «Продторг» был причинен материальный ущерб в размере 4117 рублей (т. 1 л.д. 195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199-202).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров с полок магазина, которые он убрал в рюкзак и ушел из помещения магазина, не оплатив товар, подсудимый опознал себя на видеозаписи, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> (ч.1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Т.Н.В., из которых следует, что в середине июля 2025 года при просмотре записей с камеры видеонаблюдения был выявлен факт хищения товаров из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>. А именно, известный ему визуально ФИО1 тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина сыр различных наименований и масло двух наименований (Королевский – 9 упаковок, Российский – 7 упаковок, Купеческий – 4 упаковки, Белебеевский – 5 упаковок, Голландский – 11 упаковок, Тильзитер – 7 упаковок, масло Кунгурское – 7 упаковок, масло Белоруссия – 5 упаковок), всего на общую сумму 11584 рубля 45 копеек (т. 4 л.д. 12-14).

Свидетель Р.С.В. показала, что она работает в должности директора магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения в магазине после выявления недостачи при пересчете товаров ею был выявлен факт хищения сыра и сливочного масла различных наименований, по видеозаписи было видно, что хищение совершил мужчина, известный свидетелю как лицо, неоднократно совершающее хищение в магазинах (т. 4 л.д. 40-41). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации в ООО «Элемент-Трейд» выявлена недостача сыра различных наименований (Королевский – 9 упаковок, Российский – 7 упаковок, Купеческий – 4 упаковки, Белебеевский – 5 упаковок, Голландский – 11 упаковок, Тильзитер – 7 упаковок), а также сливочного масла (Кунгурское – 7 упаковок, Белоруссия – 5 упаковок (т. 1 л.д. 94).

Стоимость и количество похищенного товара подтверждается копиями приходных накладных (т. 1 л.д. 96-110).

Размер причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб в размере 11584 рубля 45 копеек (т. 1 л.д. 95).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров с полок магазина, которые он убрал в сумку и ушел из магазина, не оплатив товар, подсудимый опознал себя на видеозаписи, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней второй половины июля 2025 года он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от директора магазина Б.Д.С., а именно, были похищены 7 упаковок кофе «Монарх» на общую сумму 4899 рублей 93 копейки. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель Б.Д.С. показал, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В результате проведения локальной инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по фамилии «Остащук» 7 банок кофе «Монарх», которые ФИО1 спрятал и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 66-67). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 7 упаковок кофе «Монарх» (т. 2 л.д. 33).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 2 л.д. 34-36).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 4899 рублей 93 копейки (т. 2 л.д. 37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 39-41).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров с полок магазина, которые он убрал в сумку и ушел из магазина, не оплатив товар, подсудимый опознал себя на видеозаписи, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней второй половины июля 2025 года от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> П.О.В. он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в указанном магазине, а именно, было похищено 10 упаковок кофе «Монарх» на общую сумму 5999 рублей 90 копеек. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель П.О.В. показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В результате проведения локальной инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, известным ей визуально, поскольку он неоднократно совершал хищение товаров в магазинах, 10 банок кофе «Монарх», которые ФИО1 спрятал и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 53-54). 

Свидетель Б.А.Д. показала, что она работает в должности старшего дознавателя Отдела МВД России «Лысьвенский». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, ею в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> была изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ путем видеосъемки на ее мобильный телефон (т. 4 л.д. 44-45). В ходе выемки данная видеозапись выдана свидетелем Б.А.Д., что подтверждается соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 47-48).

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации в указанном магазине выявлена недостача 10 упаковок кофе «Монарх» (т. 1 л.д. 122).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 2 л.д. 124-127).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 5999 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 123).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 129-130).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров с полок магазина, которые он убрал в рюкзак и ушел из магазина, не оплатив товар, подсудимый опознал себя на видеозаписи, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Чижик» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего У.А.Г., из которых следует, что во второй половине июля 2025 года от управляющей магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес> К.Н.С. ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов из указанного магазина, было похищено 4 упаковки сливочного масла «Светаево 72,5%» и 23 упаковки сливочного масла «Светаево 82,5%» на общую сумму 5293 рубля. Хищение совершено мужчиной, знакомым представителю потерпевшего визуально, так как он неоднократно совершал хищение товаров в магазинах, его зовут ФИО1 (т. 3 л.д. 81-82).

Свидетель К.Н.С. показала, что она работает в должности директора магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения в магазине после выявления недостачи товарно-материальных ценностей, установленной в ходе инвентаризации, ею был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ 27 упаковок сливочного масла «Светаево» двух видов, по видеозаписи было видно, что хищение совершил тот же мужчина, который ранее, а именно, ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение сливочного масла «Светаево» в количестве 23 упаковок (т. 4 л.д. 25-26). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации в АО «Продторг» выявлена недостача 27 упаковок сливочного масла «Светаево» двух видов (разной жирности) (т. 1 л.д. 147).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 1 л.д. 149-150).

Размер причиненного АО «Продторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик» АО «Продторг» был причинен материальный ущерб в размере 5293 рубля (т. 1 л.д. 148).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152-155).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров с полок магазина, которые он убрал в сумку и ушел из помещения магазина, не оплатив товар, подсудимый опознал себя на видеозаписи, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней второй половины июля 2025 от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Ш.Е.И. он узнал о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов из указанного магазина. Были похищены 21 упаковка сливочного масла – «Традиционное» в количестве 7 упаковок и «Нытвенское» в количестве 14 упаковок на общую сумму 4619 рублей 79 копеек. Хищение совершено незнакомым мужчиной, фотоизображение которого представитель потерпевшего неоднократно видел в общих беседах в социальных сетях, как лица, совершающего хищения в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Показания представителя потерпевшего объективно подтверждаются показаниями свидетеля Ш.Е.И., из которых следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение продуктов – 21 упаковки сливочного масла, данный факт был выявлен во время инвентаризации товаров и после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которой свидетель узнала ФИО1, который лично ей незнаком, но она его знает визуально, так как он неоднократно совершал хищения в магазинах. На видеозаписи видно, как ФИО1 взял сливочное масло в упаковках, спрятал его и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 60-61). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача в количестве 21 упаковки сливочного масла: «Традиционное» (7 штук), «Нытвенское» (14 штук) (т. 2 л.д. 87).

Стоимость товара подтверждается копиями товарно-транспортных накладных (т. 2 л.д. 88-91).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 4619 рублей 79 копеек (т. 2 л.д. 86).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 92-94).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., согласно которым, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от директора магазина Б.Д.С., а именно, были похищены 10 упаковок сливочного масла «Кунгурское», 18 упаковок сливочного масла «Нытвенское», 17 упаковок сливочного масла «Вемол» на общую сумму 8846 рублей 75 копеек. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель Б.Д.С. показал, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В результате проведения локальной инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по фамилии «Остащук» 45 упаковок сливочного масла различных наименований, которые последний спрятал и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 66-67). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача всего 45 упаковок сливочного масла («Кунгурское» - 10 упаковок, «Нытвенское» - 18 упаковок, «Вемол» - 17 упаковок) (т. 1 л.д. 171).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 1 л.д. 172-174).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 8846 рублей 75 копеек (т. 1 л.д. 175).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 176-179).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись просмотрена с участием ФИО1 и его защитника, на видеозаписи зафиксирован момент хищения ФИО1 товаров с полок магазина, которые он убрал в сумку и ушел из магазина, не оплатив товар, подсудимый опознал себя на видеозаписи, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней второй половины июля 2025 от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Ш.Е.И. он узнал о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов из указанного магазина. Были похищены 35 упаковок сливочного масла – «Традиционное» в количестве 7 упаковок, «Нытвенское» в количестве 8 упаковок, «Вемол» в количестве 10 упаковок, «Кунгурское» в количестве 10 упаковок, на общую сумму 7129 рублей 65 копеек. Хищение совершено незнакомым мужчиной, фотоизображение которого представитель потерпевшего неоднократно видел в общих беседах в социальных сетях, как лица, совершающего хищения в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Показания представителя потерпевшего объективно подтверждаются показаниями свидетеля Ш.Е.И., из которых следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 74 ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение продуктов – 35 упаковок сливочного масла, данный факт был выявлен во время инвентаризации товаров и после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которой свидетель узнала ФИО1, который лично ей незнаком, но она его знает визуально, так как он неоднократно совершал хищения в магазинах. На видеозаписи видно, как ФИО1 взял сливочное масло в упаковках, спрятал его в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 60-61). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача в количестве 35 упаковок сливочного масла: «Традиционное» (7 штук), «Нытвенское» (8 штук), «Кунгурское» (10 штук), «Вемол» (10 штук) (т. 2 л.д. 57).

Стоимость товара подтверждается копиями товарно-транспортных накладных (т. 2 л.д. 58-65).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 7129 рублей 65 копеек (т. 2 л.д. 56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 92-94).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней конца июля 2025 от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Ш.Е.И. он узнал о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов из указанного магазина. Были похищены 30 упаковок сливочного масла – «Кунгурское» в количестве 2 упаковок, «Нытвенское» в количестве 12 упаковок, «Кезское» в количестве 14 упаковок, «Вемол» в количестве 2 упаковок, на общую сумму 6621 рубль 70 копеек. Хищение совершено незнакомым мужчиной, фотоизображение которого представитель потерпевшего неоднократно видел в общих беседах в социальных сетях, как лица, совершающего хищения в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Согласно показаниям свидетеля Ш.Е.И., в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение продуктов – 30 упаковок сливочного масла различных наименований, данный факт был выявлен во время инвентаризации товаров и после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которой свидетель узнала ФИО1, который лично ей незнаком, но она его знает визуально, так как он неоднократно совершал хищения в магазинах. На видеозаписи видно, как ФИО1 взял сливочное масло в упаковках, спрятал его и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 60-61). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача в количестве 30 упаковок сливочного масла: «Кунгурское» (2 штук), «Нытвенское» (12 штук), «Кезское» (14 штук), «Вемол» (2 штук) (т. 2 л.д. 112).

Стоимость товара подтверждается копиями товарно-транспортных накладных (т. 2 л.д. 113-122).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 6621 рубль 70 копеек (т. 2 л.д. 111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 124-128).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., согласно которым, в один из дней конца июля 2025 года он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от директора магазина Б.Д.С., а именно, были похищены 9 упаковок сливочного масла «Кунгурское», 8 упаковок сливочного масла «Вемол» на общую сумму 3399 рублей 83 копейки. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель Б.Д.С., директор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, показал, что в результате проведения локальной инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по фамилии «Остащук» 17 упаковок сливочного масла различных наименований, которые ФИО1 спрятал и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 66-67). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача всего 17 упаковок сливочного масла («Кунгурское» - 9 штук, «Вемол» - 8 штук) (т. 2 л.д. 9).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 2 л.д. 10-12).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 3399 рублей 83 копейки (т. 2 л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15-18).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., согласно которым, в один из дней конца июля 2025 года он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от директора магазина П.Г.В., а именно, были похищены 24 упаковки рыбы: 3 упаковки «Красная цена Форель», 4 упаковки «Нерка», 7 упаковок «Дивный берег Форель», 10 упаковок «Горбуша» на общую сумму 7049 рублей 76 копеек. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель П.Г.В., директор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, показала, что в результате проведения локальной инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по фамилии «Остащук» 24 упаковок красной рыбы различных наименований, которые ФИО1 спрятал в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 57-58). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача всего 24 упаковок рыбы («Красная цена Форель» - 3 штук, «Нерка» - 4 штук, «Фивный берег Форель» - 7 штук, «Горбуша – 10 штук) (т. 2 л.д. 175).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 2 л.д. 176-181).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 7049 рублей 76 копеек (т. 2 л.д. 174).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 182-187).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Чижик» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего У.А.Г., из которых следует, что в начале августа 2025 года от старшего работника магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес> К.Л.С. ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов из указанного магазина, было похищено 5 упаковки кофе «Монарх» на общую сумму 3145 рублей. Хищение совершено мужчиной, знакомым представителю потерпевшего визуально, так как ранее последний совершал хищения товаров в магазинах, его зовут ФИО1 (т. 3 л.д. 81-82).

Свидетель К.Л.С., старший работник торгового зала магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, показала, что при пересчете товара в ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения в магазине ею был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ кофе «Монарх» в количестве 5 банок, по видеозаписи было видно, что хищение совершил известный свидетелю мужчина, который неоднократно совершал хищения в магазинах (т. 4 л.д. 179-182). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации в АО «Продторг» выявлена недостача 5 упаковок кофе «Монарх» (т. 2 л.д. 204).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 2 л.д. 205-206).

Размер причиненного АО «Продторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик» АО «Продторг» был причинен материальный ущерб в размере 3145 рублей (т. 2 л.д. 203).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 207-2011).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Победы, 74 (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> О.А.В. он узнал о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов из указанного магазина. Были похищены 19 упаковок сливочного масла – «Кунгурское» в количестве 1 упаковки, «Крестьянское»» в количестве 10 упаковок, «Вемол» в количестве 8 упаковок, на общую сумму 3699 рублей 71 копейку. Хищение совершено незнакомым мужчиной, фотоизображение которого представитель потерпевшего неоднократно видел в общих беседах в социальных сетях, как лица, совершающего хищения в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Согласно показаниям свидетеля О.А.В., директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина совершено хищение продуктов – 19 упаковок сливочного масла различных наименований, данный факт был выявлен во время инвентаризации товаров и после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которой свидетель узнала ФИО1, который лично ей незнаком, но она его знает визуально, так как он неоднократно совершал хищения в магазинах. На видеозаписи видно, как ФИО1 взял сливочное масло в упаковках, спрятал его в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 53-54). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача в количестве 19 упаковок сливочного масла: «Кунгурское» (1 штука), «Крестьянское Нытва» (10 штук), «Вемол» (8 штук) (т. 2 л.д. 226).

Стоимость товара подтверждается копиями товарно-транспортных накладных (т. 2 л.д. 227-233).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 3699 рублей 81 копейка (т. 2 л.д. 225).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 236-240).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней начала августа 2025 года от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> П.О.В. он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в указанном магазине, а именно, было похищено 10 упаковок кофе различных наименований: 6 упаковок кофе «Голд», 3 упаковки кофе «Монарх», 1 упаковка кофе «Нескафе» на общую сумму 4609 рублей 90 копеек. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель П.О.В. показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В результате проведения инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, известным ей визуально, поскольку он неоднократно совершал хищения в магазинах, 10 банок кофе разных наименований: «Монарх», «Выручай кофе», «Нескафе», которые ФИО1 спрятал в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 64-65). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача всего 10 упаковок кофе: «Монарх» (3 штук), «Голд Выручай кофе» (6 штук), «Нескафе» (1 штука) (т. 3 л.д. 92).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 3 л.д. 93-94).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 4609 рублей 90 копеек (т. 3 л.д. 95).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 97-100).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст.158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней середины августа 2025 года он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от администратора магазина Б.И.А., а именно, были похищены 9 упаковок рыбы: 2 упаковки «Красная цена Форель», 4 упаковки «Нерка», 3 упаковки «Дивный берег Форель», всего на общую сумму 3219 рублей 91 копейка. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель Б.И.А., администратор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, показал, что в результате проведения инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ мужчиной по фамилии «Остащук» 9 упаковок красной рыбы различных наименований, которые ФИО1 спрятал в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 28-29). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача всего 9 упаковок рыбы («Красная цена Форель» - 2 штук, «Нерка» - 4 штук, «Дивный берег Форель» - 3 штук) (т. 3 л.д. 12).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т.3 л.д. 8-11).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 3219 рублей 91 копейка (т. 3 л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 15-18).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней середины августа 2025 года от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> П.О.В. он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в указанном магазине, а именно, было похищено 9 упаковок кофе различных наименований: 2 упаковки кофе «Монарх», 2 упаковки кофе «Нескафе Бариста», 3 упаковки кофе «Нескафе Голд 75 г», 2 упаковки кофе «Нескафе Голд 190 г» на общую сумму 3989 рублей 91 копейка. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель П.О.В., директор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, показала, что в результате проведения инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, известным ей визуально, поскольку он неоднократно совершал хищения в магазинах, 9 банок кофе разных наименований, которые ФИО1 спрятал в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 64-65). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 9 упаковок кофе: 2 упаковки кофе «Монарх», 2 упаковки кофе «Нескафе Бариста», 3 упаковки кофе «Нескафе Голд 75 г», 2 упаковки кофе «Нескафе Голд 190 г» (т. 3 л.д. 113).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 3 л.д. 114-115).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 3989 рублей 91 копейка (т. 3 л.д. 112).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 117-120).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> П.В.И. он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в указанном магазине, а именно, было похищено 29 упаковок сливочного масла: 15 упаковок масла «Нытвенское», 6 упаковок масла «Кунгурское», 8 упаковок масла «Вемол» на общую сумму 5649 рублей 71 копейка. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д.216-221).

Свидетель П.В.И., администратор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> показал, что в результате проведения инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ранее известным свидетелю ФИО1, который неоднократно совершал хищения в магазинах, 29 упаковок сливочного масла трех наименований: «Нытвенское», «Вемол», «Кунгурское», которые ФИО1 спрятал в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 3-4). 

По показаниям свидетеля Г.Ю.А., она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>». Со слов коллег ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение продуктов в указанном магазине ФИО1, ранее известным свидетелю, поскольку фотоизображение последнего неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения в магазинах (т. 4 л.д. 31-32).

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 29 упаковок сливочного масла: 15 упаковок масла «Нытвенское», 6 упаковок масла «Кунгурское», 8 упаковок масла «Вемол» (т. 3 л.д. 31).

Стоимость и количество товара подтверждается копиями товарно-транспортных накладных (т. 3 л.д. 32-39).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 5649 рублей 71 копейка (т. 3 л.д. 40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 42-44).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней середины августа 2025 года от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Н.А.В. он узнал о хищении ДД.ММ.ГГГГ продуктов из указанного магазина. Были похищены 32 упаковки сливочного масла – «Кунгурское» в количестве 5 упаковок, «Традиционное» 5 упаковок, «Село Зеленое» 7 упаковок, «Кезское» 9 упаковок, «Вемол» 3 упаковки, «Елмай Бутербродное» 2 упаковки, «Нытвенское» 1 упаковка, а также 12 упаковок маргарина на общую сумму 7835 рублей 96 копеек. Хищение совершено незнакомым мужчиной, фотоизображение которого представитель потерпевшего неоднократно видел в общих беседах в социальных сетях, как лица, совершающего хищения в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Согласно показаниям свидетеля Н.А.В., администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение продуктов – 32 упаковок сливочного масла различных наименований и 12 упаковок маргарина, данный факт был выявлен во время инвентаризации товаров и после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которой свидетель узнал ФИО1, которого знает визуально, так как ФИО1 неоднократно совершал хищения в магазинах. На видеозаписи видно, как ФИО1 спрятал похищенный товар в рюкзак и вышел из магазина, не уплатив за него (т. 4 л.д. 17-18). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача в количестве 32 упаковок сливочного масла: «Кунгурское» в количестве 5 упаковок, «Традиционное» 5 упаковок, «Село Зеленое» 7 упаковок, «Кезское» 9 упаковок, «Вемол» 3 упаковки, «Елмай Бутербродное» 2 упаковки, «Нытвенское» 1 упаковка, а также 12 упаковок маргарина (т. 3 л.д. 160-161).

Стоимость товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т. 3 л.д. 162-163).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 7835 рублей 96 копеек (т. 3 л.д. 164).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 166-168).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Г.Ю.А. он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в указанном магазине, а именно, были похищены 31 упаковка сыра: 1 упаковка сыра «Брест-Литовск Монастырский», 11 упаковок сыра «Белебеевский купеческий», 8 упаковок сыра «Белебеевский Российский», 11 упаковок сыра «Село Зеленое Сметанковый» на общую сумму 7154 рубля 69 копеек. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 3 л.д. 216-221).

Свидетель Г.Ю.А., директор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> показала, что в результате проведения инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ранее известным свидетелю ФИО1, который неоднократно совершал хищения в магазинах, 31 упаковки сыра, которые ФИО1 спрятал в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 31-32). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 31 упаковки сыра: 1 упаковки сыра «Брест-Литовск Монастырский», 11 упаковок сыра «Белебеевский купеческий», 8 упаковок сыра «Белебеевский Российский», 11 упаковок сыра «Село Зеленое Сметанковый» (т. 3 л.д. 132).

Стоимость и количество товара подтверждается копиями товарно-транспортных накладных (т. 3 л.д. 133-140).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 7154 рубля 69 копеек (т. 3 л.д. 141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 143-145).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 241-252).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что во второй половине ДД.ММ.ГГГГ он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от сотрудницы магазина Б.А.Н., а именно, было похищено 37 упаковок сливочного масла: 8 упаковок масла «Кунгурское 82,5%», 7 упаковок масла «Кунгурское 72,5%», 12 упаковок масла «Традиционное», 3 упаковки масла «Село Зеленое», 7 упаковок масла «Вемол» всего на общую сумму 8172 рубля 03 копейки. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 4 л.д.162-164).

Свидетель Б.А.Н., директор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, показала, что в результате проведения локальной инвентаризации и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ мужчиной, фотоизображение которого она часто видела в мессенджерах как лица, совершающего хищения в магазинах, 37 упаковок сливочного масла различных наименований: «Кунгурское» (2 вида), «Вемол», «Село Зеленое», «Станция молочная», которые вышеуказанный мужчина спрятал в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 176-177). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 37 упаковок сливочного масла: 8 упаковок масла «Кунгурское 82,5%», 7 упаковок масла «Кунгурское 72,5%», 12 упаковок масла «Традиционное», 3 упаковки масла «Село Зеленое», 7 упаковок масла «Вемол» (т. 3 л.д. 239).

Стоимость и количество товара подтверждается копиями товарно-транспортных накладных (т.3 л.д. 241-251).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 8172 рубля 03 копейки (т. 3 л.д. 240).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 234-237).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Т.Н.В., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, им был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей ФИО1, который знаком представителю потерпевшего, так как ранее последний совершал хищения товаров в магазинах. В частности, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ похитил из указанного магазина 21 упаковку сливочного масла: 13 упаковок масла «Вемол», 3 упаковки масла «Брест-Литовск», 5 упаковок масла «Село Зеленое» всего на общую сумму 4949 рублей 79 копеек (т. 4 л.д. 12-14).

Свидетель З.А.В. показала, что она работает в должности заместителя директора в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в указанном магазине, она опознала ФИО1, который часто фигурирует в группе «воришки Лысьвы», согласно видеозаписи, ФИО1 было похищен сливочное масло в количестве 21 упаковки различных наименований (т. 4 л.д. 21-22).

Из инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 21 упаковки сливочного масла: 13 упаковок масла «Вемол», 3 упаковки масла «Брест-Литовск», 5 упаковок масла «Село Зеленое» (т. 3 л.д. 187).

Стоимость и количество товара подтверждаются копиями приходных накладных (т. 3 л.д. 181-186).

Размер причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб в размере 4949 рублей 79 копеек (т. 3 л.д. 188).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина (т. 3 л.д. 190-192).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Л.Г.А., из которых следует, что в начале сентября 2025 года он узнал о факте хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от администратора магазина Я.И.Д., а именно, было похищено 58 упаковок сыра: 14 упаковок сыра «Село Зеленое Сметанковый», 9 упаковок сыра «Классический», 7 упаковок сыра «Кезский Тильзитер», 6 упаковок сыра «Кезский Степной», 5 упаковок сыра «Белебеевский Российский», 5 упаковок сыра «Село Зеленое Фермер», 4 упаковок сыра «Радость вкуса», 4 упаковок сыра «Кезский Сливочный» 2 упаковок сыра «Голландский», 2 упаковок сыра «Сыробогатов», всего на общую сумму 12598 рублей 42 копейки. Хищение совершил мужчина, фотоизображение которого неоднократно появлялось в мессенджерах как лица, совершающего хищения товаров в магазинах (т. 4 л.д.162-164).

Свидетель Я.И.Д., администратор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, показала, что после выявления недостачи товаров и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время незнакомым мужчиной 58 упаковок сыра различных наименований, о чем она сообщила в полицию (т. 4 л.д. 142-145). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 58 упаковок сыра: 14 упаковок сыра «Село Зеленое Сметанковый», 9 упаковок сыра «Классический», 7 упаковок сыра «Кезский Тильзитер», 6 упаковок сыра «Кезский Степной», 5 упаковок сыра «Белебеевский Российский», 5 упаковок сыра «Село Зеленое Фермер», 4 упаковок сыра «Радость вкуса», 4 упаковок сыра «Кезский Сливочный» 2 упаковок сыра «Голландский», 2 упаковок сыра «Сыробогатов» (т. 4 л.д. 239).

Стоимость и количество товара подтверждается копией товарно-транспортной накладной (т.4 л.д. 121-131).

Размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 12598 рублей 42 копейки (т. 4 л.д. 120).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в помещении магазина, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 140-141).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи, указав, что это он совершает хищение товара (т. 4 л.д. 241-252).

По факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> (ст. 158.1 УК РФ):

Показаниями представителя потерпевшего Т.Н.В., согласно которым, в середине июля 2025 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, им был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей ФИО1, который знаком представителю потерпевшего, так как последний неоднократно совершал хищения товаров в магазинах. В частности, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ похитил из указанного магазина 4 упаковки рыбы «Дары океана Форель» на общую сумму 1199 рублей 96 копеек (т. 4 л.д. 12-14).

Свидетель Б.О.А., заместитель директора магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, показала, что при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения после выявления недостачи при перерасчете товаров, ею был выявлен факт хищения 4 упаковок красной рыбы «Дары океана». Хищение было совершено незнакомым мужчиной, со слов коллег, часто фигурирующим в общих группах «воришки Лысьвы» (т. 4 л.д. 170-171).

На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового суди судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, что подтверждается копией вышеуказанного постановления (т. 4 л.д. 233).

Из инвентаризационного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенной инвентаризации выявлена недостача 4 упаковок рыбы «Дары океана Форель» (т. 2 л.д. 150).

Стоимость и количество товара подтверждается копией приходной накладной (т. 2 л.д. 151-152).

Размер причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба подтверждается справкой об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб в размере 1199 рублей 96 копеек (т. 2 л.д. 153).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка, в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина (т. 2 л.д. 145-147).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, видеозапись просмотрена подсудимым с участием защитника, ФИО1 опознал себя на видеозаписи (т. 4 л.д. 93-105).

Таким образом, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его собственных самоизобличающих показаний, подтверждается вышеизложенной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми, законными, относимыми к обстоятельствам совершенных преступлений, и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении всех данных преступлений. 

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, поскольку показания указанных лиц объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для самооговора подсудимого либо для оговора его указанными лицами. 

По всем двадцати семи эпизодам преступлений ФИО1 совершал кражу, то есть, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в частности, товара, принадлежащего ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд», АО «Продторг» с корыстной целью в свою пользу, причинив своими действиями ущерб собственникам данного имущества, при этом ФИО1 похищал чужое имущество с прямым умыслом, осознавая, что похищаемый им товар ему не принадлежит, действовал тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает.

Все совершенные ФИО1 преступления являются оконченными, поскольку, похитив из магазинов находящийся на стеллажах товар, и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, подсудимый в полном объеме выполнил объективную сторону состава каждого из преступлений, которые ему инкриминируются. 

При совершении преступления по факту мелкого хищения чужого имущества из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, что подтверждается копией вышеуказанного постановления, таким образом, на дату совершения данного преступления – ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления в законную силу постановления не прошел один год. Размер похищенного имущества по этому преступления составляет менее 2500 рублей, а именно, 1199 рублей 96 копеек, в связи с чем действия ФИО1 по данному факту верно квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место и время совершения каждого из преступлений подтверждены показаниями подсудимого, представителей потерпевших Л.Г.А., Т.Н.В., У.А.Г., свидетелей, а также документами дела – протоколами осмотра места происшествия – магазинов, в которых был похищен товар, а также содержанием видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках. 

Размер причиненного ущерба подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, справками о размере ущерба, товарно-транспортными накладными, инвентаризационными актами, не оспаривается подсудимым.

Суд считает обоснованным уточнение государственного обвинителя относительно технической описки, допущенной в обвинительном акте в части указания стоимости единицы упаковки сыра «Классического» по событиям хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (26 эпизод), а именно о том, что стоимостью указанного сыра за единицу следует считать сумму «274 рубля 99 копеек» вместо «274 рубля 91 копейка», поскольку правильная стоимость «274 рубля 99 копеек» подтверждается справкой о сумме ущерба (т. 4 л.д. 120), кроме того, при подсчете как общей стоимости 9 упаковок сыра «Классический», так и общего материального ущерба от хищения по данному эпизоду суммы в обвинительном акте указаны верно, то есть подсчитаны с учетом действительной стоимости за единицу товара.

Таким образом, вину подсудимого в совершении всех инкриминируемых ему двадцати семи преступлений суд считает доказанной, действия ФИО1 суд квалифицирует по одному преступлению (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по остальным двадцати шести преступлениям, указанным в описательной части приговора, совершенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст.158 УК РФ каждое как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

За содеянное подсудимому следует назначить справедливое наказание.

Исходя из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем двадцати семи преступлениям суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает, в частности, объяснения подсудимого (т. 1 л.д. 16, 45, 90, 157; т. 2 л.д. 149, 188, 216, 242; т. 3 л.д. 20, 103, 193, 254), в которых он полно и подробно рассказывает об обстоятельствах совершенных им преступлений, о количестве и конкретных наименованиях похищенного им товара, а также о том, каким образом он распорядился похищенным имуществом. Явкой с повинной вышеуказанные объяснения судом не признаются, поскольку все преступления совершены ФИО1 в условиях очевидности, так как моменты хищений были зафиксированы во всех случаях на видеозаписи с камер видеонаблюдения, при просмотре данных видеозаписей до дачи вышеперечисленных объяснений ФИО1 был опознан представителями потерпевших и свидетелями.

Помимо вышеуказанного, по всем двадцати семи преступлениям суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, у которого имеется хроническое заболевание.

По каждому из двадцати семи преступлений отягчающим наказание обстоятельством является, в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, который образуют непогашенные судимости по приговорам Лысьвенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая изложенное, характер и общественную опасность совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, их категорию и конкретные обстоятельства их совершения, принимая во внимание в целом отрицательные данные о личности подсудимого, которым совершено двадцать семь аналогичных преступлений в течение непродолжительного времени, суд полагает, что цели наказаний по предыдущим приговорам не были достигнуты, и в данном случае считает, что восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений будет соответствовать наказание, связанное с изоляцией подсудимого от общества, назначенное по правилам рецидива, в виде лишения свободы за каждое совершенное подсудимым преступление, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в целях исправления подсудимый должен отбывать реальное наказание.

Также не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая количество совершенных преступлений и общий размер ущерба, а также отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений против собственности, связанных с их целями и мотивами, поведением во время и после преступлений и других обстоятельств по делу. 

Определяя размер назначенных наказаний по каждому из двадцати семи преступлений, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, а также состояние здоровья членов его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого по каждому преступлению имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку после вынесения мировым судьей в отношении ФИО1 приговора 21.07.2025 за аналогичные деяния, последний к отбыванию наказания по нему не приступил и вновь совершил ряд преступлений против собственности, за которые осуждается настоящим приговором. Кроме того, судом установлено, что после вынесения мировым судьей приговора в отношении ФИО1 10.09.2025, по которому он признан виновным в совершении преступления против собственности, и которым ему назначено наказание в виде принудительных работ, ФИО1 на настоящий момент вновь подозревается органами дознания в совершении ряда преступлений против собственности, эпизоды по которым имели место, в том числе, после ДД.ММ.ГГГГ. 

Категория всех совершенных подсудимым преступлений исключает возможность применения по каждому из преступлений положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Итоговое наказание по приговору с учетом категории совершенных подсудимым преступлений следует назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Чусовского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с последующим зачетом отбытого по данному приговору наказания.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 суд определяет, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима, поскольку при наличии в его действиях рецидива осужденный ранее отбывал лишение свободы.

При разрешении гражданских исков потерпевших ООО «Агроторг» (т. 4 л.д. 165-167), ООО «Элемент-Трейд» (т. 4 л.д. 15) и АО «Продторг» т. 3 л.д. 83) о взыскании с подсудимого материального ущерба от преступлений, суд исходит из требований ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, имущественный вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Поскольку вина подсудимого в причинении имущественного вреда потерпевшим доказана, размер ущерба установлен, иски подсудимым признаны в полном объеме, в силу указанной нормы закона подсудимый обязан возместить этот вред в полном объеме. То есть, с подсудимого следует взыскать материальный ущерб в пользу ООО «Агроторг» - в сумме 117 360 рублей 68 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» - в сумме 22 054 рубля 06 копеек, в пользу АО «Продторг» - в сумме 12 555 рублей. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на банковские счета, открытые на имя ФИО1 в АО «

<

данные изъяты>», №, №, в виде прекращения расходных операций с денежными средствами в пределах суммы 151 696 рублей 74 копейки, по постановлению Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему: 

за каждое из двадцати шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, и приговором мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 117 360 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 22 054 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Продторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 12 555 рублей. 

Вещественные доказательства: 6 дисков с видеозаписью из магазинов – хранить при уголовном деле. 

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на банковские счета, открытые на имя ФИО1 в АО «

<

данные изъяты>», №, №, в виде прекращения расходных операций с денежными средствами в пределах суммы 151 696 рублей 74 копейки, по постановлению Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья