Дело № 5–327-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора РК 17 мая 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. (169600, 

<

...>), рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ****

У С Т А Н О В И Л:

ДД ММ ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По делу в связи с проведением медицинского освидетельствования проводилось административное расследование, по окончании которого дело ДД ММ ГГГГ поступило в суд.

Из материалов дела усматривается, что ДД ММ ГГГГ в 04 часа 55 минут возле **********, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ****, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 с фактом управления автомобилем в пьяном виде согласился, сообщил, что до этого вечером употреблял алкоголь, после трехчасового сна рассчитывал проехать в условиях отсутствия интенсивного движения в городе в ночное время, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое объективное подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении от ДД ММ ГГГГ следует, что ДД ММ ГГГГ в 04 часа 55 минут возле ********** водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством **** находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из объяснений, изложенных в протоколе, видно, что ФИО1 свою вину не отрицал, от объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД ММ ГГГГ, в отношении ФИО1, составленному при видеозаписи с использованием видеорегистратора КАRКАН, водитель ФИО1, при наличии запаха алкоголя изо рта, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

Согласно акту №... медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД ММ ГГГГ по результатам ХТИ-анализа крови установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения.

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДД ММ ГГГГ ФИО1 совершено нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судом учитываются характер совершенного правонарушения, известные данные о личности виновного, роде его занятий и семейном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 

<

***> КПП 110101001 В Отделение – НБ Республика Коми

Расчетный счет 

<

***>

БИК 048702001 ОКТМО 87620000 КБК 18811630020016000140

Наименование платежа: административный штраф постановление от 29.04.2017, УИН 18810311170050002352.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОГИБДД ОМВД по г. Печора (для исполнения)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.М. Барабкин