Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июня 2021 года

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2021 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.о. Самара об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении имущества в состав наследства, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.о. Самара о включении в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата>, и признании права собственности на земельный участок, площадью 427 кв.м, кадастровый №, и жилой дом, площадью 46,7 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; пр

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются детьми 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения. 

<

дата> 

<

данные изъяты> свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, завещал в равных долях своим детям, то есть истцам. 

<

дата> 

<

данные изъяты> умер. По обращению к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство отказано истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, поскольку в правоустанавливающих документах ошибочно указана фамилия 

<

данные изъяты> Данное обстоятельство препятствует истцам в реализации своих прав как наследников на имущество отца, устранить выявленное разночтение в фамилии во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Истцы с учетом уточнений просят суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>; включить в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 427 кв.м, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 46,7 кв.м.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, дополнив, что при жизни отец заметил ошибку в фамилии, предпринимал меры к ее устранению, но отделение, выдавшее свидетельство о праве на землю, уже не существовало. 

Представитель истцов 

<

данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик администрация г.о. Самара, третьи лица нотариус ФИО3, Управление Росреестра по Самарской области о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Среди оснований возникновения прав и обязанностей данной статьей предусмотрены такие основания как акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела и судом установлено, что по договору № от 

<

дата> застройщику 

<

данные изъяты> предоставлен земельный участок под номером № по 

<

адрес>, площадью 408 кв.м, для возведения жилого одноэтажного дома, при этом, застройщиком в указанном договоре собственноручно написана фамилия 

<

данные изъяты> Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 

<

дата> следует, что решением администрации г.Самары от 

<

дата> № 

<

данные изъяты> предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 427 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального строительства. В материалах инвентарного дела на строение по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) (жилой дом), значится пользователем и правообладателем и 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

В домовой книге 

<

адрес>, начатой 

<

дата>, отражены прописанные граждане, в том числе ФИО1 

<

данные изъяты>, граждан с фамилией 

<

данные изъяты> не имеется. 

Из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>, 

<

дата> умер 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> родился 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> №, выданного бюро ЗАГС 

<

адрес>. 

Умерший 

<

данные изъяты> являлся отцом истцам Загидуллиной (добрачная фамилия 

<

данные изъяты>) В.М., 

<

дата> года рождения, и ФИО1, что следует из свидетельств о рождении последних. 

Завещанием № от 

<

дата> 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, на случай смерти распорядился принадлежащим ему имуществом, в том числе жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в пользу сыну ФИО1 и дочери ФИО2 в равных долях каждому.

<

дата> по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты> наследниками которого являются дети: ФИО1 и ФИО2 

<

дата> нотариусом г. Самары ФИО3 разъяснено, что в связи с выявленным разночтениями в фамилии наследодателя необходимо обратиться в суд для оформления наследственных прав.

Из личных документов умершего, сведений с места жительства, в том числе при получении (замене) паспорта, фамилия наследодателя значится как 

<

данные изъяты> 

Гражданина 

<

данные изъяты> имеющего какое-либо отношение к спорным объектам судом, не установлено.

Исходя из представленных документов, судом установлено, что умерший 

<

данные изъяты>., являлся правообладателем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Исходя из совокупности представленных заявителем документов, суд приходит к выводу, что договор 

<

данные изъяты> от 

<

дата> был заключен с 

<

данные изъяты>, на имя последнего было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 

<

дата>, что достоверно установлено полным совпадением имени, отчества, адреса места проживания на момент выдачи свидетельства, аналогичным сведениям, содержащимся в домовой книге, личной карточки формы №, поступивших по запросам суда. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии технической ошибки в указании фамилии наследодателя в правоудостоверяющих документах на земельный участок и жилой дом.

При этом суд принимает во внимание невозможность установления факт 

<

данные изъяты> умершему в ином порядке, поскольку правообладатель умер, а орган местного управления, выдавший документы, в настоящее время упразднены. Также суд учитывает то, что данный факт необходим истцам для реализации своих наследственных прав. 

Исходя из установленных обстоятельств дела, материальных норм, права наследников наследодателя 

<

данные изъяты>. подлежат восстановлению путем включения в наследственную массу, открывшуюся после его смерти, в виде земельного участка, площадью 427 кв.м, с кадастровым номером №, и жилого дома, площадью 46,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие умершему на праве собственности, но не прошедшие государственную регистрацию права из-за технической ошибки в правоустанавливающих документах. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.о. Самара об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Установить юридический факт 

<

данные изъяты>. 

Включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 427 кв.м, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 46,7 кв.м, в наследственную массу умершего 

<

дата> 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021 года.

Судья: И.А. Щетинкина