<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>

<

адрес> 21 сентября 2020 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора 

<

адрес> Козлова А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, их защитников – адвоката Чернышева А.С., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Шамояна А.Н., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Рядчикова К.И., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 186 УК РФ.

ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого прекращено, примерно в 04 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, имея умысел на совместное тайное хищение чужого имущества, находясь возле павильона «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у 

<

адрес>-А, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО13, реализуя который, в тот же день в указанное время, находясь возле указанного павильона «

<

данные изъяты>», убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, согласно заранее распределенных ролей, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, подошел к окну павильона и двумя руками выдавил окно во внутрь павильона, а затем стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 ФИО1 в 04 часа 42 минуты, этого же дня, через образовавшийся проем незаконно проник в указанный павильон «

<

данные изъяты>», откуда тайно похитил денежные средства в сумме 15700 рублей, принадлежащие ФИО13 Вслед за этим, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в 04 часа 43 минуты, этого же дня, находясь у окна павильона «Цветы», продолжая совместный преступный умысел, через открытое окно просунул свою руку в павильон «

<

данные изъяты>», откуда тайно похитил сувенирный кинжал, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО13 После чего, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 20700 рублей

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, более точное место не установлено, действуя из корыстных побуждений, с жаждой наживы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 29 минут, ФИО1, находясь возле помещения парикмахерского салона «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение №, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а указанное неустановленное лицо, путем повреждения окна незаконно проникло в помещение парикмахерского салона «

<

данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, откуда тайно похитило принадлежащее 

<

данные изъяты>» имущество, а именно: кассовый ящик, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 14162 рублей 50 копеек. После чего, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 45 минут, находясь у 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ногой выбил нижнюю часть входной двери студии маникюра «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, помещение IX, и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение студии маникюра «Кокетка» по указанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО7, а именно: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством к нему, стоимостью 7990 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой сотовой компании «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, на балансе которой денежные средства отсутствовали, и денежные средства в сумме 7250 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего ФИО7, на общую сумму 15240 рублей. Вслед за этим, ФИО1 вместе с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15240 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 50 минут, находясь у 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжатия пластиковой оконной рамы незаконно проник в помещение детского клуба «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил компьютер фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий ФИО8, после чего вместе с похищенными имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле помещения кофейни по адресу: 

<

адрес>, помещение XXVI, действуя из корыстных побуждений, с жаждой наживы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, в тот же день в указанное время, ФИО1, находясь возле помещения кофейни по указанному адресу, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а указанное неустановленное лицо, путем отжатия оконной рамы незаконно проникло в помещение 

<

данные изъяты>», расположенное на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, помещение XXVI, откуда тайно похитило: денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащее ФИО9 и денежные средства в сумме 5300 рублей, принадлежащие ФИО10, после чего, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении кофейни по вышеуказанному адресу, путем повреждения входной двери незаконно проникло в помещение магазина разливного пива, расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение XXVI, откуда тайно похитило ноутбук марки «

<

данные изъяты> стоимостью 30000 рублей и денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО11 После чего, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей; ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 5300 рублей, ФИО11 значительный материальный на общую сумму 40000 рублей.

От потерпевших ФИО7, ФИО10, ФИО13, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО11 поступили заявления о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон по преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б,в» ч. 2 ст 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обсудив заявления, выслушав мнение сторон, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, деяния, предусмотренные п.п. «а,б,в» ч. 2 ст 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из заявлений потерпевших, следует, что ФИО1 с ними примирился, причиненный ущерб загладил. Подсудимый ФИО1, его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование ФИО1 по указанным статьям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 29, п. 3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных 

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО13);

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст 158 УК РФ (эпизод с потерпевшими ФИО10, ФИО9, ФИО11);

- п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО7);

- п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО8);

- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО12) за примирением сторон.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Васильев А.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>