Дело №2-901/2023

УИД 53RS0015-01-2023-000971-28

Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Масловой С.В.,

при секретаре Корныльевой О.С.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 01 августа 2021 года истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1844 884 рубля, срок возврата займа 01 октября 2021 года, проценты на сумму займа составляют 10 % в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Задолженность в настоящее время составляет 1844884 рублей. Поскольку сумму займа ответчик не вернул, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа, проценты за пользование займом в размере 404 358 рублей 13 копеек, неустойку за просрочку возврата займа в сумме 352 322 рубля 28 копеек с 01.10.2021 по 09.10.2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21207 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 10.10.2023 года по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что по просьбе знакомого, которого он хорошо знает, предоставил взаймы ФИО2 денежные средства на выкуп квартиры, которые тот ему не вернул.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако за вручением судебной повестки в почтовое отделение связи не явился, почтовые уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления извещений о дате и времени судебного разбирательства в адрес ответчика. Ответчик за корреспонденцией не являлся, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 67 того же Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Неполучение судебной корреспонденции является злоупотреблением правом, предоставленным статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 2 которой, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, информация о движении дела, дате, времени, месте судебных разбирательств опубликована на сайте Солецкого районного суда Новгородской области, в связи с чем, ответчик имел реальную возможность самостоятельно получить информацию о времени и дате рассмотрения дела на сайте суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, который считается извещенным надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 августа 2021 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №1, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ФИО2 денежные средства в размере 1844844 рубля, а ФИО2 обязуется вернуть равную сумму денег (п. 1.1). Сумма займа подлежит возврату в полном объеме 01 октября 2021 года (п. 2.1). Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размере 10% в месяц (п. 3.1). Сумма займа подлежит возврату в полном объеме одним платежом, наличными денежными средствами (п. 3.3, 3.4). Договор содержит личные подписи сторон.

Факт передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской от 01 августа 2021 года, согласно которой ФИО2 от ФИО1 получены денежные средства в размере 1844884 рубля, о чем имеется личная подпись заемщика (л.д.10).

Ответчиком договор займа не оспорен, при этом в деле отсутствуют доказательства возврата истцу денежных средств, а также отсутствуют доказательства, что расписка была написана ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заёмщика с заимодавцем или стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (ст. 812 Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа, неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа в установленный срок и после предъявления требований, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа 1844844 рубля подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 договора займа от 01 августа 2021 года, заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размере 10% в месяц. При этом проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно (п.3.2 договора).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа.

Согласно расчету, представленному истцом, истец просит взыскать проценты на сумму займа за период с 01 августа 2021 года по 09 октября 2023 года.

Согласно расписке, денежные средства получены ответчиком 01 августа 2021 года, таким образом, начисление процентов должно производиться со дня, следующего за днем передачи суммы займа, то есть со 02 августа 2021 года, в соответствии с п.3.2 договора. В связи с этим суд не принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, поскольку он произведен с указанием неверного периода.

Сумма процентов на сумму займа по договору займа от 01 августа 2021 года составляет: 

Период начисления процентов: с ?02?.?08?.?2021 по 09?.10?.?2023.

Сумма займа: 1 844884,00.Федеральный округ или субъект: 

Период просрочки Дней Формула Проценты за период

02.08.2021-09.10.2023 799 1844884,00?799/365?10%= 403 852,69.

Таким образом, сумма процентов за период со ?02? августа ?2021 года по 09? октября 2023 года составляет 403 852 рубля 69 копеек.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать проценты за период ??02? августа ?2021 года по 09? октября 2023 года в размере 403 852 рубля 69 копеек. 

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, договором займа №1 от 01 августа 2021 года, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на нее сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст. 395 ГК РФ, эти проценты начисляются за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы (п.4.1).

Согласно п. 2.1 договора займа от 01 августа 2021 года сумма займа подлежит возврату в полном объеме 01 октября 2021 года. Согласно п.4.1 договора займа, проценты начисляются за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, то есть со 02 октября 2021 года.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств по договору от 01 августа 2021 года ответчиком нарушен, денежные средства не возвращены, как не возвращены и на день рассмотрения дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России установлена в следующем размере: с 15 июня 2021 года - 5,5%, с 26 июля 2021 года -6,5%, со 13 сентября 2021 года – 6,75%, с 25 октября 2021 года – 7,5%, с 20 декабря 2021 года – 8,5%, с 14 февраля 2022 года – 9,5%, с 28 февраля 2022 года -20%, с 11 апреля 2022 года -17%, с 04 мая 2022 года – 14%,. с 27 мая 2022 года – 11%, с 14 июня 2022 года – 9,5%, с 25 июля 2022 года – 8%, с 19 сентября 2022 года – 7,5%, с 24 июля 2023 года 8,5%, с 15 августа 2023 года – 12%, с 18 сентября 2023 года – 13%, с 30 октября 2023 года - 15 %.

При таких обстоятельствах суд, полагает, что обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит взыскать с ответчика за период со 02 октября 2021 года по 09 октября 2023 года, за период с 10 октября 2023 года по 27 ноября 2023 года (по дату вынесения решения по делу, с учетом заявленного истцом требования).

Согласно расчету, представленному истцом, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2021 года по 09 октября 2023 года в сумме – 352 322 рубля 28 копеек. Суд не принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, поскольку он произведен с указанием неверного периода (с 01 октября 2021 года, а не со 02 октября 2021 года, как предусмотрено п.4.1 договора займа).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 августа 2021 года, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет 351981 рубль 11 копеек. 

Период начисления процентов: с ?02?.?10?.?2021 по ?09?.10?.?2023.Федеральный округ или субъект: 

Сумма долга на начало периода: 1 844884,00.

Период просрочки Дней Ставка Формула Проценты 

02.10.2021-24.10.2021 23 6,75 1844884,00?23?6.75%/365 7 847,08

25.10.2021-19.12.2021 56 7,50 1844884,00?56?7.5%/365 21228,80

20.12.2021-13.02.2022 56 8,50 1844884,00?56?8.5%/365 24059,31

14.02.2022-27.02.2022 14 9,50 1844884,00?14?9.5%/365 6722,45

28.02.2022-10.04.2022 42 20,00 1844884,00?42?20%/365 42457,60

11.04.2022-03.05.2022 23 17,00 1844884,00?23?17%/365 19763,00

04.05.2022-26.05.2022 23 14,00 1844884,00?23?14%/365 16275,42

27.05.2022-13.06.2022 18 11,00 1844884,00?18?11%/365 10007,86

14.06.2022-24.07.2022 41 9,50 1844884,00?41?9.5%/365 19687,19

25.07.2022-18.09.2022 56 8,00 1844884,00?56?8%/365 22644,06

19.09.2022-23.07.2023 308 7,50 1844884,00?308?7.5%/365 116758,41

24.07.2023-14.08.2023 22 8,50 1844884,00?22?8.5%/365 9451,87

15.08.2023-17.09.2023 34 12,00 1844884,00?34?12%/365 20622,26

18.09.2023-09.10.2023 22 13,00 1844884,00?22?13%/365 14455,80.

Период начисления процентов: с ?10?.?10?.?2023 по ?27?.11?.?2023.Федеральный округ или субъект: 

Сумма долга на начало периода: 1 844884,00.

Период просрочки Дней Ставка Формула Проценты 

10.10.2023-29.10.2023 20 13,00 1844884,00?20?13%/365 13 141,64

30.10.2023-27.11.2023 56 15,00 1844884,00?29?15%/365 21 986,97

Таким образом, сумма процентов за период со ?02? октября ?2021 года по 09 октября 2023 года составляет 351 981 рубль 11 копеек, с 10 октября 2023 года по ?27? ноября 2023 года составляет 35 128 рублей 61 копейка. 

При таких обстоятельствах, с ФИО2 надлежит взыскать проценты за период со ?02? октября ?2021 года по 09 октября 2023 года в размере 351 981 рубль 11 копеек, с 10 октября 2023 года по ?27? ноября 2023 года в размере 35128 рублей 61 копейка.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенной правовой позиции, с учетом заявленных требований суд определяет производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности в размере 1844 884 рубля с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21207 рублей 82 копейки, что подтверждается чеком от 10 октября 2023 года.

Поскольку исковые требования ФИО1 заявлены истцом на сумму 2601 564 рубля 41 копейка, судом в связи с пересчетом процентов частично удовлетворены исковые требования на сумму 2600 717,80 (99,97%) без учета процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 21201 рубль 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от 01 августа 2021 года в общей сумме 2635 846 (два миллиона шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 41 (сорок одна) копейка, из которых сумма задолженности - 1844884 рублей, проценты на сумму займа за период со ?02? августа ?2021 года по 09? октября 2023 года в размере 403 852 рубля 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период ?со 02? октября ?2021 года по 09 октября 2023 года в размере 351 981 рубль 11 копеек, с 10 октября 2023 года по ?27? ноября 2023 года в размере 35128 рублей 61 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлина в сумме 21201 рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа 1844884 рубля с 28 ноября 2023 года до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением суда, начиная с 29 ноября 2023 года.

Председательствующий С.В. Маслова

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года