ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Меринов Э.А. 

Дело № 22 – 1533/2024 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 

16 июля 2024 года 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бючаховой С.В.,

с участием прокурора Пинигина Т.П.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Даниловой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Галаниной В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 мая 2024 года, которым удовлетворено представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия). 

Отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2022 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Бючаховой С.В., выступления осужденного ФИО1, адвоката Даниловой Г.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Пинигина Т.П., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

По приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни, не менять без уведомления названного органа место жительства и учебы.

В суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения обратился начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), в котором указано, что условная мера наказания не повлияла на исправление осужденного, который в течение года систематически не исполняет возложенные обязанности.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие выводами суда о необходимости отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом возраста, а также того обстоятельства, что он является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, просит определить местом отбывания наказания колонию-поселение либо назначить более мягкое наказание в виде принудительных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Исходя из требований ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно материалам дела приговор Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2022 года вступил в законную силу 5 мая 2022 года и принят к исполнению в УИИ 6 мая 2022 года. 

В этот же день ФИО1 встал на учет в уголовно – исполнительную инспекцию, был ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, также был предупрежден, что в случае их невыполнения, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана соответствующая подписка.

В связи с тем, что осужденный допускал самовольные уходы из ГКУ Республики Саха (Якутия) «********), постановлением Нерюнгринского городского суда от 05.08.2022 на ФИО1 возложены дополнительные обязанности: не покидать жилище в период с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс психолого-педагогической коррекции у психолога ГУ Центр социально-психологической поддержки молодежи Республики Саха (Якутия) в МО «Нерюнгринский район».

На основании постановления Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.11.2022 г. осужденному ФИО1 дополнены ранее установленные обязанности - периодически являться на регистрацию в инспекцию, не реже одного раза в месяц. 

За допущенные нарушения порядка отбывания условного осуждения ФИО1 02.03.2023 г. и 05.05.2023 г. постановлениями Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) продлен испытательный срок в общей сложности на 9 месяцев.

Постановлением Нерюнгринского городского Республики суда Саха (Якутия) от 22.06.2023 г. в удовлетворении представления УИИ г. Нерюнгри об отмене условного осуждения отказано.

На основании постановления Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.08.2023 г. за неявку на регистрацию в УИИ без уважительной причины, нарушение ограничения по времени и уклонение от исполнения обязанности пройти курс психолого-педагогической коррекции, испытательный срок продлен ФИО1 еще на три месяца.

Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2024 г. производство по представлению начальника УИИ г. Нерюнгри об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 прекращено, поскольку фактическое место нахождения осужденного не установлено.

12.03.2024 г. и 14.03.2024 г. в ходе телефонных разговоров и беседы 19.03.2024 г. с Н. - собственником квартиры по адресу: .........., где с ноября 2023 г. по февраль 2024 г. проживал ФИО1, установлено, что его местонахождение ей неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает, сообщения по «WhatsApp» до него не доходят. 

Проверка осужденного по месту регистрации по адресу: .........., также не способствовала установлению местонахождения ФИО1 Дверь квартиры никто не открыл, соседей опросить не представилось возможным.

В связи с тем, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в его отношении проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, которые результатов не дали.

Так, результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий также установлено, что ФИО1 в период с 01.01.2024 г. по 26.02.2024 г. на учете в Центре занятости населения Нерюнгринского района в качестве ищущего работу или безработного не состоял. В период с 01.02.2024 г. по настоящее время ФИО1 не находился на стационарном лечении в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. По учетным данным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) за 2024 год и по состоянию на 29.02.2024 г. ФИО1 не проходит. В ИВС ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1 с 01.02.2024 г по настоящее время не содержался. По информации ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» в журнале регистрации вскрытий патолоанатомического отделения труп ФИО1 с 01.02.2024 г. не зарегистрирован, на стационарном и амбулаторном лечении в период с 01.02.2024 г. по 07.03.2024 г. он не находился. В архиве Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району запись акта о смерти ФИО1 не найдена. По информации Нерюнгринского РОСП УФССП от 12.03.2024 г. ФИО1 дважды вручалось направление к месту отбывания обязательных работ сроком 60 часов, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 31.01.2023 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Должник к отбыванию наказания не приступил, его фактическое место проживания неизвестно, контактные данные отсутствуют. По вопросу военной службы по контракту ФИО1 в военный комиссариат г. Нерюнгри не обращался, по базе БРНС МВД по Республике Саха (Якутия) не значится. Для постановки на учет в филиалы ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 не обращался. 

15 марта 2024 года материалы, полученные в ходе первоначальных розыскных мероприятий, были направлены в оперативный отдел УФСИН России по Республике Саха (Якутия) для решения вопроса об объявлении осужденного ФИО1 в розыск.

27.03.2024 г. постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО1, как осужденный 24.11.2023 г. мировым судьей судебного участка № 39 г. Нерюнгри по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 70 часам обязательных работ и уклоняющийся от отбывания наказания, объявлен в розыск.

При установленных данных и обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, систематически без уважительных причин не исполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, поэтому суд апелляционной инстанции соглашается с выводам районного суда об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, и направлении осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В обжалуемом постановлении суд указал основания и мотивы, по которым признал представление УИИ обоснованным, и отказал в удовлетворении доводов адвоката о возможности сохранения условного осуждения, при этом обстоятельства, имеющие значение для дела, судом исследованы, и им дана оценка в постановлении судьи. При рассмотрении ходатайства судом в полном объеме исследован материал, представленный из уголовно-исполнительной инспекции.

Как следует из протокола судебного заседания представление об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 рассмотрено судом в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон, с исследованием сведений о личности осужденного, с участием адвоката.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного вид исправительного учреждения для отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы назначен судом в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении представления контролирующего органа не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 мая 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.В. Бючахова