№

дело № 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года 

<

адрес>

Лесосибирский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домовой комитет» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домовой комитет» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО1, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 156 283 рубля 15 копеек, в том числе пени 103 316 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 325 рублей 66 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики ФИО2, ФИО3, проживают по адресу: 

<

адрес> «В», 

<

адрес>, ФИО1 является законным представителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по указанному адресу. 

Указанный жилой дом находится в управлении ООО «Домовой комитет».

Ответчики пользуются всеми оказываемыми им жилищными и коммунальными услугами.

Задолженность за предоставляемые коммунальные ресурсы образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «Домовой комитет» ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Обязанность членов семьи нанимателя нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма установлена ст. 69 ЖК РФ. 

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> «В» по 

<

адрес> передан в управление ООО «Домовой комитет» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17).

ФИО3, ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «В», 

<

адрес>.

Согласно финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Сообщением ОМВД России по 

<

адрес> установлено, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (в пределах заявленных требований), ответчики не осуществляли ежемесячную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок и в полном размере, согласно расчету истца, размер задолженности за вышеуказанный период составляет 156 283 рубля 15 копеек, в том числе пени 103 316 рублей 98 копеек. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Иного расчета ответчики не представили.

По настоящему делу установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вынесенный мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями ответчика (л.д.19). 

Плата за коммунальные услуги начислена с учетом количества зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии 

<

адрес> и нормативами потребления. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, в указанный выше период, не имеется.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 325 рублей 66 копеек, определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (156 283 рубля 15 копеек – 100 000 рублей)*2% + 3200 рублей. 

Данные судебные расходы истца подтверждены платежными поручениями (л.д.19). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Домовой комитет» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 в лице ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Домовой комитет» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 283 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 325 рублей 66 копеек, а всего 160 608 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Абросимова