РЕШЕНИЕ

г. Губкин 17 мая 2019г.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 07 марта 2019 года,

установил:

Постановлением начальника отдела-старшим судебным приставом Губкинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области С. по делу об административном правонарушении от 07.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, сославшись на то, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно требования от 15.02.2019г. он должен был явиться к судебному приставу-исполнителю 21.02.2019г. к 13час. Требование было направлено по адресу его места жительства в день, когда он был обязан явиться к приставу-исполнителю, по истечении рабочего времени. Указанное требование им было получено 28.02.2019г. т.е. по истечении указанного в требовании времени и даты. Аналогичное требование было направлено по месту его регистрации в (данные изъяты), которое было получено 04.03.2019г. Отсутствуют доказательства его виновности. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении жалобы с его участием не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Ответственность по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. 

С объективной стороны рассматриваемые правонарушения могут выражаться как в действиях, так и в бездействии, которые влекут нарушение законодательства об исполнительном производстве.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом или неосторожностью.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи обязанным требованием без даты, судебного пристава-исполнителя о явке 21.02.2019г. к 13час. 00мин. к судебному приставу-исполнителю для рассмотрения материалов административного дела. Извещение ФИО1 получил 28.02.2019г. и 04.03.2019г., не выполнил требование судебного пристава-исполнителя, не явился на прием, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из текста постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2019г. усматривается, что ФИО1 был обязан явиться к судебному приставу-исполнителю 21.02.2019г. к 13час. 00мин. Требование о его явке было получено ФИО1 28.02.2019г. и 04.03.2019г., т.е. позже той даты, когда он обязан был явиться к судебному приставу – исполнителю, что также подтверждается и материалами дела. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо не проверило надлежащее извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела и наличие ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, либо с его участием.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 07 марта 2019 года удовлетворить.

Постановление начальника отдела-старшего судебного пристава Губкинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области С. по делу об административном правонарушении от 07.03.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Стариков И.В.