Дело № 5-692/25

23RS0036-01-2025-005195-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 19 июня 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием представителя заинтересованного лица Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «КубаньТеплоИнжиниринг», ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал о совершении ООО «КубаньТеплоИнжиниринг» (далее – общество, ООО «КТИ») административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому обществом не исполнено ранее выданное предписание ГУ Росгвардии по КК от 27.09.2024 № 30В/24-23 в установленный срок до 27.03.2025, нарушены требования Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» и требования постановления Правительства Российской Федерации от 03.08.2024 № 1046 дсп «Об утверждении Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса», тем самым совершило повторное административное правонарушение предусмотренное ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ. В этой связи, в отношении ООО «КТИ»» составлен протокол об административном правонарушении № 26ПГК00210425000023 (15-418435) от 21.04.2025 по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 поддержал сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель юридического лица - ООО «КТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 36 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

Частью 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 36 настоящей статьи.

Установлено, что постановлением заместителя начальника отдела ОКОБОТЭК ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю от 30.09.2024 № 23пгк002270924000035, вступившим в законную силу 11.10.2024, юридическое лицо - ООО «КТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании распоряжения начальника ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО2 от 01.04.2025 № 65-Р «О проведении внеплановой проверки», должностными лицами ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю проведена внеплановая проверка в отношении объекта - котельная (ул. Симиренко), находящейся в собственности ООО «КТИ», с целью контроля исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 27.09.2024 № 30В/24-23, выданного должностными лицами ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю на основании акта проверки от 27.09.2024 № 30В/24-23.

В ходе проведения проверки установлено, что общество в срок до 26.03.2025 не устранило нарушения, указанные в пунктах 1-18 ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 27.09.2024 № 30В/24-23, что подтверждается актом проведения внеплановой проверки от 21.04.2025 № 19ПВ/25-23. 

Таким образом, общество, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение предусмотренного ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ правонарушения, и в период, когда оно считалось подвергнутым данному административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности, то есть повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 36 статьи 19.5 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае, общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Деяние общества правильно квалифицировано по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность общества, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества, не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного обществом административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких установленных обстоятельствах суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств и имеющих значение обстоятельств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, общество следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «КубаньТеплоИнжиниринг», ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф следует зачислить на реквизиты счета:

Наименование получателя: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 231101001

р/с: 

<

***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ

БИК: 010349101

КБК: 18011601191010005140

БИК: 010349101

ОКТМО: 03701000

УИН: 18011623240930000351.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Прибылов