дело № 2-840/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Ясногорск 18 декабря 2017 г. 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Коробейниковой Е.А. 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился с суд с вышеуказанным иском, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 114 000 рублей. Указанный договор считается заключенным с момента активации кредитной карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий, расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком и дальнейшие начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату составления искового заявления, задолженность ответчика перед банком составила: 131 600,23 рублей, из которых 115 207,28 рублей сумма основного долга, 13 967,36 рублей просроченные проценты, 2 425,59 рублей штрафные проценты за неуплаченный в срок, в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3832,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Тинькофф Банк » не явился, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просила о рассмотрении дела без ее участия, с требованиями истца не согласна в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать. 

В судебном заседании от 05.12. 2017г. суду пояснила, что с иском не согласна. Срок действия карты закончился в ДД.ММ.ГГГГ. Обжаловала судебный приказ, он был отменен. В мировой суд предоставляла квитанции об уплате взносов. Не работает, не согласна с начисленной задолженностью, все документы подписывала, график платежей не выдали. Лимит по карте был менее 114000 рублей. Прошло три года, с доводами истца не согласна, сейчас не может найти документы подтверждающие оплату по карте ( л.д.53).

Судом определено в порядке статьи 167 ГПК о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не просивших об отложении дела. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствие статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть первая).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ( часть вторая).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным ( часть третья).

В соответствие статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствие статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие стать 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствие стать 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( часть первая).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (часть вторая).

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась ( часть первая).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ( часть вторая).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( часть третья).

Основания изменения и расторжения договора предусмотрено статьей 450 ГК РФ - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором ( часть первая).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ( часть вторая).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным ( часть третья).

В соответствие статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части ( часть первая).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( часть вторая).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками ( часть третья).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (часть четвертая).

В соответствие статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( часть первая).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( часть вторая).

В соответствие статья 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Материалами дела подтверждено, не оспаривается сторонами, что согласно заявлению- анкете, ФИО1 удостоверив подписью заключила Договор кредитной карты и просила выпустить кредитную карту на условиях, установленных в настоящем заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания (далее - КБО). Согласилась с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, удостоверив подписью Заявление анкету. С уведомлением полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21000 тысячу рублей для совершения операция покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2,9 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 35,3% годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается. Согласилась с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет, с указанием ознакомления с Тарифным планом, и согласием и обязанностью их соблюдать, о чем свидетельствует подпись ответчика. Срок действия карты 15 лет. В соответствие тарифа приложение 6 к Приказу № 0620.03. от 20.06. 2012г., беспроцентный период до 55 дней. Процентная ставка по Кредиту по операциям покупок 24,95 годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9 5 годовых. В соответствие Условий комплексного банковского обслуживания п.5.11 клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж, лимит задолженности устанавливается Банком п.5.1, срок возврата и уплата процентов определяется датой заключительного отчета п.5.12 ( л.д.16,25, 27-29). 

Судом установлено, что обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не выполняет, перечисленное подтверждается справкой о задолженности, расчетом задолженности по договору кредитной линии №, выпиской по договору № ( л.д.8-14).

Доказательств опровергающих перечисленное ответчик суду не представила.

На ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга по основному долгу и процентам, пени, по кредитному договору составляет 131 600,23 рублей, из которых 115 207,28 рублей сумма основного долга, 13 967,36 рублей просроченные проценты, 2 425,59 рублей штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. 

Доводы ответчика что производила оплату по кредиту, имеются квитанции, представленные ею в мировой суд, судом проверены.

Из запрошенных материалов приказного производства №., по заявлению АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ФИО1, доказательств уплаты суммы задолженности – квитанций, в указанных материалах дела не имеется. 

Доводы ответчика о том, что лимит задолженности Банком завышен, не противоречит нормам права, предусмотрен Условиями комплексного банковского обслуживания, с которыми ответчик согласилась, удостоверив подписью в заявлении анкете.

Поскольку составными частями заключенного договора является Заявление анкета., подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану указанному в Заявлении анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении –анкете, момент заключения договора -активация кредитной карты. Данный договор является смешанным, включает в себя договор кредита и договора возмездного оказания услуг. 

С учетом норм материального права ответчик ФИО1, не представила доказательств, обосновывающих свои доводы, подтверждающие оплату кредита.

В соответствие ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом уплачена государственная пошлина в размере 1882,85 рублей (л.д. 6), согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 1916,00 рублей, итого на сумму 3798,85 рублей.

Исходя из цены иска в размере 131600,23 рублей, государственная пошлина составляет 3832 рублей.

Таким образом, удовлетворению подлежит сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3798,85 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» - 135399,08 рублей, из них: 115 207,28 рублей сумма основного долга, 13 967,36 рублей просроченные проценты, 2 425,59 рублей штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0 рублей – плата за обслуживание кредитной карты, 3798,85 рублей расходы по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Оловяннинский район» государственную пошлину в размере 33,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение вынесено в окончательной форме 18.12.2017 года.

Судья: Радченко В.М.