Дело № 12-190/2020

74RS0031-01-2020-005892-43 

РЕШЕНИЕ

г. Магнитогорск 

<

дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Медведевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление УИН 

<

номер обезличен> инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 

<

дата обезличена>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 

<

номер обезличен> часов старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Магнитогорску составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что 

<

дата обезличена> в 

<

номер обезличен> часов в г. Магнитогорске по ул. 

<

адрес обезличен> ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил п. 1 Основных положений ПДД РФ, управлял автомобилем не зарегистрированным в установленном порядке, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении УИН 

<

номер обезличен> инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 

<

дата обезличена>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении указано, что ФИО1 

<

дата обезличена> в 

<

номер обезличен> часов в г. Магнитогорске по ул. 

<

адрес обезличен> ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> не зарегистрированным в установленном порядке нарушил п. 1 Основных положений ПДД РФ.

В жалобе ФИО1 просит постановление от 

<

дата обезличена>, отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Должностное лицо, инспектор ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> Ю.Н.А. с доводами жалобы не согласился, доказательств, когда транспортное средство, которым управлял ФИО1, было ввезено на территорию Российской Федерации не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 12.31.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами (Постановление Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации").

Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (Постановление Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")).

Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (Постановление Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предоставлена лишь копия водительского удостоверения, фототаблица, протокол об административном правонарушении и постановление об административном правонарушении.

В силу статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

В постановлении по делу об административном правонарушении УИН 

<

номер обезличен> инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 

<

дата обезличена>, отсутствуют как описание совершенного деяния, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, так и мотивированное решение по делу.

В постановлении об административном правонарушении отсутствуют данные, указывающие на наличие административного правонарушения, указанных в постановлении, доказательств этому не представлено.

Не представлено доказательств по делу об административном правонарушении должностным лицом и при рассмотрении в суде жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

По материалу по делу об административном правонарушении не возможно установить на каком основании и в какие сроки транспортное средство должно быть зарегистрировано ФИО1 на территории РФ.

Учитывая изложенное, по представленным суду доказательствам, суд не может прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Должностным лицом при вынесении постановления допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело рассмотрено без всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств, что является основанием для отмены постановления должностного лица в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении УИН 

<

номер обезличен> инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 

<

дата обезличена> по п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении УИН 

<

номер обезличен> инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области от 

<

дата обезличена> отменить по п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, административное дело в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, со дня получения копии решения. 

Председательствующий: