Судья Подносков С.Ю. УИД16RS0038-01-2020-005680-12 

Дело № 12-345/2020

Дело № 77-309/2021

РЕШЕНИЕ

3 марта 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Магеррамова Э.А., судья

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2020 года в 9 часов 25 минут возле 

<

адрес> произошло столкновение автомобилей марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., под управлением ФИО1, и марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., под управлением ФИО2

Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району № .... от 28 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой –

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2020 года в 9 часов 25 минут возле 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая поворот налево не убедился в безопасности маневра.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), с которой согласились оба участника ДТП, объяснениями участников ДТП, видеозаписью, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы ФИО1 о его невиновности в совершении вмененного ему нарушения, со всей очевидностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе представленной в деле видеозаписью, которая согласуется с рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО2 В частности, видеозапись показывает, что ФИО1 начал поворот, не убедившись в том, что по соседней полосе его обгоняет автомобиль ФИО2

Утверждение автора жалобы о том, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, производство по делу в отношении ФИО2 прекращено постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району от 28 сентября 2020 года. 

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.

Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.

Следует также отметить, что вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: