Дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около х часа х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое 

<

адрес>, ругалась грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Г.И.И рапортом сотрудников полиции, иными материалами дела.

В частности, из объяснения Г.И.И., следует, что ФИО1, будучи доставлена в приемный покой больницы для похождения освидетельствования, громко ругалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала.

Согласно объяснениям, данным ФИО1 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ее задержали на улице сотрудники вневедомственной охраны, доставили на медосвидетельствование, она его прошла, матом не ругалась, объяснить, почему сотрудники полиции и свидетель ее оговаривают, не может, с ними не знакома. Полагает, что Г.И.И ее также оговаривает, поскольку действует в сговоре с сотрудниками полиции, с которыми знакома по работе.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, ругаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, находясь в общественном месте – в приемном покое больницы– и выразила явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы поведения. Игнорируя требования сотрудников полиции, прекратить свои незаконные действия ФИО1 продолжила ругаться нецензурной бранью после сделанных ему замечаний.

Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, и пояснениям свидетеля у суда оснований не имеется, так как сама правонарушитель отрицала наличие неприязненных отношений между ними и оснований для ее оговора с их стороны.

К показаниям самого правонарушителя суд относится критически, как к данным с целью избежать привлечения к административной ответственности, поскольку они противоречат иным материалам дела.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что правонарушение совершено ФИО1 в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом принимается во внимание, что ранее ФИО1 х раз привлекалась к административной ответственности, в том числе и за правонарушения против общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение повторно, что является отягчающим ее вину обстоятельством.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков