ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 11 января 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Люшуковой Д.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Пряничкиной В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хообонина А.Н., предоставившего удостоверение № 2010 и ордер № 499, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в августе 2018 в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 10,25 г., что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое сложил в полимерный пакет и незаконно хранил до 

<

дата>, с целью дальнейшего личного употребления, в зарослях кустарника, произрастающего возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

<

дата> в 09 часов 00 минут, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 прибыл к зарослям кустарника, произрастающего возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда забрал ранее им спрятанный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, который положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, то есть незаконно хранил при себе. 

<

дата> примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего он был доставлен в комнату доставленных ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> где у него, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, 

<

дата> в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 55 минут, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята измельченная растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата>, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 10,25 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат, государственный обвинитель, выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого 

<

данные изъяты>

Судом исследованы следующие материалы дела: объяснение (л.д. 7), заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 50); копия паспорта ФИО1 (л.д. 74-75); требование ИЦ ГУ МВД России по РО в отношении ФИО1 (л.д. 76); приговор Новочеркасского городского суда от 21.05.1998 (л.д. 80); постановление суда надзорной инстанции от 23.10.2003 (л.д. 81-82); приговор Новочеркасского городского суда от 06.04.1999 (л.д. 83-84); постановление Железнодорожного районного суда от 24.07.2003 (л.д. 85); постановление суда надзорной инстанции от 23.10.2003 (л.д. 86-87); приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочеркасска от 16.03.2009 (л.д. 89), постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочеркасска от 19.08.2009 (л.д. 27); приговор Новочеркасского городского суда от 26.06.2003 (л.д. 91-114); ответ начальника УИИ (л.д. 116), справка Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 118); ответ на запрос из Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 120); характеристика (л.д. 121); справка УПФ в г. Новочеркасске, характеристика старшего пастора Церкви Христа Спасителя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из объяснений ФИО1 следует, что он добровольно признался в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, указал место и способ приобретения наркотического средства. По смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной. 

Признание вины, раскаяние, явка с повинной и состояние здоровья подсудимого, явившееся причиной признания его инвалидом 3 группы, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Согласно характеристики УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» лейтенанта полиции ФИО7 – ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер». Согласно результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении последнему наказания в виде штрафа. Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 821 УК РФ, суд в деле не выявил.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что осужденный к штрафу без рассрочки обязан его уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. 

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа – УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское») 

ИНН 

<

***>

КПП 615001001

Лицевой счет 

<

***>

Расчетный счет 

<

***>

Отделение Ростов-на-Дону БИК 046015001

ОКТМО 60727000

КБК 18811690040046000140

В назначении платежа указать уголовное дело № 11801600109000675.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство, содержащиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко