ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года село Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Уманский Г.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Успенскому району в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее дважды привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обвиняемого в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.06.2017 года в 20 часов 30 минут ФИО5, находясь в общественном месте в холле здания ОМВД России по Успенскому району расположенном по адресу: с. Успенское ул. К.Маркса д.№19, Успенского района, Краснодарского края вел себя вызывающе по отношению к сотрудникам полиции оперуполномоченныхФИО1, ФИО2 и ФИО3 В присутствии гражданки ФИО4 кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО5, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно произошел конфликт с сотрудниками полиции и он вел себя вызывающе, но был на эмоциях.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017года в отношении ФИО5

Рапортами сотрудников ОМВД России по Успенскому району ФИО1,ФИО2, ФИО3 от 13.06.2017 года.

Объяснением ФИО4

Определяя вид наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он частично признал вину в совершении административного правонарушения и признает это обстоятельством, отягчающих административнуюответственность, при этом обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает, и считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста,поскольку ранее принятыми мерами административного взыскания не связанными с изоляцией от общества и изоляцией на незначительный срок,цель исправления ФИО5 достигнута не была. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком10 суток (десять суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания с 20 часов30 минут 13 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья