<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, холостого, со средним специальным образованием, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 07.05.2013 года Назаровским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 19.11.2019 года не отбытая часть наказания по приговору Назаровского городского суда от 07.05.2013 года в виде 1 года 5 месяцев 17 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 17 дней. Освобожден 04.12.2019 года. ФИО1, в отношении которого назначено наказание в виде ограничению свободы, под роспись ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений, достоверно знал, что с целью осуществления контроля за исполнением ограничений в виде «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать либо пребывать послу освобождения, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление об использовании мобильного контрольного устройства (МКУ) № и электронного браслета (ЭБ) №, и его перемещение будет отслеживаться через систему систематизированного электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), расположенного в помещении Канского МФ ФКУ УИИ по адресу: 

<

адрес>, под роспись ознакомлен о разрешенном радиусе удаления ЭБ от МКУ – не более 5 метров, о чем была выдана памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета. 

ФИО1 умышленно отдалился от Мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров, оставив его в автомобиле, припаркованном возле ТЦ «Порт-Артур» по адресу 

<

адрес>, корпус 2, а именно в период времени с 12 часов 29 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 01 минуту местного времени ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не имел уважительной причины, которая бы препятствовала ему в указанный период времени находиться вблизи Мобильного контрольного устройства. В связи с этим, у сотрудников инспекции отсутствовала возможность осуществлять контроль и надзор за соблюдением, осужденным ФИО1 возложенных на него судом ограничений. Тем самым, ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в бездействии и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, суду пояснил, что оставил в автомобиле мобильное устройство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытого наказания, копией памятки осужденному к ограничению свободы, отчетом по датчикам оборудования СЭМПЛ, рапортом оператора СЭМПЛ, отчетом по нарушениям, объяснением ФИО1 

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признание вины и раскаяние правонарушителя, как смягчающие вину обстоятельства, и полагает возможным подвергнуть ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 246401001, ОКТМО 04701000, КБК 320 11690010017000140, банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, Р/счет 

<

***>, БИК 040407001.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Соловьева