ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г. г. Мценск 

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,

с участием государственных обвинителей – заместителя и помощников Мценского межрайонного прокурора Шевлякова А. В., ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Худиной И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Глуховцевой М. А. и Волобуевой Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося Дата информация скрыта, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ИП «ФИО3», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

21 марта 2020 г. задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ (т. 4 л.д. 93-95);

23 марта 2020 г. с мерой пресечения в виде содержания под стражей (т. 4 л.д. 107-108);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

установил:

Эпизод № 1

ФИО3 совершил преступление - покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах

В период времени до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо (далее - лицо №1), имея умысел на создание группы лиц по предварительному сговору, в целях незаконного сбыта синтетического наркотического средства и получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, разработало план её преступной деятельности, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт (продажу) синтетического наркотического средства на территории Орловской области всем желающим лицам; при этом лицо №1 разработало структуру группы лиц по предварительному сговору, план и схему функционирования, систему взаимоотношений её участников, способы связи между членами группы лиц по предварительному сговору, чёткое распределение ролей между ними; определило механизм совершения преступлений, а также выработало меры конспирации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, лицо №1 в период времени до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», работающей в сети «Интернет» (далее – программа «Телеграмм»), зарегистрировало «Интернет-магазин», деятельностью которого являлся незаконный сбыт путём продажи синтетического наркотического средства.

В тот же период времени, то есть до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом приискало ФИО3, которому предложило войти в состав преступной группы в роли «закладчика», то есть лица, осуществляющего путем помещения в «закладки» (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее – «закладки»)) непосредственный сбыт наркотического средства, разъяснило цели и задачи, преступные планы по регулярному организованному сбыту путём продажи синтетического наркотического средства, пообещало постоянный доход от совместной преступной деятельности.

В создаваемой группе лиц по предварительному сговору лицо №1 отвело себе функции руководителя и «оператора», возложив на себя полномочия, связанные с общим руководством деятельностью группы лиц по предварительному сговору; определением направления её незаконной деятельности, формированием её структуры, распределением ролей между участниками группы лиц по предварительному сговору, приисканием и привлечением новых участников группы лиц по предварительному сговору, организацией поставок оптовых партий синтетического наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (оно же – пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, и их незаконного хранения для дальнейшего незаконного сбыта; организацией распределения денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, как для личных нужд участников группы лиц по предварительному сговору, так и для приобретения очередной партии наркотического средства; осуществлением мер по обеспечению безопасности участников группы лиц по предварительному сговору, выполнении иных вспомогательных функций, направленных на соблюдение мер конспирации и защиты от органов, наделенных в соответствии с Федеральными законами РФ полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений. Кроме того, лицо №1 приискивало приобретателей синтетического наркотического средства, с которыми договаривалось об условиях купли-продажи наркотического средства, неустановленным способом предоставляло ФИО3, выполняющему роль «закладчика», сведения о местах нахождения оптовых партий наркотического средства; давало указания ФИО3 о необходимости помещения им в «закладки» определенного количества наркотического средства; посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», получало от ФИО3 сведения о местах нахождения сделанных им «закладок» с наркотическим средством, предоставляло приобретателям наркотического средства сведения о местах нахождения «закладок» с наркотическим средством; приискивало новых участников группы лиц по предварительному сговору.

Роль ФИО3 как «закладчика» заключалась в получении от лица №1 сведений о местах нахождения наркотического средства, транспортировка наркотического средства к месту незаконного хранения, его незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, непосредственное помещение наркотического средства в «закладки» для приобретателей наркотического средства, предоставление посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», лицу №1 сведений о местах нахождения сделанных им «закладок».

ФИО3, осознавая возможность заработка денежных средств за счет незаконного сбыта наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в период времени до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Орловской области, добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, в период времени до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вступил в преступный сговор с лицом №1, направленный на совместный незаконный сбыт синтетического наркотического средства.

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотического средства участники указанной группы лиц по предварительному сговору между собой, а также с приобретателями наркотических средств общались под виртуальными именами через программу «Телеграмм», работающую в сети «Интернет».

Таким образом, лицо № 1 в период времени до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в целях незаконного сбыта синтетического наркотического средства и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли лицо № 1 и ФИО3

В период времени до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,72 грамма.

Наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Данный размер – 0,72 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же период времени, то есть до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом предоставило ФИО3 сведения о местонахождении вышеуказанного наркотического средства и дало указание получить данное наркотическое средство и разместить его в «закладки» на территории Орловской области с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. 

В тот же период времени, то есть до 17 часов 48 минут 09 октября 2019 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, продолжая действовать согласно отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору роли, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, по указанию лица №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом получил в своё распоряжение наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,72 грамма, что является значительным размером, с целью его последующего незаконного сбыта приобретателям, которое незаконно хранил при себе, а также в неустановленном месте до момента его помещения в «закладку». 

Продолжая действовать согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, ФИО3 в 17 часов 52 минуты 09 октября 2019 г. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 37 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора, огораживающего дом № 9 «А» микрорайона Спасского г. Мценска Орловской области, и на расстоянии 42 метров в северо-восточном направлении от железобетонной опоры линии электропередач, имеющей надпись: «Ф2 3-1», установленной по микрорайону Спасскому г. Мценска Орловской области, где соблюдая меры конспирации, 09 октября 2019 г. в 17 часов 53 минуты в землю у основания дерева, произрастающего на указанном участке местности, поместил в «закладку» сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,72 грамма, что является значительным размером, упакованное в удобную для сбыта упаковку – два индивидуальных свертка массами 0,38 грамма и 0,34 грамма, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

При этом действия ФИО3, направленные на помещение в «закладку» с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 0,38 грамма и 0,34 грамма, общей массой 0,72 грамма, что является значительным размером, охватывались умыслом лица № 1. 

10 октября 2019 г. в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 55 минут сотрудниками УМВД России по Орловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в «закладке» - в земле у основания дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 37 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла забора, огораживающего дом № микрорайона Спасского г. Мценска Орловской области, и на расстоянии 42 метров в северо-восточном направлении от железобетонной опоры линии электропередач, имеющей надпись: «Ф2 3-1», установленной по микрорайону Спасскому г. Мценска Орловской области, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,72 грамма, что является значительным размером расфасованным в удобную для сбыта упаковку – два индивидуальных свертка массами 0,38 грамма и 0,34 грамма, помещенный в указанное место ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,72 грамма, в значительном размере.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,72 грамма, в значительном размере, ФИО3, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Орловской области при вышеуказанных обстоятельствах. 

ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по данному эпизоду не признал, и по существу обвинения показал, что в преступный сговор не вступал, наркотическое средство он не сбывал. Наркотическое средство он приобретал для собственных нужд, а хранил их для себя, пряча в различных местах на территории г. Мценска, т. к. дома боялся хранить, поскольку дома мог найти ребенок. По данному эпизоду он и спрятал наркотическое средство для себя, а не для сбыта. Считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО3 свою вину не признал по данному эпизоду, его виновность подтверждается следующими доказательствами по данному эпизоду.

Показаниями свидетеля Д. А. Н. данными в суде, согласно которым 09 октября 2019 г. проводились оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками отдела № 3 УНК г. Орла. Под наблюдение было принято место проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 передвигался на автомобиле «Ауди» зеленого цвета. Он ездил в лесопосадку, на базу. Затем ФИО3 вернулся в свою квартиру. Он остался наблюдать за данной квартирой примерно до 20 часов 00 минут. Больше за это время в квартиру никто не заходил, и не выходил из нее. 10 октября 2019 г. он проводил обследование участка местности, находившегося рядом с микрорайоном «Спасский» г. Мценска Орловской области. Обследовался участок местности из насаждений деревьев, где в присутствии 2 понятых был обнаружен сверток, в нем были 2 колбочки с пипетками, и было еще 2 свертка из бумаги. Сверток изъяли у основания двуствольного дерева в разрезе земли, сверток был присыпан сухой травой, он был не большим размером. Один сверток был в присутствии понятых распакован, в нем было порошкообразное вещество белого цвета. Потом все содержимое было обратно упаковано, и изъято. Был составлен протокол, все присутствующие ознакомились с протоколом, расписались в нем. К месту, где была закладка, их привез сотрудник, который был за рулем автомобиля, он же и проводил наблюдение за ФИО3 09.10.2019.

Показаниями свидетеля А. С. Г., данными в суде, согласно которым в октябре 2019 года от руководителя поступило указание выдвинуться со своими коллегами в г. Мценск по адресу: 

<

адрес>. Под наблюдение был взят указанный адрес, это было 09 октября 2019 г. примерно в 12 часов 00 минут. В ходе наблюдения ФИО3 перемешался на автомобиле «Ауди». В том числе и базу. где работает. Потом ФИО3 и его жена, ФИО4 вернулись домой. Примерно в 18 часов 00 минут они поехали в березовую посадку. Потом ФИО3 вышел из автомобиля, у него в руке был какой-то сверток, он подошел к березе, и поместил в ее основание данный сверток. После чего, он сел в автомобиль, и они уехали домой. Его руководителем было принято решение, чтобы он остался наблюдать за данным участком местности до следующего дня. На следующий день, 10 октября 2019 г., примерно в 11 часов 00 минут, на данный участок местности прибыл сотрудник Д. А. Н., проводил осмотр участка местности.

Показаниями свидетеля Г. С. А., данными в суде, согласно которым в октябре 2019 года отдел № 3 УКОН по г. Орлу в отношении ФИО3 начали проводить оперативно-розыскные мероприятия. В октябре 2019 года оперативно-розыскные мероприятия в отношении него проводили его коллеги. Ему известно, что проводилось ОРМ «Наблюдение» за ФИО3, и он где-то в пригороде поместил между берез сверток с наркотическим веществом и 2 медицинскими пипетками. Свертки потом были изъяты, опечатаны, упакованы.

Показаниями свидетеля М. С. В., данными в суде, согласно которым в октябре 2019 года он и девушка принимали участие в качестве понятого, его пригласили сотрудники полиции. Они приехали в г. Мценск Орловской области на служебном автомобиле сотрудников полиции, было 2 понятых и 2 сотрудников полиции. На участке местности были какие-то деревья, рядом водонапорная башня. Сотрудники полиции сказали, что за участком местности велось наблюдение, но никто не пришел, и было принято решение изъять какой-то сверток. Недалеко от автомобиля они с сотрудниками полиции подошли к березам, они описали местность, сфотографировали местность, и изъяли сверток. Сотрудник полиции поднял сверток с земли возле березы. Сверток был небольшого размера, перемотан скотчем и, чем-то сверху прикрыт. Также там была вроде пипетка. Потом в автомобиле сотрудник полиции составил протокол осмотра местности, развернул, и показал, что находится внутри свертка, сверток потом упаковали, они расписывались на бирках, ознакомились с протоколом, и расписались. 

Показаниями свидетеля М. С. В.., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале октября 2019 года, в дообеденное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования участка местности. Перед началом данного мероприятия сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также уведомил об использовании фотокамеры мобильного телефона для фиксации хода и результатов проводимого мероприятия. Так, в березовой посаде, расположенной около одного из домов в микрорайоне Спасский г. Мценска Орловской области, у основания раздвоенного ствола одного из деревьев сотрудник полиции обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет с содержимым. Данный пакет был развернут сотрудником полиции в присутствии приглашенных граждан, в нем оказался еще один черный мусорный пакет, внутри которого находились две пипетки в футлярах зеленого цвета, два свертка с содержимым, обмотанных скотчем. Сотрудник полиции в присутствии понятых вскрыл один из свертков, внутри которого оказался сверток из бумаги, при его вскрытии там оказался прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», при его развертывании сотрудником полиции был обнаружен еще один полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета. Все обнаруженное сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, который опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. По итогу проводимого мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий документ, с содержанием которого ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. (т. 3 л.д. 187)

Свои показания, данные на следствии, свидетель М. С. В. в суде подтвердил.

Показаниями свидетеля Б. Ю. А., данными в суде, согласно которым 10 октября 2019 г. её сотрудники полиции забрали из г. Орла и еще одного обучающегося привезли в г. Мценск на автомобиле для изъятия закладок. Их привезли на место, название улицы не знает, так как не проживает в г. Мценске, по виду это была какая-то посадка с деревьями. Между деревьев сотрудники полиции нашли «закладку» наркотического средства, их сфотографировали рядом с этим местом. Сотрудники полиции изъяли данное наркотическое средство, были в перчатках. Когда они сели в автомобиль, сотрудник полиции развернул найденный сверток, внутри него был маленький, хорошо упакованный пакетик с каким-то порошком, пипетки. Потом был составлен протокол осмотра места, они с ним ознакомились и расписались. Потом пакетики и пипетки упаковали, она расписывалась на бирке. Пакетики с веществом, которое изъяли, было обнаружено возле большого ветвистого дерева, и пакет находился между двумя стволами этого дерева. Сверху пакета что-то было накидано, вроде листья. Пипетки медицинские и пакеты были обмотаны лентой в несколько слоев, похожей на скотч.

Показаниями свидетеля Б. Ю. А., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.10.2019 в дообеденное время, примерно в 10 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования участка местности. Перед началом данного мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также уведомил об использовании фотокамеры мобильного телефона для фиксации хода и результатов проводимого мероприятия. Так, в березовой посаде, расположенной около одного из домов в микрорайоне Спасский г. Мценска Орловской области, у основания раздвоенного ствола одного из деревьев сотрудник полиции обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет с содержимым. Данный пакет был развернут сотрудником полиции в присутствии приглашенных граждан, в нем оказался еще один черный мусорный пакет, внутри которого находились две пипетки в футлярах зеленого цвета, два свертка с содержимым, обмотанных скотчем. Сотрудник полиции в присутствии приглашенных граждан вскрыл один из свертков, внутри которого оказался сверток из бумаги, при его вскрытии там оказался прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», при его развертывании сотрудником полиции был обнаружен еще один полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета. Все обнаруженное сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, который опечатал бумажной паркой с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. По итогу проводимого мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий документ, с содержанием которого ознакомились путем личного прочтения и в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. (т. 3 л.д. 209-213)

Свои показания, данные на следствии. свидетель Б. Ю. А. в суде подтвердила.

Показаниями свидетеля М. Е. А., данными в суде, согласно которым в октябре 2019 года он являлся уполномоченным по управлению наркоконтроля за оборотом наркотических средств по Орловской области. Он проводил ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3 С 09 октября 2019 г. по 10 октября 2019 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», совместно с ним были сотрудники Д. А. Н. и А. С. Г.. Под наблюдение была взята квартира ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. К дому подъехал автомобиль марки «Ауди» универсал синего цвета. Из автомобиля вышел не известный мужчина, как в дальнейшем было установлено, им оказался ФИО3, он поднялся в квартиру. Через некоторое время он вышел из квартиры, направился к выезду из г. Мценска в сторону г. Москвы, и повернул в посадку с левой стороны от города. Он вышел из автомобиля, в руке у него был небольшой по размеру предмет, который по размеру помещался в ладонь. Он поместил этот предмет под основание дерева. Потом ФИО3 уехал. Кто-то из сотрудников остался наблюдать за участком местности, кто, точно не помнит. Он предположил, что осуществляется преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Через некоторое время, оперуполномоченный Д. А. Н. изымал данный предмет.

Показаниями свидетеля М. Е. А., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период времени с 09 октября 2019 г. по 10 октября 2019 г. он совместно с оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УКОН Д. А. Н., старшим оперуполномоченным УКОН А. С. Г., проводили ОРМ «наблюдение», с целью документирования противоправной деятельности группы неустановленных лиц, занимающихся бесконтактным сбытом наркотических средств с помощью тайниковых «закладок», с использованием мессенджера «Телеграм» на территории г. Мценска Орловской области; в данную группу в качестве «закладчика» входил ФИО3. В результате наблюдения установлено, что 09 октября 2019 г. в течение дня ФИО3 на автомобиле перемещался, заезжая в различные места. 09 октября 2019 г. в 17 часов 48 минут из наблюдаемой квартиры вышли ФИО3 и Ш. О. В., ФИО3 сел на водительское место автомобиля «Ауди», а Ш. О. В. села на переднее пассажирское место, автомобиль «Ауди» направился улицами г. Мценска Орловской области в сторону выезда из г. Мценска в сторону г. Москвы и повернул в сторону микрорайона Спасский г. Мценска Орловской области, где остановился около березовой лесополосы. После чего из указанного автомобиля вышел ФИО3 и Ш. О. В., эмоционально беседуя и оглядываясь по сторонам. В 17 часов 52 минуты ФИО3 и Ш. О. В. вернулись в автомобиль «Ауди», после чего ФИО3 снова вышел из данного автомобиля, в левой руке у него находился предмет, помещающийся в ладонь руки, после чего ФИО3 направился в сторону березовой лесопосадки, где в 17 часов 53 минуты поместил вышеуказанный предмет у основания дерева, представляющего собой дерево с темным стволом, имеющее разветвление на два ствола, после чего направился к автомобилю «Ауди», где сел на водительское место. 09 октября 2019 г. в 17 часов 53 минуты, за местом, куда ФИО3 поместил предмет остался наблюдать А. С. Г. (т. 4 л.д. 24-26)

Свидетель М. Е. А. свои показания, данные на следствие, в суде подтвердил.

Показаниями свидетеля В. Ю. А., данными в суде, согласно которым он начал общаться с ФИО3 с 2019 года, у него была своя база в п. Цветочный Мценского района Орловской области. Он слышал, что ФИО3 употреблял наркотические средства, но лично этого не видел. Он не сбывал наркотики ФИО3. Они не говорили с ФИО3 на тему, где он приобретал наркотики.

Показаниями свидетеля К. Ю. А., данными в суде, согласно которым он давно знает ФИО3. Он свой мобильный телефон ФИО3 не давал и не продавал. У него есть прозвище «котлета». Он никакого отношения к наркотикам не имеет, их не употребляет, и к сбыту наркотиков отношения не имеет.

Показаниями свидетеля Ш. В. И., данными в суде, согласно которым его сын, ФИО3, занимался перевозкой детей в школу. Ему ничего неизвестно об употреблении наркотических средств сыном.

Показаниями свидетеля Ш. В. И., данными на следствии оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 2017 году у ФИО3 начались проблемы с бизнесом. Все это в совокупности послужило тому, что ФИО3 начал употреблять наркотические средства на постоянной основе. О том, что ФИО3 занимается распространением наркотических средств, он не знал, знает только об употреблении ФИО3 наркотических средств. (т. 3 л.д. 235)

Свидетель Ш. В. И. свои показания, данные на следствии, в суде не подтвердил.

Показаниями свидетеля Ш. А. А., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым его отец ФИО3 наркотические средства никогда не употреблял, алкоголь употреблял, но не запоями, в основном по праздникам, крепкого спиртного не пил особо, мог вечером выпить бутылку пива; его отец ФИО3 распространением наркотических средств не занимался, со своим отцом он находится в «холодных» отношениях. (т. 4 л.д. 22-23)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от Дата с приложенной фототаблицей, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было зафиксировано, как 09.10.2019 в 17 часов 52 минуты ФИО3, держа в левой руке предмет, направился в сторону березовой посадки, расположенной в районе микрорайона Спасское г. Мценска Орловской области, где 09.10.2019 в 17 часов 53 минуты подошел к дереву и у его основания поместил сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,38 грамма и 0,34 грамма. 10.10.2019 в 11 часов 10 минут к указанному участку местности в присутствии двух приглашенный граждан подошел оперативный сотрудник Д. А. Н. и произвел обследование данного участка местности, в ходе которого им был изъят вышеуказанный сверток. (т. 1 л.д. 65-71)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата с приложенной фототаблицей, согласно которого 10.10.2019 в период времени с 11 часов 10 минут по 11 час 55 минут на участке местности, расположенном в посадке из березовых деревьев в 37 метрах от юго-восточного угла забора, ограждающего 

<

...> в юго-восточном направлении и в 42 метрах от железобетонной опоры линии электропередач, имеющей надпись «Ф2 3-1» в северо-восточном направлении, установленной по микрорайону Спасскому г. Мценска Орловской области, было произведено обследование данного участка местности. В ходе проведения данного ОРМ сотрудником полиции обнаружен и изъят пакет с содержимым, внутри которого находилось два свертка с находящимся внутри каждого наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,38 грамма и 0,34 грамма, и две пипетки в футлярах зеленого цвета. Обнаруженные и изъятые вышеперечисленные предметы упакованы и опечатаны. Протокол прочитан лично участвующими лицами, от которых замечаний и заявлений не поступило. (т. 1 л.д. 75-82)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное на исследование изъятое 10.10.2019 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного неподалеку от № микрорайона Спасского г. Мценска Орловской области, кристаллическое вещество является наркотическим средством – пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,37 грамма, 0,33 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма каждого объекта. (т. 2 л.д. 156-160)

Протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому были осмотрены наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 0,36 грамма и 0,32 грамма, с элементами первоначальной упаковки, а также два футляра из полимерного материала зеленого цвета и две пипетки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 26-28, 29)

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому был осмотрен компакт-диск CD-R с детализацией по абонентским номерам № №, №, № № № Осмотром установлено, что базовые станции, в зоне действия которых осуществлялись телефонные соединения по вышеуказанным абонентским номерам, находившимся в пользовании ФИО3 в периоды инкриминируемых ему преступлений, располагались на территории г. Мценска и Мценского района Орловской области. Данный диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. (т. 3 л.д. 64-71, 72)

Ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» с приложением, согласно которому банковская карта № открыта на имя ФИО3 Дата г.р.; по данному счету в период времени с 01.01.2019 по 20.03.2020 производились различные финансовые операции, как по зачислению денежных средств, так и по списанию денежных средств. (т. 3 л.д. 102-108)

Ответом на запрос из АО «Инвестиционный банк «Финам» с приложением, согласно которому банковский счет № открыт на имя ФИО3, Дата г.р.; по данному счету в период времени с 01.01.2019 по 20.03.2020 производились различные финансовые операции, как по зачислению денежных средств, так и по списанию денежных средств. (т. 3 л.д. 115)

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому был осмотрен компакт-диск, представленный АО «Инвестиционный банк «Финам» с выпиской о движении денежных средств по счету ФИО3, документы из юридического дела, содержащие информацию о владельце счета и абонентском номере его телефона. (т. 3 л.д. 116-118)

Ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением, согласно которому банковский счет № открыт на имя ФИО3, Дата г.р.; по данному счету в период времени с 11.01.2019 по 05.06.2020 производились различные финансовые операции, как по зачислению денежных средств, так и по списанию денежных средств. Мобильное информирование подключено на телефон № ФИО3 (т. 3 л.д. 121)

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому был осмотрен компакт-диск, представленный ПАО «Совкомбанк», с выпиской о движении денежных средств ФИО3 по расчетному счету № и по корпоративному карточному счету № за период с даты открытия Дата по Дата. Право распоряжаться счетами имеет ФИО3. Мобильное информирование подключено на телефон № ФИО3(т. 3 л.д. 122-124)

Ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением, согласно которому банковский счет № открыт на имя ФИО3, Дата г.р.; по данному счету в период времени с 05.02.2019 по 21.03.2020 производились различные финансовые операции, как по зачислению денежных средств, так и по списанию денежных средств. (т. 3 л.д. 126-130)

Ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением, согласно которому банковский счет № открыт на имя ФИО3, Дата г.р.; по данному счету в период времени с 11.01.2019 по 20.03.2020 производились различные финансовые операции, как по зачислению денежных средств, так и по списанию денежных средств.(т. 3 л.д. 132-167)

В суде был осмотрен компакт-диск без наименования и без номера, приложение № к заключению эксперта № от Дата. Так в ходе просмотра файлов, были обнаружены фотографии, содержащие места закладок наркотических средств.

В соответствии со ст. 89 УПК РФ суд признает в качестве доказательств результаты оперативно – розыскной деятельности, проводимой в отношении ФИО3, т. к. они проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и представлены органам следствия в соответствии с Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и суду», т. е. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО3 по данной статье, суд исходит из того, что подсудимый, осознавал общественную опасность своих действий по сбыту наркотического средства «соли», понимал, что оборот наркотических средств, в частности их сбыт, запрещен в РФ, при этом использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. При этом сбыт наркотического средства «соли» не состоялся по независящим от подсудимого обстоятельствам, т. к. сотрудниками полиции наркотическое средство было изъято. 

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Д. А. Н., А. С. Г., Г. С. А., М. С. В., Б. Ю. А., М. Е. А., В. Ю. А., К. Ю. А., протоколы осмотров предметов, заключения экспертов, вещественные доказательства, результаты оперативно – розыскной деятельности, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а в целом свидетельствуют о совершении подсудимым действий, указанных в установочной части приговора по данному эпизоду. 

Суд относится критически к показаниям подсудимого ФИО3 о том, что он не сбывал наркотическое средства, а закладывал его для себя, т. е. хранил его для последующего личного потребления, чтобы не хранить дома, т. к. у него маленький ребенок, что ему дал телефон К. Ю. А. («Котлета»), где он обнаружил фотографии с закладками, и отвергает их, поскольку они опровергаются доказательствами, приведенными по данному эпизоду, в частности показаниями К. Ю. А. о том, что он никакого телефона не передавал подсудимому.

Доводы подсудимого ФИО3 и его защитника Худиной И. В. о том, что действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УПК РФ, поскольку подсудимый не сбывал наркотическое средство, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, приведенными по данному эпизоду, в частности, что подсудимый произвел закладку наркотического средства; а также доказательствами, приведенными по эпизодам № 2 и № 3, когда был осмотрен его сотовый телефон, и был осмотрен компакт-диск без наименования и без номера, приложение № 2 к заключению эксперта №, содержащий переписку (обмен фотографиями) по закладкам наркотических средств.

Эпизод № 2

ФИО3 совершил преступление - покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

В период времени до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо (далее - лицо №1), имея умысел на создание группы лиц по предварительному сговору, в целях незаконного сбыта синтетического наркотического средства и получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, разработало план её преступной деятельности, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт (продажу) синтетического наркотического средства на территории Орловской области всем желающим лицам; при этом лицо №1 разработало структуру группы лиц по предварительному сговору, план и схему функционирования, систему взаимоотношений её участников, способы связи между членами группы лиц по предварительному сговору, чёткое распределение ролей между ними; определило механизм совершения преступлений, а также выработало меры конспирации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, лицо №1 в период времени до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», работающей в сети «Интернет» (далее – программа «Телеграмм»), зарегистрировало «Интернет-магазин» под названием «@last_way_shop» («Last Way»), деятельностью которого являлся незаконный сбыт путём продажи синтетического наркотического средства.

В тот же период времени, то есть до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом приискало ФИО3, которому предложило войти в состав преступной группы в роли «закладчика», то есть лица, осуществляющего путем помещения в «закладки» (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее – «закладки»)) непосредственный сбыт наркотического средства, разъяснило цели и задачи, преступные планы по регулярному организованному сбыту путём продажи синтетического наркотического средства, пообещало постоянный доход от совместной преступной деятельности.

В создаваемой группе лиц по предварительному сговору лицо №1 отвело себе функции руководителя и «оператора», возложив на себя полномочия, связанные с общим руководством деятельностью группы лиц по предварительному сговору; определением направления её незаконной деятельности, формированием её структуры, распределением ролей между участниками группы лиц по предварительному сговору, приисканием и привлечением новых участников группы лиц по предварительному сговору, организацией поставок оптовых партий синтетического наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (оно же – пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, и их незаконного хранения для дальнейшего незаконного сбыта; организацией распределения денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, как для личных нужд участников группы лиц по предварительному сговору, так и для приобретения очередной партии наркотического средства; осуществлением мер по обеспечению безопасности участников группы лиц по предварительному сговору, выполнении иных вспомогательных функций, направленных на соблюдение мер конспирации и защиты от органов, наделенных в соответствии с Федеральными законами РФ полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений. Кроме того, лицо №1 приискивало приобретателей синтетического наркотического средства, с которыми договаривалось об условиях купли-продажи наркотического средства, неустановленным способом предоставляло ФИО3, выполняющему роль «закладчика», сведения о местах нахождения оптовых партий наркотического средства; давало указания ФИО3 о необходимости помещения им в «закладки» определенного количества наркотического средства; посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», получало от ФИО3 сведения о местах нахождения сделанных им «закладок» с наркотическим средством, предоставляло приобретателям наркотического средства сведения о местах нахождения «закладок» с наркотическим средством; приискивало новых участников группы лиц по предварительному сговору.

Роль ФИО3 как «закладчика» заключалась в получении от лица №1 сведений о местах нахождения наркотического средства, транспортировка наркотического средства к месту незаконного хранения, его незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, непосредственное помещение наркотического средства в «закладки» для приобретателей наркотического средства, предоставление посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», лицу №1 сведений о местах нахождения сделанных им «закладок».

ФИО3, осознавая возможность заработка денежных средств за счет незаконного сбыта наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в период времени до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Орловской области, добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, в период времени до 06 часов 58 минут 12 марта 2021 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вступил в преступный сговор с лицом №1, направленный на совместный незаконный сбыт синтетического наркотического средства.

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотического средства участники указанной группы лиц по предварительному сговору между собой, а также с приобретателями наркотических средств общались под виртуальными именами через программу «Телеграмм», работающую в сети «Интернет».

Таким образом, лицо № 1 в период времени до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в целях незаконного сбыта синтетического наркотического средства и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли лицо № 1 и ФИО3

В период времени до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,77 грамма.

Наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Данный размер – 1,77 грамма наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В тот же период времени, то есть до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом предоставило ФИО3 сведения о местонахождении вышеуказанного наркотического средства и дало указание получить данное наркотического средства и разместить его в «закладки» на территории Орловской области с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. 

В тот же период времени, то есть до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, продолжая действовать согласно отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору роли, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, по указанию лица №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом получил в своё распоряжение наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,77 грамма, что является крупным размером, с целью его последующего незаконного сбыта приобретателям, которое незаконно хранил при себе, а также в неустановленном месте до момента его помещения в «закладки». 

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период времени до 06 часов 58 минут 12 марта 2020 г, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 342 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома №1 пос. Цветочный Мценского района Орловский области, и на расстоянии 352 метров в северо-восточном направлении от восточного угла указанного дома, где, соблюдая меры конспирации, 12 марта 2020 г. примерно в 06 часов 58 минут под отливом окна строения, расположенного на указанном участке местности, поместил в «закладку» сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,97 грамма, что является значительным размером, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Продолжая действовать согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, ФИО3 в период времени до 07 часов 01 минуты 12 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 304 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома №1 пос. Цветочный Мценского района Орловской области, и на расстоянии 314 метров в северо-восточном направлении от восточного угла указанного дома, где, соблюдая меры конспирации, 12 марта 2020 г. примерно в 07 часов 01 минуту в землю у основания дерева, произрастающего на указанном участке местности, поместил в «закладку» сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,8 грамма, что является значительным размером, с целью последующего сбыта приобретателям.

При этом действия ФИО3, направленные на помещение в «закладки» с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,8 грамма и 0,97 грамма, общей массой 1,77 грамма, что является крупным размером, охватывались умыслом лица №. 

Сведения о местах нахождения «закладок» с указанным наркотическим средством ФИО3 13 марта 2020 г. в период времени с 21 часа 09 минут по 21 час 53 минуты посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставил лицу №1. 

18 мая 2020 г. в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 03 минуты сотрудниками УМВД России по Орловской области в ходе проведения осмотра местности в «закладке» - в земле у основания дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 304 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома №1 пос. Цветочный Мценского района Орловской области, и на расстоянии 314 метров в северо-восточном направлении от восточного угла указанного дома, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,8 грамма, что является значительным размером, помещенный в указанное место ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

18 мая 2020 г. в период времени с 13 часов 17 минут по 14 часов 02 минуты сотрудниками УМВД России по Орловской области в ходе проведения осмотра местности в «закладке» - под отливом окна строения, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 342 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома №1 пос. Цветочный Мценского района Орловский области, и на расстоянии 352 метров в северо-восточном направлении от восточного угла указанного дома, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством ? - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,97 грамма, что является значительным размером, помещенный в указанное место ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,77 грамма, в крупном размере.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,77 грамма, в крупном размере, ФИО3, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Орловской области при вышеуказанных обстоятельствах. 

ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по данному эпизоду не признал, и по существу обвинения показал, что он не имеет отношения к данным закладкам, он не закладывал наркотические средства, которые были обнаружены в мае 2020 г. Он получил на телефон 10 фотографий с местами, где были закладки наркотических средств, в 6 закладках он взял наркотическое средство для личного потребления, а четыре остались. Фотографии, которые имеются в его телефоне, похожи на те фотографии, которые приобщены к протоколам осмотра, проводимых 18 мая 2020 г. 

Несмотря на то, что ФИО3 не признал свою вину по данному эпизоду, его виновность подтверждается следующими доказательствами по данному эпизоду.

Показания свидетеля К. М. И., данными в суде, согласно которым на основании поручения следователя он проводил осмотр местности, в результате которого было обнаружено 2 участка местности, на которых было найдено наркотическое средство. Точную дату проведения осмотра не помнит, помнит, что это было в мае 2020 года. Ему поступило поручение от следователя, в котором были изображены участки местности с пояснениями, на которых предположительно могли быть наркотические средства. Его задачей было проверить данные участки местности. В присутствии понятых он поехал осматривать данные участки местности. На одном участке нашел в автомобильной покрышке под деревом сверток с наркотическим средством. На втором участке местности, был найден второй сверток под козырьком окна дома с левой стороны. Данные участки расположены в п. Цветочный Мценского района Орловской области. Найденные свертки были в присутствии понятых упакованы, опечатаны, на бумажных бирках понятые поставили свои подписи. Им были составлены 2 протокола осмотра участков местности, с которыми понятые были ознакомлены, и расписались. В один день он осматривал два участка местности, где нашли наркотики, был найден еще один участок, но там ничего обнаружено не было, и протокол не составлялся.

Протоколом проверки показаний на месте К. М. И. с приложенной фототаблицей, согласно которому ФИО5 на месте показал и рассказал, как на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 18 мая 2020 г. проводил комплекс ОРМ. Так, К. М. И. пояснил, что на указанном им участке местности 18 мая 2020 г. им в присутствии двух понятых в земле у основания дерева, произрастающего на данном участке местности, расположенном на расстоянии 304 метров в северо-восточном направлении от северного угла 

<

адрес>, и на расстоянии 314 метров в северо-восточном направлении от восточного угла указанного дома, обнаружен и изъят сверток с содержимым, который был им изъят и упакован в полимерный пакет. Далее на участке местности, расположенном на расстоянии 342 метров в северо-восточном направлении от северного угла 

<

адрес>, и на расстоянии 352 метров в северо-восточном направлении от восточного угла указанного дома, где, как пояснил К. М. И. 18 мая 2020 г. под отливом окна строения, находящегося на данном участке местности, им был обнаружен и изъят сверток с содержимым, который был им изъят и упакован в полимерный пакет. (т. 5 л.д. 9-12)

Показаниями свидетеля Ф. А. Ю., данными в суде, согласно которым точную дату не помнит, летом 2020 года он зашел в магазин, вышел, и к нему подошел сотрудник полиции, показал удостоверение, и попросил проехать с ним на осмотр места происшествия. Они с ним поехали в 

<

адрес>, там были еще сотрудники полиции, как он понял наркоконтроля, и еще один понятой ФИО6. Они представились, показали удостоверения. Потом сотрудники полиции показали на телефоне фотографию участка местности, и они с ними пошли по месту на фотографиях. Первым местом был резиновый баллон от автомобиля, а вторым местом – заброшенный дом. Они нашли предположительно наркотическое средство, сверток в черной изоленте. Сотрудники полиции сами все выкапывали, доставали, извлекали. Потом было все содержимое изъято, опечатано, составлены протоколы, они расписались в протоколах, и на бирках.

Протоколом исследования предметов и документов от Дата с приложенной фототаблицей, согласно которому проводилось исследование изъятого в ходе ОРМ «наблюдение» у ФИО3 мобильного телефона марки «Lenovo», находившегося в пользовании ФИО3 В ходе исследования мобильного телефона обнаружена переписка в программе «Telegram» с пользователем под ником «Last Way», связанная с незаконным сбытом ФИО3 наркотического средства. (т. 1 л.д. 114-121)

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому был осмотрен изъятый 16.03.2020 в ходе ОРМ «наблюдение» у ФИО3 мобильный телефон «Lenovo». При осмотре содержимого данного мобильного телефона обнаружена переписка в приложении «Телеграм» пользователя «Artist 999» (ФИО3) с пользователем с никнеймом «Last Way» по вопросам приобретения наркотических средств, в том числе географические координаты участков местности, а также фотографии расположения тайников с «закладками» наркотического средства, размещенные ФИО3 12.03.2020 примерно в 06 часов 58 минут и примерно в 07 часов 01 минуту на территории пос. Цветочный Мценского района; адреса данных «закладок» 13.03.2020 в период времени с 21 часа 09 минут по 21 час 53 минуты пользователем с ником «Artist 999» (ФИО3) отправил пользователю с никнеймом «Last Way»; данные «закладки» 18.05.2020 были изъяты сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области. Телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 2 л.д. 183-191, 192)

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от Дата с приложенной фототаблицей, согласно которому 18.05.2020 в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 03 минуты был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 304 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома №1 пос. Цветочный Мценского района Орловской области, и на расстоянии 314 метров в северо-восточном направлении от восточного угла указанного дома. В ходе проведения данного мероприятия в земле у основания дерева, произрастающего на указанном участке местности, сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток. Протокол прочитан лично участвующими лицами, от которых замечаний и заявлений не поступило. В ходе осмотра осуществлялась фотосъемка. (т. 1 л.д. 224-228)

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от Дата, с приложенной фототаблицей, согласно которому 18.05.2020 в период времени с 13 часов 17 минут по 14 часов 02 минуты был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 342 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома №1 пос. Цветочный Мценского района Орловский области, и на расстоянии 352 метров в северо-восточном направлении от восточного угла указанного дома. В ходе проведения данного мероприятия под отливом окна строения, находящегося на указанном участке местности, сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток. Протокол прочитан лично участвующими лицами, от которых замечаний и заявлений не поступило. В ходе осмотра осуществлялась фотосъемка. (т. 1 л.д. 229-233)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, изъятые 18.05.2020 в ходе проведения осмотров участков местности, массами 0,8 грамма и 0,97 грамма, содержат в своем составе наркотическое средством - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе экспертизы израсходовано по 0,01 грамма каждого объекта. (т. 2 л.д. 146-151)

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому были осмотрены наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,79 грамма, 0,96 грамма, с элементами первоначальной упаковки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 21-23, 24)

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому был осмотрен компакт-диск без наименования и без номера, приложение № 2 к заключению эксперта № от Дата. При просмотре содержимого папки «Pictures», расположенной по пути «aser/Изображения/HDD/D/Users/Acer/Pictures», среди прочих обнаружены файлы, содержащие скриншоты, на которых зафиксированы географические координаты участков местности (предполагаемые места расположения тайников с «закладками» наркотического средства). При просмотре содержимого папки «Изображения», расположенной по пути «Lenovo A536/Telegram.files/1/Изображения», среди прочих обнаружены файлы содержащие скриншоты, на которых зафиксированы географические координаты участков местности, а также фотографии расположения тайников с «закладкой» наркотического средства, помещенной ФИО3, которые в последующем 18.05.2020 были изъяты сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области. При просмотре содержимого папки «Видеофайлы», расположенной по пути «Lenovo A536/Аудиофайлы.files/Видеоклипы» обнаружен аудиофайл «№», при прослушивании которого слышен диалог между двумя мужчинами, по вопросам приобретения наркотического средства. (т. 3 л.д. 1-20)

Ответом из ПАО «МТС» от Дата, согласно которому абонентский № в период времени с 21 февраля 2020 г. по настоящее время зарегистрирован на ФИО3. (т. 3 л.д. 43)

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, показаниями свидетелей В. Ю. А., К. Ю. А., данными в суде, показаниями свидетеля ФИО7, данными на следствии оглашенными в суде (т. 3 л.д. 235), показаниями свидетеля ФИО8, данными на следствии и оглашенными в суде (т. 4 л.д. 22-23), протоколом осмотра предметов (т. 3 л.д. 64-71, 72), ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» с приложением (т. 3 л.д. 102-108), ответом на запрос из АО «Инвестиционный банк «Финам» с приложением (т. 3 л.д. 115), протоколом осмотра предметов от 30.06.2020 с приложением (т. 3 л.д. 116-118), ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением (т. 3 л.д. 121), протоколом осмотра предметов (т. 3 л.д. 122-124), ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением (т. 3 л.д. 126-130), ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением, (т. 3 л.д. 132-167), которые приведены по эпизоду № 1. 

В суде был осмотрен компакт-диск без наименования и без номера, приложение № 2 к заключению эксперта № от Дата. Так в ходе просмотра файлов, были обнаружены фотографии, которые аналогичны фотографиям, приложенным к протоколам осмотра от 18 мая 2020 г., при этом как установлено, фотографии с закладками не поступали на телефон ФИО3, а наоборот, рассылались с его телефона.

В соответствии со ст. 89 УПК РФ суд признает в качестве доказательств результаты оперативно – розыскной деятельности, проводимой в отношении ФИО3, т. к. они проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и представлены органам следствия в соответствии с Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и суду», т. е. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО3 по данной статье, суд исходит из того, что подсудимый, осознавал общественную опасность своих действий по сбыту наркотического средства «соли», понимал, что оборот наркотических средств, в частности их сбыт, запрещен в РФ, при этом использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. При этом сбыт наркотического средства «соли» не состоялся по независящим от подсудимого обстоятельствам, т. к. сотрудниками полиции наркотическое средство было изъято. 

В основу приговора суд кладет показания свидетелей К. М. И., Ф. А. Ю., заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы осмотров, результаты оперативно – розыскной деятельности, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а в целом свидетельствуют о совершении подсудимым действий, указанных в установочной части приговора по данному эпизоду. 

Суд относится критически к показаниям подсудимого ФИО3 о том, что он не закладывал данные наркотические средства, ему К. Ю. А. отдал телефон, на который пришли фотографии с закладками, и он забрал наркотическое средство с 6 закладок, а остальные не забрал, и отвергает их, поскольку они опровергаются доказательствами: показаниями К. Ю. А. о том, что он не передавал телефон ФИО3, к наркотикам никакого отношения не имеет; в ходе осмотра диска (приложение № 2 к заключению эксперта) установлено, что на телефоне подсудимого имелись фотографии закладок, которые совпадают с фототаблицами к протоколам осмотра местности; данные фотографии с закладками не поступили на телефон ФИО3, а были отправлены лицу № 1 для последующей передачи потребителям; номер телефона, которым пользовался ФИО3, находится в его пользовании с 21 февраля 2020 г.

Также, суд считает несостоятельными доводы подсудимого ФИО3 и его защитника Худиной И. В. о том, что вина ФИО3 не доказана по данному эпизоду, и он подлежит оправданию, т. к. они опровергаются доказательствами, приведенными по данному эпизоду.

Эпизод № 3

ФИО3 совершил преступление - покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 17 часов 25 минут 16 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо (далее - лицо №1), имея умысел на создание группы лиц по предварительному сговору, в целях незаконного сбыта синтетического наркотического средства и получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, разработало план её преступной деятельности, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт (продажу) синтетического наркотического средства на территории Орловской области всем желающим лицам; при этом лицо №1 разработало структуру группы лиц по предварительному сговору, план и схему функционирования, систему взаимоотношений её участников, способы связи между членами группы лиц по предварительному сговору, чёткое распределение ролей между ними; определило механизм совершения преступлений, а также выработало меры конспирации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, лицо №1 в период времени до 17 часов 25 минут 16 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт синтетического наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», работающей в сети «Интернет» (далее – программа «Телеграмм»), зарегистрировало «Интернет-магазин» под названием «@last_way_shop» («Last Way»), деятельностью которого являлся незаконный сбыт путём продажи синтетического наркотического средства.

В тот же период времени, то есть до 17 часов 25 минут 16 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом приискало ФИО3, которому предложило войти в состав преступной группы в роли «закладчика», то есть лица, осуществляющего путем помещения в «закладки» (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее – «закладки»)) непосредственный сбыт наркотического средства, разъяснило цели и задачи, преступные планы по регулярному организованному сбыту путём продажи синтетического наркотического средства, пообещало постоянный доход от совместной преступной деятельности.

В создаваемой группе лиц по предварительному сговору лицо №1 отвело себе функции руководителя и «оператора», возложив на себя полномочия, связанные с общим руководством деятельностью группы лиц по предварительному сговору; определением направления её незаконной деятельности, формированием её структуры, распределением ролей между участниками группы лиц по предварительному сговору, приисканием и привлечением новых участников группы лиц по предварительному сговору, организацией поставок оптовых партий синтетического наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (оно же – пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, и их незаконного хранения для дальнейшего незаконного сбыта; организацией распределения денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, как для личных нужд участников группы лиц по предварительному сговору, так и для приобретения очередной партии наркотического средства; осуществлением мер по обеспечению безопасности участников группы лиц по предварительному сговору, выполнении иных вспомогательных функций, направленных на соблюдение мер конспирации и защиты от органов, наделенных в соответствии с Федеральными законами РФ полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений. Кроме того, лицо №1 приискивало приобретателей синтетического наркотического средства, с которыми договаривалось об условиях купли-продажи наркотического средства, неустановленным способом предоставляло ФИО3, выполняющему роль «закладчика», сведения о местах нахождения оптовых партий наркотического средства; давало указания ФИО3 о необходимости помещения им в «закладки» определенного количества наркотического средства; посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», получало от ФИО3 сведения о местах нахождения сделанных им «закладок» с наркотическим средством, предоставляло приобретателям наркотического средства сведения о местах нахождения «закладок» с наркотическим средством; приискивало новых участников группы лиц по предварительному сговору.

Роль ФИО3 как «закладчика» заключалась в получении от лица №1 сведений о местах нахождения наркотического средства, транспортировка наркотического средства к месту незаконного хранения, его незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, непосредственное помещение наркотического средства в «закладки» для приобретателей наркотического средства, предоставление посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», лицу №1 сведений о местах нахождения сделанных им «закладок».

ФИО3, осознавая возможность заработка денежных средств за счет незаконного сбыта наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в период времени до 17 часов 25 минут 16 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Орловской области, добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, в период времени до 17 часов 25 минут 16 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вступил в преступный сговор с лицом №1, направленный на совместный незаконный сбыт синтетического наркотического средства.

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотического средства участники указанной группы лиц по предварительному сговору между собой, а также с приобретателями наркотических средств общались под виртуальными именами через программу «Телеграмм», работающую в сети «Интернет».

Таким образом, лицо № 1 в период времени до 17 часов 25 минут 16 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в целях незаконного сбыта синтетического наркотического средства и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли лицо № 1 и ФИО3

В период времени до 17 часов 25 минут 16.03.2020, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,97 грамма.

Наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Данный размер – 1,97 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В тот же период времени, то есть до 17 часов 25 минут 16 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом предоставило ФИО3 сведения о местонахождении вышеуказанного наркотического средства и дало указание получить данное наркотическое средство и разместить его в «закладки» на территории Орловской области с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. 

В тот же период времени, то есть до 17 часов 25 минут 16 марта 2020 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, продолжая действовать согласно отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору роли, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, по указанию лица №1 неустановленным в ходе предварительного следствия способом получил в своё распоряжение наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,97 грамма, что является крупным размером, с целью его последующего незаконного сбыта приобретателям, которое незаконно хранил при себе, а также в своём жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, до момента его изъятия сотрудниками УМВД России по Орловской области.

При этом одну часть указанного наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,66 грамма, что является крупным размером, ФИО3 с момента его получения в своё распоряжение до момента изъятия поместил в карман своих джинсов, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия. 

Другую часть указанного наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, что является значительным размером, ФИО3 с момента его получения в своё распоряжение до 10 часов 20 минут 16 марта 2020 г. доставил в своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия.

16 марта 2020 г. в 17 часов 35 минут вблизи 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками УМВД России по Орловской области, после чего он был препровождён в салон служебного автомобиля «Нива Шевроле» с государственным регистрационным знаком № припаркованный на автомобильной парковке напротив входа в магазин «Строитель», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 16.03.2020 в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 47 минут в ходе ОРМ «наблюдение» сотрудниками УМВД России по Орловской области у ФИО3 в правом боковом кармане меньшего размера надетых на нем джинсов обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,66 грамма, что является крупным размером, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – шесть полимерных пакетов, массами 0,2 грамма, 0,47 грамма, 0,16 грамма, 0,23 грамма, 0,36 грамма, 0,24 грамма, которое ФИО3 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. При этом действия ФИО3, направленные на незаконное хранение при себе с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,66 грамма, что является крупным размером, охватывались умыслом лица № 1.

20 марта 2020 г. в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 35 минут при производстве обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: 

<

...>, в сумке, лежавшей на полке тумбы для телевизора, расположенной в комнате указанной квартиры, сотрудниками УМВД России по Орловской области обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно хранил в указанном жилище с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. При этом действия ФИО3, направленные на незаконное хранение в жилище с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,31 грамма, что является значительным размером, охватывались умыслом лица № 1. 

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,97 грамма, в крупном размере.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,97 грамма, в крупном размере, ФИО3, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Орловской области при вышеуказанных обстоятельствах. 

ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по данному эпизоду не признал и по существу обвинения показа, что он не сбывал наркотические средства, а обнаруженные при нем наркотические средства он приобрел для личного потребления, взял в закладках; фотографии с местами закладок поступили на телефон, который ему 15 марта 2020 г. отдал ФИО9 Наркотические средство, обнаруженное в его квартире в ходе обыска, ему не принадлежит, и он не может сказать, как оно там появилось.

Несмотря на то, что ФИО3 свою вину не признал по данному эпизоду, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Г. С. А., данными в суде, согласно которым в связи с тем, что в конце октября 2019 года отдел был расформирован, остался только он и еще один сотрудник. Оперативно-розыскные мероприятия были возобновлены в отношении ФИО3 в марте 2020 года. 16 марта 2020 г. он совместно с сотрудниками отдела № 3 УКОН г. Орла и ОКОН г. Мценска проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 В 07 часов 00 минут под наблюдение был взят адрес проживания ФИО3: 

<

...>. Примерно в 17 часов 05 минут ФИО3 заходил в лесопосадку. Там ФИО3 присаживался возле деревьев, делал какие-то манипуляции с землей с предметом, похожим на сотовый телефон. Примерно в 17 часов 25 минут ФИО3 вышел с посадки. В 17 часов 35 минут возле 

<

...> к ФИО3 подошли сотрудники УКОН и Мценского ОКОН, представились, предъявили удостоверения, попросили его пройти в служебный автомобиль «Нива Шевроле». В 17 часов 45 минут в автомобиль сел ФИО3, сотрудник отдела № 3 УКОН В., и были 2 приглашённых граждан. После этого В. стал проводить изъятие у ФИО3. У него изымались: сим-карты, телефоны, ноутбук, из переднего кармана джинс для зажигалки были изъяты 6 свертков, в которых при разворачивании было кристалло - порошкообразное вещество белого цвета. Потом все изъятое было упаковано, опечатано. 20 марта 2020 г. он принимал участие в обыске по адресу: 

<

адрес>. в жилище ФИО3 В обыске принимала участие супруга ФИО3, понятые, кинолог, защитник ФИО3 адвокат Самойлова. В ходе проведения обыска, в зальной комнате, при входе с левой стороны находился шкаф, в котором был обнаружен сверток красного цвета, при разворачивании в нем находился пакетик с застежкой типа паз-выступ с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО3 сказал, что это ему не принадлежит, откуда взялось содержимое, он не знает. Сотрудник ОНК К. А. С. составил протокол обыска, все было изъято, опечатано, в присутствии понятых и защитника.

Показаниями свидетеля В. Д. С., данными в суде, согласно которым 16 марта 2020 г. примерно в 17 часов 00 минут ФИО3 был задержан сотрудниками ОКОН г. Мценска возле здания ЗАГС по ул. Машиностроителей, д. 18/1. После чего, он приступил к написанию протокола изъятия в служебном автомобиле «Нива Шевроле», в присутствии 2 приглашенных граждан. В ходе досмотра были изъяты у ФИО3 сумка, 2 сотовых телефона, ноутбук, планшет, медицинские пипетки, в правом переднем кармане джинс, который предназначен для хранения зажигалки, порошкообразное вещество белого цвета в пакетах типа паз-выступ. Точное количество изъятых пакетов не помнит. ФИО3 пояснил, что это наркотическое вещество, и оно у него для собственного употребления. 20 марта 2020 г. он принимал участие при обыске по месту жительства ФИО3. При обыске в зале в шкафу был обнаружен какой-то мешочек, а в нем сверток с веществом, которое было изъято. При обыске присутствовал ФИО3, его супруга. ФИО3 сказал, что не знает, кому это принадлежит. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, в присутствии приглашенных граждан. Все участвующие лица расписались на бирках. Потом все было отправлено на исследование. С протоколом изъятия участвующие лица были ознакомлены. замечания на протокол изъятия не поступило.

Показаниями свидетеля К. А. С., данными в суде, согласно которым 20 марта 2020 г. он согласно постановления следователя проводил обыск в квартире ФИО3 в г. Мценске Орловской области. В ходе обыска в зале под телевизором в шкафу в сумке из под аппарата медицинского был обнаружен небольшой сверток, обмотанный красной изолентой. В свертке было вещество, светлого цвета кристаллообразное, предположительно наркотического происхождения. Супруга и сын ФИО3 сказали, что не знают, откуда появился этот сверток. Сверток был изъят и упакован. Был составлен протокол обыска, в котором все присутствующие лица расписались. Изъятый сверток был направлен на исследование. Также обыск проводился по месту жительства родителей ФИО3, в ходе обыска ничего обнаружено не было. Больше никаких действий по данному уголовному делу он не производил.

Показаниями свидетеля Т. Н. В., данными в суде, согласно которым 16 марта 2020 г. он совместно с сотрудниками 3 отдела управления наркоконтроля УМВД России по Орловской области проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 в связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному сбыту синтетических наркотических средств бесконтактным способом, т.е. путем закладок. Им осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Наблюдение». Под наблюдение было принято фактическое место жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, а именно подъезд его дома. Наблюдение было начато с утра, в обед, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО3 вышел из дома, и проследовал к находящейся в его пользовании автомойке для большегрузных автомобилей, расположенной вблизи п. Цветочный Мценского района Орловской области. На территории находится автомойка, сервис, стоянка для автомобилей. В обеденное время ФИО3 зашел на территорию указанного комплекса, и находился там до вечера, примерно до 17 часов 00 минут. После чего, ФИО3 вышел из ворот комплекса. Напротив въезда в указанный комплекс имеется лесополоса. ФИО3 пробыл в лесополосе около 30 минут, периодически приседал, делал какие-то манипуляции с землей, при этом в руках у него был предмет, похожий на телефон или планшет, он что-то в нем смотрел. После чего, мимо мемориала «Катюша», параллельно автодороге ФИО3 проследовал в район «В» г. Мценска Орловской области к ул. Зарощенской и возле здания ЗАГС ул. Машиностроителей, д. 18/1 г. Мценска Орловской области к ФИО3 подошли сотрудники управления наркоконтроля, ограничили его передвижение, после чего провели его в автомобиль, который был припаркован возле магазина, название магазина забыл, там продают инструменты, бензопилы, культиваторы. Были приглашены понятые, которые находились вместе с ФИО3 в автомобиле. Сотрудниками управления наркоконтроля было проведено изъятие находящихся у ФИО3 предметов. У него была сумка из-под ноутбука, в которой находился сам ноутбук, при нем были несколько сим карт, банковские карты, 2 или 3 сотовых телефона, пипетка, пустые полимерные пакетики и несколько, точно не помнит, 5 или 6 пакетиков с кристаллическим веществом светлого цвета, предположительно с наркотическим веществом, похожим на «соль». Все перечисленное было изъято у ФИО3, упаковано, опечатано в присутствии ФИО3 и понятых. Был составлен протокол изъятия, в котором расписались ФИО3 и понятые. ФИО3 увезли в дальнейшем на допрос в г. Орел. В иных следственных действиях он участия не принимал.

Показаниями свидетеля С. В. Е., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в марте 2020 года сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области проводился комплекс ОРМ в отношении ФИО8 17 марта 2020 г. в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часов 45 минут ею в кабинете № 209 здания УКОН УМВД России по Орловской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии двух приглашенных граждан было проведено ОРМ «исследование предметов и документов» мобильного телефона марки «Lenovo» IMEI 1: №, IMEI 2: № (далее – мобильный телефон «Lenovo»), который был изъят 16 марта 2020 г. в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 47 минут у ФИО3 в ходе ОРМ «наблюдение». Перед началом проведения данного ОРМ она объявила приглашенным гражданам о применении ею камеры мобильного телефона марки «ZTE» (далее – мобильный телефон «ZTE») для фиксации хода и результатов проводимого мероприятия, принтера и персонального компьютера. В ходе исследования мобильного телефона «Lenovo» установлено, что мобильный телефон «Lenovo» находится в частично разряженном состоянии, паролем разблокировки является графический ключ, который соответствует цифровым обозначениям «75369». При нажатии пусковой кнопки открывается рабочий стол приложений, одно из которых приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», зайдя в которое, на экране исследуемого мобильного телефона отобразился активный аккаунт «Artist 999» +№, а также список контактов; нажав на контакт «Last Way» имя пользователя: «@last_way_shop» была открыта переписка контакта под никнеймом «Artist 999» с указанным контактом, в которой содержались сообщения о передаче фотографий участков местности, на которых имеются отметки в виде стрелок и кружков, а также указание их географических координат и описания места, а также сообщения по вопросам приобретения наркотиков. Обнаруженную в ходе проведения указанного ОРМ переписку с контактом с никнеймом «Last Way» она сфотографировала на мобильный телефон «ZTE», после чего перенесла данные фотографии на компьютер и распечатала не принтере. После этого в присутствии двух приглашенных граждан она выключила и упаковала исследуемый мобильный телефон в полимерный пакет, горловину которого перевязала нитью, концы которой оклеила бумажной биркой с оттиском печати «№65 УКОН УМВД России по Орловской области», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По итогу проведенного исследования мобильного телефона ФИО3 она составила протокол, с содержимым которого ознакомились и расписались в нем участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. (т. 3 л.д. 175)

Показаниями свидетеля Р, Д. И., данными в суде, согласно которым он был прикомандирован в отделение ОНК г. Орла в марте 2020 года. На самом задержании ФИО3 16 марта 2020 г. он не присутствовал, находился на своем рабочем месте, в кабинете № 209 отделения ОНК г. Орла. Его коллеги завели ФИО3 в кабинет, пояснили, что он был задержан предположительно с наркотическими веществами. При себе у ФИО3 был вроде рюкзак, сотовые телефоны, ноутбук. Было необходимо взять у ФИО3 смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин, данные процедуры проводил он. В кабинете присутствовал один из сотрудников ОНК г. Орла и двое приглашенных понятых. Был составлен протокол, с ним понятые были ознакомлены, поставили в протоколе свои подписи, а также на конвертах с образцами для сравнительного исследования. 

Показания свидетеля А. В. В., данными в суде, согласно которым 16 марта 2020 г. возле здания ЗАГС в г. Мценске Орловской области он присутствовал при проведении обыска у гражданина ФИО3, на улице. Кроме него был еще один понятой, мужчина. ФИО3 обыскивали сотрудники полиции в служебном автомобиле марки «Нива - Шевроле», дверь в автомобиле была открыта. Он и второй понятой находись возле автомобиля. У ФИО3 были изъяты сотовый телефон, медицинская пипетка, планшет, сим-карты, пустые пакеты, какие-то свертки (пакетики) с веществом. У него сотрудники полиции спрашивали, что за сверточки, он ничего не пояснял. Пакетики доставали из кармана джинс подсудимого. Потом все было опечатано, составлен протокол обыска, они с ним были ознакомлены, подписали протокол, замечаний на протокол не было. Телефон у Шикова вроде был заблокирован, потом его разблокировали, и сотрудники полиции показывали на телефоне какие-то фотографии земельных участков местности.

Показаниями свидетеля А. В. В., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 марта 2020 г. примерно в 17 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Данное мероприятие было произведено в автомобиле «Шевроле Нива», припаркованном на автомобильной парковке, напротив входа в магазин «Строитель», по адресу: 

<

...>. Перед началом данного мероприятия всем

сотрудниками полиции были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также они были уведомлены о применении сотрудником полиции программы «компас», измерительной рулетки, а также фотокамеры мобильного телефона для фиксации хода и результатов проведенного мероприятия. В ходе проведения данного мероприятия у ФИО3 в кармане надетой на нем куртки сотрудник полиции обнаружил и изъял медицинскую пипетку, которую сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В том же кармане куртки ФИО3 сотрудник полиции обнаружили мобильный телефон черного цвета. ФИО3 пояснил сотруднику полиции пароль для разблокировки данного телефона, после чего сотрудник полиции изъял и упаковал данный мобильный телефон в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял банковскую карту «Совкомбанк», которую упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее в одном из карманов джинс, надетых на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерные пакетики с застежкой типа «паз-выступ», а также портативное зарядное устройство черного цвета. Данные пакетики и зарядное устройство сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В другом кармане джинс, надетых на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», в котором находились шесть прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «паз-выступ», в каждом из которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Данные пакетики сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее в заднем кармане джинс, надетых на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял четыре сим-карты, а также пустые пакетики с застежкой типа «паз-выступ», которые упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также при ФИО3 находилась сумка из-под ноутбука, в которой сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон черного цвета, а также планшет «Lenovo» и ноутбук. Обнаруженный мобильный телефон и планшет сотрудник полиции упаковал в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитями и оклеил бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Сам ноутбук сотрудник полиции упаковал в вышеуказанную сумку из-под ноутбука, ручки которой перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженной сотрудником полиции медицинской пипетки ФИО3 пояснил, что данную пипетку он использует для курения наркотических средств, и она принадлежит ему. По поводу обнаруженных сотрудником полиции телефонов, планшета и ноутбука ФИО3 пояснил, что данные вещи принадлежат ему. По поводу обнаруженных сотрудником полиции пакетиков с застежкой типа «паз-выступ», в каждом из которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета, ФИО3 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. По итогу данного мероприятия сотрудник полиции составил протокол, с содержанием которого ознакомились и в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. (т. 3 л.д. 177-178)

Свидетель А. В. В. свои показание, данные на следствии, в суде подтвердил, пояснив, что просто прошло много времени, плохо помнит события.

Показаниями свидетеля С. М. В., данными в суде, согласно которым 16 марта 2020 г. по адресу: 

<

...>, возле здания ЗАГС, рядом с местом его работы был задержан ФИО3. В магазин пришли сотрудники полиции, попросили его быть понятым. Кроме него был еще один понятой. Сотрудники полиции сказали им, чтобы они наблюдали за проведением обыска. Он увидел ФИО3, он сидел на заднем сидении автомобиля марки «Нива Шевроле». На голове у ФИО3 был капюшон, дверь в автомобиле была открыта. У ФИО3 из кармана одежды достали целлофановый пакет, в нем находились пакетики меньшего размера с каким-то веществом, банковские карты, телефоны. В телефоне ФИО3 осматривали какие-то фотографии, на них были какие-то леса, сотрудник полиции сказал, что предположительно это место «закладки» наркотических средств. При подсудимом был ноутбук. Все было упаковано, был составлен протокол обыска, они в нем расписались. Пакетики с веществом доставали, толи из кармана джинс, толи куртки ФИО3. 

Показаниями свидетеля С. М. В., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 марта 2020 г. в вечернее время, примерно в 17 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении изъятия у ФИО3 Данное мероприятие проводилось в автомобиле «Шевроле Нива», припаркованном на автомобильной парковке по адресу: 

<

...>. Перед началом данного мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права, обязанности и ответственность, а также предупредил о применении технических средств – фотокамеры мобильного телефона, программы «компас», измерительной рулетки. В ходе проведения данного мероприятия у ФИО3 в кармане надетой на нем куртки сотрудник полиции обнаружил и изъял медицинскую пипетку, которую упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил биркой, на которой расписались все участвующие лица. В том же кармане куртки ФИО3 сотрудник полиции обнаружили мобильный телефон черного цвета. ФИО3 пояснил сотруднику полиции пароль для разблокировки данного телефона, после чего сотрудник полиции изъял и упаковал данный мобильный телефон в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял банковскую карту «Совкомбанк», которую упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее в одном из карманов джинс, надетых на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерные пакетики с застежкой типа «паз-выступ», а также портативное зарядное устройство черного цвета. Данные пакетики и зарядное устройство сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В другом кармане джинс, надетых на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», в котором находились шесть прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «паз-выступ», в каждом из которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Данные пакетики сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее в заднем кармане джинс, надетых на ФИО3, сотрудник полиции обнаружил и изъял четыре сим-карты, а также пустые пакетики с застежкой типа «паз-выступ», которые упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также при ФИО3 находилась сумка из-под ноутбука, в которой сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон черного цвета, а также планшет «Lenovo» и ноутбук. Обнаруженный мобильный телефон и планшет сотрудник полиции упаковал в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитями и оклеил бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Сам ноутбук сотрудник полиции упаковал в вышеуказанную сумку из-под ноутбука, ручки которой перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По факту изъятия сотрудник полиции составил протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, замечаний ни от кого не поступило. По поводу обнаруженных сотрудником полиции телефонов, планшета и ноутбука, ФИО3 пояснил, что данные вещи принадлежат ему. По поводу обнаруженных сотрудником полиции пакетиков с застежкой типа «паз-выступ», в каждом из которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета, ФИО3 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. По поводу обнаруженной сотрудником полиции медицинской пипетки ФИО3 пояснил, что данную пипетку он использует для курения наркотических средств, и она принадлежит ему. (т. 3 л.д. 182-183)

Свидетель С. М. В. свои показание, данные на следствии, в суде подтвердил, пояснив, что просто прошло много времени, плохо помнит события.

Показаниями свидетеля Б. Т. А., данными в суде, согласно которым она с сотрудниками полиции, адвокатом, женой и еще одним понятым зашли в квартиру по адресу: 

<

адрес>, прошли в зал, в тумбочке в зале в коробке нашли сверток, обмотанный красной изолентой. Когда его открыли, нашли там белый порошок. Они ознакомились с постановлением, им также разъяснялись права и ответственность. Сотрудники полиции предлагали на добровольной основе выдать какие-либо предметы, запрещенные вещества, но ФИО3 пояснил, что у него таких предметов и веществ нет. Шиков сказал только, что это не его сверток с веществом. Сверток сотрудники полиции изъяли, упаковали, но каким образом его упаковывали, она не помнит, составили протокол, она с ним ознакомилась, замечаний по протоколу у неё не было. Была также служебная собака, но она ничего не нашла.

Показаниями свидетеля Х. А. В., данными в суде, согласно которым 20 марта 2020 г. её сотрудники полиции попросили быть понятой при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. В квартире была сначала закрыта входная дверь, не могли никак в нее попасть. При обыске присутствовало много людей, была женщина-кинолог с собакой. Через некоторое время, точно не помнит, пришла жена подсудимого, и открыла дверь в квартиру. Они зашли. Сотрудники полиции начали проведение обыска. Сначала они зашли в зал, там все обыскали. Сотрудники полиции более тщательно осматривали вещи в шкафу, так как собачка там что-то почувствовала, а потом они осматривали все остальное. Собака подошла к шкафу, и полезла в него мордой. Собака после того, как указала на шкаф, она рядом со шкафом сидела. Нашли какую-то небольшую сумку в шкафу в тумбочке под телевизором, а в ней маленький пакетик с каким-то белым веществом. Потом обыск проводили в спальне, на кухне, в ванной. Больше ничего не нашли. Потом упаковали найденный пакетик с веществом, составили протокол обыска, прочитали его им, и они в нем расписались. 

Показаниями свидетеля Б. К. Е., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 16 марта 2020 г. примерно в 20 часа 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в мероприятии – сбор образцов для сравнительного исследования у ФИО3 Перед началом данного мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность. В одном из кабинетов здания УКОН УМВД России по Орловской области по ул. Красноармейской г. Орла сотрудник полиции получил образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев и ладоней рук ФИО3, путем протирания каждой кисти руки отдельным ватным диском. После чего у данного гражданина были получены образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин с пальцев рук данного гражданина путем срезания ножницами ногтевых пластин с пальцев каждой кисти руки. По факту проведенного мероприятия полученные образцы были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты, которые были оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати, на которых расписались все участвующие лица, а также сотрудником полиции был составлен протоколы, содержание которого было оглашено вслух сотрудником полиции и предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, в данных протоколах все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. (т. 4 л.д. 8-10)

Показаниями свидетеля К. А. А., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 16 марта 2020 г. примерно в 20 часов 30 минут она совместно со второй приглашенной гражданкой – Б. К. Е. была приглашена сотрудниками полиции для участия в мероприятии – сбор образцов для сравнительного исследования у ФИО3 Перед началом сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность. В одном из кабинетов здания УКОН УМВД России по Орловской области по ул. Красноармейской г. Орла сотрудник полиции получил образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев и ладоней рук ФИО3, путем протирания каждой кисти руки отдельным ватным диском. После чего у данного гражданина были получены образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин с пальцев рук данного гражданина путем срезания ножницами ногтевых пластин с пальцев каждой кисти руки. По факту проведенного мероприятия полученные образцы были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты, которые были оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати, на которых расписались все участвующие лица, а также сотрудником полиции был составлен протоколы, содержание которого было оглашено вслух сотрудником полиции и предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, в данных протоколах все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. 17 марта 2020 г. примерно в 09 часов 00 минут в одном из кабинетов здания УКОН УМВД России по Орловской области в присутствии второго приглашенного гражданина она была приглашена сотрудником полиции для исследования мобильного телефона марки «Lenovo». Перед началом данного мероприятия им. сотрудник полиции разъяснила их права, обязанности, ответственность, а также уведомила о применении ею фотокамеры мобильного телефона, компьютера и принтера. На момент начала исследования, исследуемый мобильный телефон был извлечен сотрудником полиции из опечатанного полимерного пакета и разблокирован сотрудником полиции. На рабочем столе данного мобильного телефона появилось приложение «Telegram», при входе в которое сотрудником полиции обнаружена переписка с контактом с никнеймом «LastWay». Интересующие сообщения из переписки с данным контактом сотрудник полиции сфотографировала на мобильный телефон, после чего перенесла на компьютер и распечатала на принтере. Переписка содержала сообщения о передаче фотографий участков местности, на которых имеются отметки в виде кружков и стрелок, а также географические координаты. После исследования исследуемый мобильный телефон был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет, а также составила соответствующий протокол, в котором расписалась она, замечаний ни от кого не поступило. (т. 3 л.д. 203-207)

Показаниями свидетеля Р. Н. М., данными в суде, согласно которым она принимала участие в обыске как специалист-кинолог 20 марта 2020 г. С помощью служебной собаки была осмотрена квартира ФИО3 При осмотре зальной комнаты, собака с интересом начала обнюхивать место возле телевизора. Об этом она сообщила сотрудникам полиции. При осмотре данного места, под телевизором была обнаружена матерчатая сумка, в которой находился полимерный пакет с белым веществом. Впоследствии выяснилось, что это наркотическое вещество – соль. У них на службе отсутствуют имитаторы наркотического средства «соль», так как они имеют различные запахи, у них есть имитатор «амфетамина». Когда собака обнюхивала данное место, она встала в ступор, анализировала данный запах, не могла понять, что это за запах. Собака просто стояла. Когда собаке встречается какой-то знакомый запах, то она ложится, а в этот раз, она просто стояла, так как был незнакомый ранее для неё запах. Более ничего обнаружено не было. 

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от Дата, согласно которому сотрудниками полиции проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого зафиксировано, как 16.03.2020 в 17 часов 05 минут ФИО3 вышел с территории автосервиса «Авангард», расположенного по адресу: Орловская область, Мценский район, Подберезовское сельское поселение, по смеженству с землями н.п. Цветочный и автодороги «М 2 Крым», и направился в лесопосадку, расположенную напротив въездных ворот на территорию автосервиса «Авангард». В лесопосадке ФИО3 подходил к деревьям, приседал на корточки, копал в земле и производил манипуляции с мобильным телефоном. 16.03.2020 в 17 часов 25 минут ФИО3 вышел из указанной лесопосадки. 16.03.2020 в 17 часов 35 минут вблизи дома № 18/1 по ул. Машиностроителей г. Мценска Орловской области ФИО3 был задержан сотрудниками УМВД России по Орловской области, после чего, 16.03.2020 в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 47 минут в салоне служебного автомобиля марки «Нива шевроле» государственный регистрационный знак № припаркованного вблизи дома № 18/1 по ул. Машиностроителей г. Мценска Орловской области, у ФИО3 было произведено изъятие. (т. 1 л.д. 94-95)

Протоколом изъятия от Дата с приложенной фототаблицей, согласно которого 16.03.2020 в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 47 минут в салоне служебного автомобиля марки «Нива шевроле» государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи дома № 18/1 по ул. Машиностроителей г. Мценска Орловской области, у ФИО3 у ФИО3 обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО3, - медицинская пипетка с полимерным колпачком зеленого цвета; в этом же кармане - мобильный телефон сенсорного типа марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, IMEI 1) № IMEI 2) №; в левом боковом кармане джинс, надетых на ФИО3, - прозрачные полимерные пакетики с застежкой типа «паз-выступ», портативное зарядное устройство; во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО3, - банковская карта «Совком Банк» №; в правом боковом кармане джинс меньшего размера, надетых на ФИО3, - прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находились шесть прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «паз-выступ», внутри которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета; в заднем правом кармане джинс, надетых на ФИО3, - четыре прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ», три сим-карты оператора «МТС», сим-карта оператора «Билайн»; в сумке из-под ноутбука, принадлежащей ФИО3, - планшет марки «Lenovo» в корпусе черного цвета IMEI:№, мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, ноутбук марки «ACER» в корпусе серо-черного цвета серийный номер № Обнаруженные и изъятые вышеперечисленные предметы упакованы и опечатаны. (т. 1 л.д. 96-105)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное на исследование изъятое 16.03.2020 в ходе ОРМ «наблюдение» у ФИО3 кристаллическое вещество является наркотическим средством – пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,19 грамма, 0,46 грамма, 0,15 грамма, 0,22 грамма, 0,35 грамма, 0,23 грамма. В ходе экспертизы израсходовано по 0,01 грамма каждого объекта. (т. 2 л.д. 126-130)

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому были осмотрены пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,18 грамма, 0,45 грамма, 0,14 грамма, 0,21 грамма, 0,34 грамма, 0,22 грамма, 0,3 грамма с элементами первоначальной упаковки, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. (т. 2 л.д. 207-208, 211- 212, 209, 213)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому на поверхности конструкции (пипетке), изъятой 16.03.2020 в ходе ОРМ «наблюдение» у ФИО3, имеются следовые количества наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 98-101)

Протоколами осмотра предметов, согласно которым были осмотрены: медицинская пипетка; четыре SIM-карты, два фрагмента от SIM-карт, два пакета с застежкой «zip-lock»; банковская карта «СОВКОМБАНК» №, девять прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине без содержимого, ватный диск (изделие из спрессованной ваты) белого цвета, срезы ногтевых пластин ФИО3, фрагмент тетрадного листа «в линейку», 4 (четыре) фрагмента изоленты красного цвета различного размера, фрагмент прозрачного полимерного пакета, прозрачный полимерный пакет без содержимого, прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета без содержимого, компакт-диск CD-R с детализацией по абонентским номерам №, № №, № №, № которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. (т. 2 л.д. 198-199, 194-195, 202-204, 217 – 218, 221-222, 225 – 227, 232-233, 236 – 249, 196, 200, 205, 219, 223, 228, 234, т. 3 л. д. 64- 71, 72)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому на поверхности фрагмента прессованной ваты и срезах ногтевых пластин, изъятых 16.03.2020 у ФИО3 в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», имеются следовые количества наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 98-101)

Протоколом обыска от Дата с приложенной фототаблицей, согласно которому 20.03.2020 в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 35 минут сотрудниками УМВД России по Орловской области произведен обыск в жилище ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято следующее: - в сумке, лежавшей на полке тумбы для телевизора, расположенной в комнате указанной квартиры - сверток. (т. 1 л.д. 170-182)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, изъятое 20.03.2020 при производстве обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, массой 0,31 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма объекта. (т. 2 л.д. 135-140)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому в памяти НЖМД, установленного в представленном ноутбуке «acer», имеется информация о доступе пользователя к сайтам сети Интернет, об использовании приложений «VKontakte», «Telegram» и «Skype». В памяти планшета «lenovo» информация о доступе к сайтам сети Интернет и обмене сообщениями электронной почты, об использовании приложений «Skype», «ICQ», «Coverme», «WhatsApp», «Viber», «Telegram» не обнаружена. В памяти телефона «lenovo» имеется информация о доступе пользователя к сайтам сети Интернет, об использовании приложений «Telegram» и «WhatsApp», об обмене SMS-сообщениями. SIM-карте с маркировочным обозначением «№» соответствует абонентский номер №. На карте памяти, установленной в телефоне «lenovo» имеются графические, аудио, видеофайлы и файлы без категории. (т. 2 л.д. 106-118)

Протоколом исследования предметов и документов от Дата с приложенной фототаблицей, в котором отражен факт исследования 17.03.2020 в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часов 45 минут изъятого в ходе ОРМ «наблюдение» у ФИО3 мобильного телефона марки «Lenovo», находившегося в пользовании ФИО3 В ходе исследования мобильного телефона обнаружена переписка в программе «Telegram» с пользователем под ником «Last Way», связанная с незаконным сбытом ФИО3 наркотического средства. (т. 1 л.д. 114-121)

Протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Lenovo». При осмотре содержимого данного мобильного телефона обнаружена переписка в приложении «Телеграм» пользователя «Artist 999» (ФИО3) с пользователем с никнеймом «Last Way» по вопросам приобретения наркотических средств, в том числе географические координаты участков местности, а также фотографии расположения тайников с «закладками» наркотического средства, размещенные ФИО3 12.03.2020 примерно в 06 часов 58 минут и примерно в 07 часов 01 минуту на территории пос. Цветочный Мценского района; адреса данных «закладок» 13.03.2020 в период времени с 21 часа 09 минут по 21 час 53 минуты пользователем с ником «Artist 999» (ФИО3) отправил пользователю с никнеймом «Last Way»; данные «закладки» 18.05.2020 были изъяты сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области, который был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 183-191, 192)

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому был осмотрен планшет «Lenovo». При осмотре содержимого данного планшета обнаружены фотографии с изображениями участков местности с предполагаемыми местами нахождения наркотического средства, который был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 225-227, 228).

Протоколом осмотра предметов от Дата с приложением, согласно которому был осмотрен ноутбук марки «acer» в корпусе черно-серого цвета с маркировочными обозначениями на верхней крышке «acer», а также с наслоением белого вещества на мониторе и клавиатуре. На нижней части ноутбука имеются различные маркировочные обозначения: «MFG Date:2012/01/10 Aspire №», «SN: №», «SNID: № При осмотре содержимого данного ноутбука обнаружены (папка «Image», расположенная по пути «Библиотека/Изображения») среди прочих обнаружены файлы, содержащие скриншоты, на которых зафиксированы географические координаты участков местности (предполагаемые места расположения тайников с «закладками» наркотического средства), который был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 236-249)

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, показаниями свидетелей В. Ю. А., К. Ю. А., данными в суде, показаниями свидетеля Ш. В. И., данными на следствии оглашенными в суде (т. 3 л.д. 235), показаниями свидетеля Ш. А. А., данными на следствии и оглашенными в суде (т. 4 л.д. 22-23), ответом из ПАО «МТС» (т. 3 л.д. 43), протоколом осмотра предметов (т. 3 л.д. 64-71, 72), протоколом осмотра предметов (т. 3 л. д. 1 – 20), ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» с приложением (т. 3 л.д. 102-108), ответом на запрос из АО «Инвестиционный банк «Финам» с приложением (т. 3 л.д. 115), протоколом осмотра предметов от 30.06.2020 с приложением (т. 3 л.д. 116-118), ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением (т. 3 л.д. 121), протоколом осмотра предметов (т. 3 л.д. 122-124), ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением (т. 3 л.д. 126-130), ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» с приложением, (т. 3 л.д. 132-167), которые приведены по эпизодам № 1 и № 2.

В суде был осмотрен компакт-диск без наименования и без номера возле установочного отверстия - приложение № 2 к заключению эксперта № 1269 от 08.05.2020, результаты которого приведены по эпизоду № 2. 

В соответствии со ст. 89 УПК РФ суд признает в качестве доказательств результаты оперативно – розыскной деятельности, проводимой в отношении ФИО3, т. к. они проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и представлены органам следствия в соответствии с Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и суду», т. е. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Квалифицируя действия ФИО3 по данной статье, суд исходит из того, что подсудимый, осознавал общественную опасность своих действий по сбыту наркотического средства «соли», понимал, что оборот наркотических средств, в частности их сбыт, запрещен в РФ, при этом использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. При этом сбыт наркотического средства «соли» не состоялся по независящим от подсудимого обстоятельствам, т. к. сотрудниками полиции наркотическое средство было изъято. 

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Г. С. А., В. С. А., К. А. С., Т. Н. В., С. В. Е., Р, Д. И., А. В. В.,С. М. В., Б. Т. А., К. А. А., Б. К. Е., Р. Н. М., заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы осмотров, результаты оперативно – розыскной деятельности, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а в целом свидетельствуют о совершении подсудимым действий, указанных в установочной части приговора. 

Суд относится критически к показаниям подсудимого ФИО3 о том, что он не сбывал наркотическое средства, а обнаруженное при нем наркотическое средство взял в местах закладок для себя, т. е. личного потребления; что ему дал телефон К. Ю. А. («Котлета»), на который пришли фотографии с закладками, и отвергает их, поскольку они опровергаются доказательствами, приведенными по данному эпизоду, в частности показаниями К. Ю. А. о том, что он никакого телефона не передавал подсудимому, протоколами осмотра телефона, диска, в которых содержится переписка через сеть «Интернет» по приобретению и сбыту наркотического средства..

Доводы подсудимого ФИО3 и его защитника Худиной И. В. о том, что действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый не сбывал наркотическое средство, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, приведенными по данному эпизоду. Доводы подсудимого ФИО3 и его защитника Худиной И.В. о том, что обнаруженное при обыске наркотическое средство ему не принадлежит и, он не знает, как оно попало в его квартиру, в связи с чем из обвинения подлежит исключению данный эпизод, суд считает несостоятельными, поскольку обыск был проведен в соответствии УПК РФ, каких – либо нарушений не имеется, да и показания участников обыска опровергают доводы подсудимого и его защитника, в частности кинолога Р. Н. М. и других. 

В суде были допрошены свидетели защиты Ш. О. В., Ш. Л. Н., С. С. А., М. И. В., М. И. Н., О. И. Н.

Показаниями свидетеля Ш. О. В., данными в суде, согласно которым ей ничего неизвестно о возможной причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. Когда производился обыск, она присутствовала. Сотрудники полиции с кинологом и собакой прошли всю квартиру, где собака начала лаять, все начали смотреть в ту сторону, потом кто-то из сотрудников сказал: «Смотрите пакетик!», все обернулись, и в руках у сотрудника был пакет. Сумку, в которой был найден пакет, приносила она с базы, с ней играл ребенок, она была пустая.

Ш. Л. Н. в суде показала, что она видела К. Ю. А., примерно 1-2 раза осенью 2019 года, он приходил к ней домой, искал её сына ФИО3. Зачем ему нужен был её сын, он ей не сказал. А когда приходил второй раз, говорил что-то вроде, что принес телефон сыну из ремонта. Она сказала, что может передать сыну телефон, на что он ответил, что необходимо отдать телефон лично ему в руки. Телефон она не видела, К. Ю. А. его ей не показывал. 

Свидетель С. С. А. в суде показала, что она много с кем сотрудничала, но может сказать, что ФИО3 являлся самым ответственным партнером по бизнесу, все документы в порядке, в салонах автобусов всегда чисто. Также не отказывал и по личным просьбам. У неё сведений, что ФИО3 принимает наркотики, не было, но от своих работников она узнала, что у него были сильные головные боли, с чем это связано, она не знает. Также знает, что у него были какие-то проблемы с бизнесом. Возможно, это его и сломило. ФИО3 порядочный человек. Если бы ей сказали, что он зарабатывает на наркотиках, она бы не поверила.

Свидетель М. И. В. в суде показала, что общается с ФИО3 более 20 лет. ФИО3 никогда не подводил, помогал им в строительстве спортивной площадки, если что-то нужно было, всегда готов был помочь, в том числе предоставлял автобусы на концерты и развозил людей по району и деревням. Он также спонсорскую помощь оказывал, например, за свой счет покупал краски, облагораживал братскую могилу, предоставлял своих рабочих в помощь. На момент их с ним общения, ни о каких наркотических средствах ей не было известно, спиртными напитками не злоупотреблял.

Свидетель М. И. Н. в суде показал, что знает ФИО3 по работе, охарактеризовать может только с хорошей стороны, у них смежный бизнес, стояли на стоянках вместе, ни в чем не отказывал.

Свидетель О. И. Н. в суде показал, что он работал директором школы, ФИО3 на протяжении 7-8 лет оказывал помощь, возил детей школы на экскурсии.

Свидетели защиты С. С. А., М. И. В., М. И. Н., О. И. Н. никак не свидетельствуют как о его виновности, так и невиновности, а лишь приводят характеристики подсудимого ФИО3, в связи с чем суд лишь учитывает их для характеристики подсудимого.

К показаниям свидетелей Ш. О. В. и Ш. Л. Н. суд относится критически, и отвергает их, поскольку они опровергаются доказательствами, приведенными в приговоре, и расценивает их как желание помочь подсудимому избежать уголовной ответственности. 

Доводы защитника Худиной И. В. о том, что сотрудники полиции после выявления первого эпизода деятельности, связанной с наркотиками подсудимого ФИО3, должны были пресечь его деятельность, суд не принимает во внимание, поскольку необходимо было установить сбытчика наркотического средства, с которым ФИО3 вступил в преступный сговор. 

Суд считает, что подсудимый ФИО3 совершил данные преступления, при этом он, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом под ником «Last Way», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), выступал в качестве продавца (сбытчика) наркотического средства – «соли», которое получал от лица под ником «Last Way» в закладках, а потом сбывал наркотическое средство, также путем закладок, о месте нахождения которых сообщал лицу № 1 для передаче покупателям, что подтверждается совокупностью всех доказательств, приведенным по всем эпизодам, при этом они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО3 хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. информация скрыта Имеющиеся у ФИО3 расстройства психики не лишали ФИО3 в момент совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО3 психические расстройства, по смыслу ст. 97 УК РФ, не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, однако как страдающий синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, но не подпадает под действие постановления Пленума Верховного суда № 30, но в случае осуждения данные действия могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющей наказание, в соответствии со статьей 18 УИК РФ. В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным психическим расстройством не страдает. У ФИО3 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (сочетанное употребление каннабиоидов, психостимуляторов) (по МКБ-10 – F19.2), выраженность психических расстройств которого не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Диагностированное у ФИО3 расстройство развилось у него задолго до совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию ФИО3 может участвовать в производстве с ним следственных действий и судебных заседаниях, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. (т. 2 л.д. 88-93)

Поскольку выводы экспертов научно обоснованные и согласуются со всеми материалами дела, суд признает ФИО3 вменяемым как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО3 совершил 3 неоконченных особо тяжких умышленных преступления.

ФИО3 ранее не судим (т. 4 л. д. 165 - 167), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л. 

<

...>, 193), по месту содержания под стражей характеризуется нейтрально (т. 4 л. д. 179), согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Мценский» характеризуется удовлетворительно (т. 4 л. л. 183, 186, 196), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 4 л. д. 204), положительно характеризуется в связи с оказанием спонсорской помощи МБОУ «Спасско - Лутовиновской средней общеобразовательной школе им. И. С. Тургенева», положительно характеризуется депутатом Спасско - Лутовиновского сельского поселения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка по всем эпизодам. (т. 4 л. д. 191).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений, способа совершения неоконченных умышленных особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступлений, мотивы, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в отношении ФИО3. не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений совершенных ФИО3, которые относятся к категории особо тяжких и направлены против здоровья населения; личность подсудимого, который не судим; его характеристики; обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если подсудимому будет назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за преступления, совершенные подсудимым, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в том числе и условное осуждение, не обеспечат достижение целей наказания. Также, суд не находит каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности как преступлений, так и личности подсудимого, для применения ст. 64 УК РФ. 

Суд назначает наказание ФИО3 по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ по всем эпизодам. 

Суд с учетом материального положения подсудимого не назначает ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа по всем эпизодам, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизодам № 2 и № 3, а также ограничения свободы по эпизоду № 1, т. к. считает, что для исправления подсудимого достаточно основного наказания. 

Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Отбывать назначенное наказание ФИО3 должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО3 следует оставить прежней в виде содержания под стражей.

Поскольку ФИО3 совершил преступления, предусмотренные ст. 228. 1 УК РФ, и на основании ч. 3. 2 статьи 72 УК РФ, то необходимо время содержания ФИО3 под стражей с момента задержания по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на денежные средства в сумме 53399 рублей 04 копейки, находящиеся на счете ФИО3 в ПАО «Сбербанк», с целью исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. Поскольку ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа не назначается, то суд считает необходимым отменить арест, наложенный на денежные средства в сумме 53399 рублей 04 копейки, находящиеся на счете ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Вещественные доказательства: наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма, 0,32 грамма, 0,18 грамма, 0,45 грамма, 0,14 грамма, 0,21 грамма, 0,34 грамма, 0,22 грамма, 0,96 грамма, 0,79 грамма, 0,3 грамма, а также первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами и карой памяти; четыре SIM-карты, два фрагмента от SIM-карт, два пакета с застежкой «zip-lock», планшет с маркировочными обозначениями «Lenovo» «IdeaTab №», S/H:№ в комплекте с SIM-картой; ноутбук марки «acer» в корпусе черно-серого цвета с маркировочными обозначениями на верхней крышке «acer»; банковскую карту «СОВКОМБАНК» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, следует вернуть ФИО3; девять прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине без содержимого; ватные диски, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО3; фрагмент тетрадного листа, 4 фрагмента изоленты красного цвета, прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», два футляра из полимерного материала зеленого цвета и две пипетки; медицинскую пипетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, следует уничтожить как не представляющие ценности; компакт-диск CD-R с детализацией абонентских номеров и компакт-диск без наименования и без номера возле установочного отверстия - приложение № 2 к заключению эксперта № от Дата, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, по эпизоду № 1 и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 03 (три) месяца.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, по эпизоду № 2 и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 03 (три) месяца.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, по эпизоду № 3 и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 03 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 21 марта 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 53399 рублей 04 копейки, находящиеся на счете ФИО3 в ПАО «Сбербанк», отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма, 0,32 грамма, 0,18 грамма, 0,45 грамма, 0,14 грамма, 0,21 грамма, 0,34 грамма, 0,22 грамма, 0,96 грамма, 0,79 грамма, 0,3 грамма, а также первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами и карой памяти; четыре SIM-карты, два фрагмента от SIM-карт, два пакета с застежкой «zip-lock», планшет с маркировочными обозначениями «Lenovo» «IdeaTab № S/H:№ в комплекте с SIM-картой; ноутбук марки «acer» в корпусе черно-серого цвета с маркировочными обозначениями на верхней крышке «acer»; банковскую карту «СОВКОМБАНК» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, вернуть ФИО3; девять прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине без содержимого; ватные диски, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО3; фрагмент тетрадного листа, 4 фрагмента изоленты красного цвета, прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», два футляра из полимерного материала зеленого цвета и две пипетки; медицинскую пипетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, уничтожить как не представляющие ценности; компакт-диск CD-R с детализацией абонентских номеров и компакт-диск без наименования и без номера возле установочного отверстия - приложение № 2 к заключению эксперта № от Дата, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий В. Г. Кофанов