УИД 59RS0004-01-2023-002459-71

Дело № 2-2923/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Трапезникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> 22ф от 19.04.2022 в размере 117 954 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 559 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

***> 22ф от 19.04.2022, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев на условиях уплаты, процентов за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 17 числа каждого месяца. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. 

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, по адресу регистрации, однако почтовое отправление содержащее судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не получил, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентам (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что 19.04.2022 на основании заявления ответчика, между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> 22ф, о предоставлении ответчику кредита в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев (л.д. 11-12, 13). 

В соответствии с п. 4 договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 59,9% годовых.

В силу п. 6 договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 17 числа каждого месяца. 

АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № 35 от 19.04.2022 (л.д. 7). 

Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской (л.д. 8). Согласно п. 12 договора, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. 

19.09.2022 АО КБ «Пойдём!» направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении кредита (л.д. 16), которое оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 21.02.2023 судебный приказ № 2-2704/2022 от 03.11.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по договору потребительского кредита № 

<

***> 22ф отменен по заявлению должника.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита, у ФИО1 по состоянию на 26.04.2023 образовалась задолженность в размере 117 954 рубля 99 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 97 528 рублей 96 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 19 436 рублей 53 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 370 рублей 69 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 123 рубля 11 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 495 рублей 70 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему на момент заключения кредитного договора законодательству, согласуется с выпиской по счету, оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательств по договору, отсутствие очевидной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 

<

***> 22ф от 19.04.2022 по состоянию на 26.04.2023 в размере 117 954 рубля 99 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей 10 копеек (л.д. 3,4). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Трапезникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес> (№, выдан 

<

данные изъяты>), в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 

<

***> 22ф от 19.04.2022 в размере 117 954 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей 10 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Евдокимова 

Копия верна. Судья 

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023года.

Подлинник документа находится в деле № 2-2923/2023

в Ленинском районном суде г. Перми.