50RS0№-60

1-381/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 22 июля 2021 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при помощнике Акулиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО3 и осуществляющего его защиту адвоката Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевших ФИО9 и ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашкской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут по 02 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея преступный умысел направленный на хулиганство, то есть на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, взял из сейфа, расположенного в его 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, находящееся в его пользовании ружье охотничье самозарядное гладкоствольное 

<

данные изъяты>, промышленного изготовления, относящегося к категории огнестрельного оружия, на которое у него имеется разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное количество патронов калибра № к данному оружию, а также пистолет огнестрельный ограниченного 

<

данные изъяты>, промышленного изготовления, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, на который у него имеется разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ и неустановленное количество патронов калибра 10х28 к данному оружию.

После этого вместе с данным оружием ФИО3, в указанный период времени, вышел на дорогу, расположенную вблизи домов № и №, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, на участок местности с координатами 56.375728 37.386508, где также находились его знакомые ФИО7 и ФИО8, неосведомленные о его преступных намерениях, зарядил имеющееся при нем оружие неустановленным количеством патронов, предназначенных для поражения живой или иной цели, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к правам жителей деревни на отдых в ночное время суток, заведомо зная, что находится в общественном месте, в окружении жилых домов, и его действия могут причинить вред жизни и здоровью граждан, произвел неоднократные выстрелы из ружья охотничьего самозарядного гладкоствольного «АКС-366-Ланкастер-02», калибр 366 ТКМ, а также пистолета огнестрельного ограниченного поражения P226T TK-Pro, №Т2970, калибра 10х28, промышленного изготовления, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, в направлении забора земельного участка с домом №, принадлежащего ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, а также в направлении земельного участка с домом №, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о. д. Зверково, в котором на тот момент находились ФИО9 и ФИО10, спавшие в одной из комнат дома.

При этом ФИО1 своими действиями совершил не менее пяти попаданий по забору, принадлежащему ФИО7, умышленно повредив его, а также не менее двух попаданий в комнату 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о. д. Зверково, где на тот момент находились ФИО9 и ФИО10, повредив имущество принадлежащее ФИО9, а также оказав негативное психическое воздействие на ФИО9 и ФИО10, выразившееся в том, что последние испытали чувства беспокойства и страха за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в гости к своему соседу ФИО4, у которого находился ранее незнакомый ему мужчина по имени ФИО2. Они пожарили шашлык и стали распивать спиртное. Спустя некоторое время он решил показать Сергею и ФИО2 имеющееся у него оружие. Взяв из сейфа оружие, он вышел во двор и решил пострелять из данного оружия в забор Сергея. В тот момент он не думал, что может причинить кому-либо вред, умысла попасть в дом, принадлежащий потерпевшим, у него не было. Произведя несколько выстрелов, он отнес оружие обратно в сейф, после чего вернулся к Сергею и ФИО2, они еще немного посидели, а потом разошлись по домам. Утром к нему пришли сотрудники полиции и рассказали о произошедшем.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО9 о том, что она проживает по адресу 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. она пошла спать. При этом до этого она слышала выстрелы с улицы, думала, что кто-то запускает петарды или салют. Ночью выстрелы несколько раз повторялись. Около 3 час. ночи она проснулась от запаха гари. Выглянув в окно, она ничего подозрительного не увидела и снова хотела пойти спать, но на полу наступила на осколки. Включив свет и разбудив совего супруга ФИО10, они обнаружили, что на экране телевизора, на стене имеются повреждения в виде дырок, в одной из которых торчал металлический предмет, похожий на пулю. Затем ФИО10 отодвинул занавеску, и они увидели, что одна из створок между оконными рамами имеет сквозное отверстие, через которое видно улицу. От произошедшего она испытала чувство беспокойства и страха за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких. К подсудимому ФИО1 она материальных претензий не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, размер наказания оставляет на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшего ФИО10 о том, что он проживает по адресу 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. он пошел спать. При этом с улицы были слышны выстрелы, он подумал, что кто-то запускает петарды или салют. Ночью выстрелы несколько раз повторялись. Около 3 час. ночи его супруга ФИО9 проснулась от запаха гари, после чего разбудила его, и, включив свет, они обнаружили, что на экране телевизора, на стене имеются повреждения в виде дырок, в одной из которых торчал металлический предмет, похожий на пулю. Затем он отодвинул занавеску, и они увидели, что одна из створок между оконными рамами имеет сквозное отверстие, через которое видно улицу. К подсудимому ФИО1 он материальных претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, размер наказания оставляет на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что у него в собственности имеется участок с домом по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о. д. Зверково, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал знакомы Югов ФИО2, чтобы помочь с ремонтом по дому. Вечером к ним пришел его сосед ФИО11 Они пожарили мясо и сидели выпивали спиртное. Уже ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 решил продемонстрировать им имеющееся у него оружие. Принеся оружие, он несколько раз выстрелил из него по его забору и в воздух. Порвждения на заборе ущерба для него не предствляют, поскольку забор до произошедшего уже был поырежден. После этого они еще немного посидели, а затем разошлись по домам. Никакой агрессии ФИО1 к нему или к соседям не проявлял, осуществлял выстрелы, чтобы просто продемонстрировать оружие;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого ФИО7, когда к ним пришел сосед Сергея – ФИО11 Они сидели и распивали спиртное, при этом он сам не пил, поскольку несколькими днями ранее ему была сделана медицинская прививка. После распития спиртных напитков ФИО11 решил продемонстрировать им имеющееся у него оружие. Принеся оружие, он несколько раз выстрелил из него по забору Сергея и в воздух, после чего отнес оружие обратно к себе домой. Затем они еще немного посидели, а потом разошлись по домам. Никакой агрессии ФИО1 к нему или к соседям не проявлял, осуществлял выстрелы, чтобы просто продемонстрировать оружие.

Кроме показаний потерпевших и свидетеля, виновность ФИО1 подтверждается:

- карточкой происшествия, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. в полицию поступило сообщение от ФИО9, о том, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о. д. Зверково, 

<

адрес>, пробито окно, в стене пуля (т. 1 л.д. 7);

- заявлением ФИО9, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 44 мин. по 02 час. 35 мин. повредило принадлежащее ей имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия – 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, принадлежащий ФИО9, в ходе которого установлено, что в одной из комнат дома на втором этаже на окне имеется повреждение в виде отверстия, расположенного на второй части пластикового окна; на подоконнике имеется повреждение длиной около 10 сантиметров, шириной 1.5-2 сантиметра; имеются повреждения на тюли и шторах, сквозное отверстие в москитной сетке справа внизу; на стоящем на комоде телевизоре обнаружены повреждения в виде сквозного отверстия посередине внизу и повреждения с правой стороны крепежа пластиковой рамки. На стене обнаружено повреждение в виде полосы длиной около 5 сантиметров и шириной около 1.5 сантиметров, глубиной около 1.5 сантиметров. В дверной коробки обнаружено повреждение, в котором находилась металлическая оболочка, справа на входной двери обнаружено отверстие, в котором находился металлический шар. С места происшествия изъяты металлический шар и металлическая оболочка (т. 1 л.д. 12, 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия – дома с участком, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра, из бытовки, расположенной на данном участке были изъяты дымовая шашка и три магазина от оружия. из сейфа, изъяты: 1) АКС-366 ЛАНКАСТЕР-02, кал.: 366 ТКМ, №; 2) Ружье HUGLU 104 AE Silver, кал.: 12, №S4558; 3) пистолет P226T TK-PRO, кал.: 10х28, №Т2970; 4) магазин от пистолета P 226T TK-PRO; 5) магазин от АКС-366 ЛАНКАСТЕР-02; 6) разрешение РОХа №; 7) разрешение РОХа №; 8) разрешение РОХа №; 9) охотничий билет серии 50 №; 10) членский охотничье-рыболовный билет серии ОР №; 11) патроны калибра 12/70, 4.25 мм в количестве 27 штук, белые; 12) патроны калибра 12/70, 

<

адрес> GP в количестве 11 штук, красные; 13) патроны калибра 12/70, 2.5 мм, «Главпатрон», в количестве 40 штук; 14) патроны калибра 12/70, 3 мм, «Главпатрон», в количестве 96 штук; 15) патроны калибра 12/70, 3 мм, «Profi Hunter», в количестве 11 штук; 16) патроны калибра 12/70, 8/5 мм, «Калашников», в количестве 24 штуки; 17) патроны калибра 12/70, 3.5 мм GP в количестве 3 штуки; 18) патроны калибра 10/28, с резиновой пулей «Техкрим», в количестве 40 штук; 19) патроны калибра 10/28, с резиновой пулей «Фартуна», в количестве 25 штук; 20) патроны калибра 366 ТКМ, общим количеством 75 штук (т. 1 л.д. 17-31);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности с координатами 56.375490 37.3865321, вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, в ходе которого установлено, что на заборе дачного участка 276 имеется 5 пулевых отверстий. С места происшествия изъяты 7 гильз калибра 366 ТКМ, 3 гильзы калибра 10/28 (т. 1 л.д. 37-47);

- тестом алкотестера, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 59 мин. было проведено освидетельствование ФИО1 на количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе. В режиме ручного забора результат составил 0.990 мг/л (т. 1 л.д. 58)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу пистолет огнестрельный ограниченного поражения модели Р226Т TK-Pro №Т2970, калибра 10x28, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково 

<

адрес>, промышленного изготовления, отечественного производства (ЗАО «Техкрим»), относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Представленные шестьдесят пять патронов травматического действия калибра 10x28, промышленного изготовления, отечественного производства (ЗАО «Техкрим», ООО «Фортуна»), не относятся к категории боеприпасов. Представленный на экспертизу пистолет Р226Т TKZPro №Т2970, калибра 10x28 пригоден для стрельбы представленными патронами калибра 10x28 травматического действия (т. 1 л.д. 123-126);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу ружье охотничье «Lancaster» модели «АКС 366 Ланкастер-02» калибра 366 ТКМ, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково 

<

адрес>, самозарядное гладкоствольное со сверловкой канала ствола с маркировочными обозначениями «1975 567516» на ствольной коробке, «4100» на цевье, «ЛК 6193» на крышке ствольной коробки, «Ч К 0846» на газовой трубке со ствольной накладкой, «658» на предохранителе, «439» на выступе направляющего стержня возвратного механизма, промышленного изготовления, отечественного производства, в конструкцию которого были внесены изменения, а именно деформирован блокиратор и удален фрагмент предохранителя, в связи с чем возможно ведение стрельбы при сложенном прикладе, относится к категории огнестрельного оружия. Представленные на экспертизу 75 (семьдесят пять) патронов калибра 366ТКМ для гладкоствольного оружия промышленного изготовления, отечественного производства относятся к категории боеприпасов. Представленное на экспертизу охотничье «Lancaster» модели «АКС 366 Ланкастер-02» калибра 366 ТКМ, пригодно для стрельбы представленными патронами как со сложенным, так и разложенным прикладом (т. 1 л.д. 144-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на экспертизу были предоставлены металлический шар и металлическая оболочка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта установить, чем является металлический шар не представляется возможным, ввиду деформации представленного фрагмента. Представленная на экспертизу металлическая оболочка является оболочкой пули (т. 1 л.д. 156-157);

- протоколом осмотра предметов – металлического шара и металлической оболочки, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 160-162);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, 

<

адрес>: ружье АКС-366 Ланкастер-02, №, калибр 366 ТКМ; ружье HUGLU 104 AE Silver Black, №S4558, калибра 12х76; пистолет P226T TK-Pro, №Т2970, калибра 10х28; магазин от пистолета P226T TK-Pro; магазин от АКС-366 Ланкастер-02; разрешение РОХа №; разрешение РОХа №; разрешение РОХа №; охотничий билет серии 50 №; членский охотничье-рыболовный билет серии ОР №; патроны калибра 12х70, общим количеством 212 штук; патроны калибра 10х28, общим количеством 65 штук; патроны калибра 366 ТКМ, общим количеством 75 штук; дымовая шашка; три магазина от оружия (т. 1 л.д. 169-176);

- протоколом осмотра предметов – АКС-366 Ланкастер-02, №, калибр 366 ТКМ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 177-179);

- протоколом осмотра предметов - 7 гильз калибра 366 ТКМ, 3 гильзы калибра 10х28, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, на участке местности вблизи 

<

адрес> (т. 1 л.д. 187-189).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и в целом не противоречат друг другу.

С учетом изложенного, суд соглашается с квалификацией, данной органами предварительного следствия, действиям подсудимого ФИО1 по ст. 213 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого ФИО1, который признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. 

Вещественные доказательства: разрешение РОХа №; разрешение РОХа №, хранящиеся у ФИО1, - оставить ФИО1; металлический шар и металлическая оболочка, 7 гильз калибра 366 ТКМ, 3 гильзы калибра 10х28, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №, №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий