П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2019 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

И В А Н О В О Й ФИО2НЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей средне-специальное образование, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У с т а н о в и л :

14.04.2019 г. в 17.35 час. ФИО6, находясь в состоянии опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в присутствии детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учинила скандал, подвергая опасности жизнь и здоровье детей, тем самым дети явились очевидцами аморального поведения матери. В связи с чем, сотрудниками полиции принято решение изъять детей, при этом ФИО1 вела себя агрессивно, размахивала руками, толкалась, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась вытолкнуть их из квартиры. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Судья, выслушав объяснения ФИО6, исследовав материалы дела, считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а, именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 511510 от 14.04.2019г., при составлении которого ФИО6 вину признала, указав, что не хотела отдавать ребенка;

- протоколом № 096304 от 14.04.2019г. о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО6 отказалась;

- рапортами полицейских ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО7 и ФИО8, согласно которым ФИО6 находилась в состоянии опьянения дома, в присутствии своих малолетних детей, учинила скандал, тем самым дети явились очевидцами аморального поведения матери, тем самым ФИО6 подвергалв опасности жизнь и здоровье детей. В связи с этим, принято решение изъять детей. После чего ФИО6 начала вести себя агрессивно, размахивать руками, толкаться, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась вытолкнуть из квартиры. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, сотрудниками применена физическая сила и спец.средства наручники;

- письменными объяснениями ФИО9, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 14.04.2019 г. в ходе совместного употребления спиртных напитков в присутствии детей, произошел скандал. По приезду сотрудников полиции скандал не прекратился, сноха кричала, выражалась нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить скандал не реагировала, затем женщина-полицейский сказала, что будут изымать детей, так как в квартире все находятся в состоянии алкогольного опьянения. Сын и сноха стали толкать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, пытаться вытолкнуть их из квартиры, на них надели наручники.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

Оценивая наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО6, судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Рассматривая законность требования сотрудника полиции, судья учитывает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, 14.04.2019 г. в 17.35 час. ФИО6, находясь с признаками опьянения в квартире в присутствии своих несовершеннолетних детей, учинила скандал, тем самым дети явились очевидцами аморального поведения матери, кроме того, ФИО6 подвергла опасности жизнь и здоровье детей. В связи с чем, сотрудниками полиции принято решение изъять детей. На что ФИО6 повела себя агрессивно, размахивала руками, толкалась, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась вытолкнуть из квартиры. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий. Следовательно, требования сотрудников полиции, выраженные ФИО6, являлись законными, факт их неисполнения образует состав рассматриваемого административного правонарушения. Неисполнение законного требования сотрудников полиции препятствует осуществлению ими служебных обязанностей по основным направлениям, предусмотренным ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье не представлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

ФИО6 ранее не привлекалась к административной ответственности против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не установлено.

Вину в совершении правонарушения ФИО6 признаёт, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятьсот руб.)

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №4 по Устиновскому району по г.Ижевску УР), Банк получателя – Отделение Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401001, ИНН 

<

***>, КПП 184001001, счет 40101810922020019001, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418190005115100.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики - ФИО3