В окончательной форме изготовлено 18.10.2025 года

УИД: № Дело № 2-854/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 15 октября 2025 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой 

при секретаре Дедух И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширковской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> (4664011045) от 24.09.2020 в размере 83 609,15 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 68 560,08 руб., просроченные проценты – 12 131,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 772,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 725,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 375,16 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 24.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком заключен кредитный договор 

<

***> (4664011045) о предоставлении кредита в сумме 214 718,81 руб. сроком на 58 месяцев под 13,80%/49,00% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.05.2021, на 27.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 548 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.07.2022, по состоянию на 27.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 457 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 190 334,68 руб. По состоянию на 27.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составила 83 609,15 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 68 560,08 руб., просроченные проценты – 12 131,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 772,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 725,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 375,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчика банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> (4664011045) от 24.09.2020 в размере 83 609 руб. 15 коп., а также сумму госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на доводах иска настаивает (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3333/2024, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> (4664011045) в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме 109 809 руб. сроком на 58 месяцев под 13,80%/49,00% годовых (л.д. 22-23). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 41-43). 

25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности и выписки по счету (л.д. 37-40, 41-43) усматривается, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Из представленных ПАО «Совкомбанк» расчета и выписки по счету следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 27.01.2025 составляет 83 609,15 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 68 560,08 руб., просроченные проценты – 12 131,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 772,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 44,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 725,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 375,16 руб. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным.

Согласно, материалов дела ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, допускала неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Ответчик возражений относительно расчета суду не представила.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширковской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Ширковской ФИО8 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> (4664011045) от 24.09.2020 за период с 12.05.2021 по 27.01.2025 в размере 83 609 руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего ко взысканию 87 609 руб. 15 коп. 

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Афанасьева