Уголовное дело № 1-583/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 16 ноября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П., 

потерпевшего В.Б.,

защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 3298 от 16.11.2017 года, 

подсудимогоФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил имущество В.Б., причинив ему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. 

10.07.2017 года около 01 часа 30 минут, ФИО1 проходил мимо дома № 11 в 3-м микрорайоне Привокзального района в г. Ачинске Красноярского края, где увидел автомобиль марки «Москвич 412 ИЭ» государственный регистрационный знак № 24 регион, припаркованный в двух метрах от центрального входа в магазин «Левша», расположенного в вышеуказанном доме, принадлежащий ранее незнакомому В.Б. Действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, в вышеуказанное время 10.07.2017 года, ФИО1 подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному в двух метрах от центрального входа в магазин «Левша», расположенного в доме № 11 в 3 микрорайоне Привокзального района в г. Ачинске Красноярского края, открыл незапертую заднюю левую дверь автомобиля, через которую сел в салон, после чего вместе с несовершеннолетними И. и П., в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела (далее по тексту И. и П.), ранее введенными в заблуждение относительно своих преступных намерений, тайно из корыстных побуждений похитил автомобиль марки «Москвич 412 ИЭ» государственный регистрационный знак № 24 регион в комплектации с автомобильным радиоприемником и запасным колесом стоимостью 15000 рублей, принадлежащий В.Б., в котором такжена находилось имущество, принадлежащее В.Б., а именно: автомобильное детское кресло стоимостью 3000 рублей, аптечка автомобильная медицинская стоимостью 250 рублей, зарядное устройство для сотового телефона стоимостью 

<

***> рублей, кофта спортивная стоимостью 1000 рублей, ветровка мужская стоимостью 500 рублей, три автомобильных чехла стоимостью 1000 рублей, штангенциркули в количестве 2 штук по цене 350 рублей каждый на сумму 700 рублей, компрессоравтомобильный стоимостью 1500 рублей, бинокль восьмикратного увеличения стоимостью 3000 рублей, радиоприемник «TECSUNDR-92» стоимостью 400 рублей, электродрель «Макита» стоимостью 2000 рублей, набор сверл из 40 штук стоимостью 600 рублей, набор пилок для электролобзика в количестве 15 штук стоимостью 200 рублей, электролобзик «Макита» стоимостью 2000 рублей, шлифовальная машинка стоимостью 600 рублей, домкрат стоимостью 1500 рублей, набор головок в ящике стоимостью 2000рублей, мебельный степлер стоимостью 500 рублей, лампочки автомобильные в количестве 2-х штук по цене 100 рублей каждая на сумму 200 рублей, бегунок распределителя зажигания стоимостью 100 рублей, реле регулятора напряжения стоимостью 150 рублей, круг отрезной в количестве 5 штук по цене 20 рублей каждый на сумму 100 рублей, ящик инструментальный с набором инструмента для ремонта автомобиля стоимостью 2000 рублей, органайзер с метисами в комплекте стоимостью 1000 рублей, саперная лопата стоимостью 100 рублей, лом меди в количестве 8 кг.по цене 

<

***> рублей за 1 кг. на сумму 2400 рублей, флянец редуктора мотокультиватора «Тарпан» в сборе стоимостью 1000 рублей, диски от мотокосы в количестве 2 штук по цене 250 рублей каждый на сумму 500 рублей, тушенка «Абаканская» в количестве 2 банок по цене 90 рублей за банку на сумму 180 рублей, бензин марки АИ -80 в количестве 20 литров по цене за 1 литр 27 рублей на сумму 540 рублей, два регистрационных номера от автомобиля № 24 регион в комплекте стоимостью 2000 рублей, дипломат, ящик инструментальный, не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 46320 рублей, причинив значительный ущерб В.Б. При этом ФИО1 вместе с И. и П. толкая руками, откатили вышеуказанный автомобиль в гараж без номера, расположенный в 

<

***> метрах от заднего угла строения № 81 по ул. Кирова в г. Ачинске Красноярского края, принадлежащий ФИО1 с целью дальнейшей его продажи. Впоследствии похищенный автомобиль «Москвич 412 ИЭ» государственный регистрационный знак № 24 регион и находящееся в нем имущество были изъяты сотрудниками полиции и возвращены потерпевшему В.Б.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, исковые требования признает в полном объеме. 

П. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поддержал исковые требования в сумме 9050 рублей.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимыйФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимогоФИО1, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту хищения имущества В.Б. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется, в целом, удовлетворительно.ФИО1 не учится, не работает, в психоневрологическом, противотуберкулезном, наркологическом диспансерах не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба (путем возврата части похищенного имущества), молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания подсудимомуФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1 тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности, и, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. 

С учетом данных о личности виновного, суд полагает не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, суд, с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, принимая во внимание признание подсудимым ФИО1 заявленных потерпевшим В.Б. исковых требований в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении заявленных потерпевшим В.Б. исковых требований в сумме 9050 рублей.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО1 обязанности:встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего В.Б. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.Б. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 9050 (девять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- автомобильное детское кресло, аптечку автомобильную, зарядное устройство для телефона, ветровку мужскую, один штангенциркуль, компрессор автомобильный, бинокль восьмикратный, радиоприемник «TECSUNDR-92», электродрель «Макита», набор сверл, набор пилок, электролобзик «Макита», шлифовальную машинку, домкрат, набор головок в ящике, мебельный степлер, две автомобильные лампочки, бегунок распределителя зажигания, реле регулятора, органайзер с метисами, запасное колесо, саперную лопату, медный лом в количестве 8 кг., один отрезной круг, дипломат, ящик инструментальный, автомобильный приемник, автомобиль марки «Москвич 412 ИЭ» государственный регистрационный знак № 24 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Москвич 412 ИЭ» государственный регистрационный знак № 24 регион, находящиеся у потерпевшего В.Б. – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова