ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

....... ***

Судья Городецкого городского суда ....... Брызгалова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., проживающего в .......8/1, не работающего, не имеющего инвалидности, холостого, привлекавшегося к административной ответственности в течение года;

УСТАНОВИЛ:

***, в 20 часов 10 минут, около ....... ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, согласился с фактическими обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает его вину во вменяемом правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме собственного признания им вины, подтверждается также нижеизложенными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 ....... от ***;

- рапортом полицейского 1 взвода ОР ППСп МО МВД России «Городецкий» ФИО2 от ***;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.08.2023г.;

- письменными объяснениями сотрудника МО МВД Росси «Городецкий» ФИО3 от 14.08.2023г..

Исследовав и оценив вышеизложенные представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, установлены правильно и подтверждены представленными материалами.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом, не истек. 

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, личность ФИО1, не имеющего инвалидности, не работающего. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд с учетом личности виновного и характера совершенного административного правонарушения, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 13 часов 55 минут ***.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Городецкий».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда Е.Б.Брызгалова