П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Табуны 27 декабря 2017 года

Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от 19.12.2017г., 07.12.2017г. в 17 час 10 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО3, при этом причинил ему физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свою вину признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 07.12.2017г. в 17 часов 10 минут причинил побои ФИО3

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, просит рассмотреть дело без его участия.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании; 

пояснениями потерпевшего ФИО3 данные им при проведении административного расследования, об обстоятельствах произошедшего 07.12.2017г.;

рапортом УУП ПП по 

<

адрес> ФИО4 (л.д.1), из которого следует, что 07.12.2017г. в 17 час 10 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 причинил побои ФИО3, при этом причинил ему физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.12.2017г. (л.д.10);

заключением эксперта КГБУЗ «

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 18.12.2017г., согласно которому у потерпевшего ФИО3 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, который возник минимум от одного воздействия твердого тупого предмета, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой и мог быть причинен около 0-2 суток назад до обращения за медицинской помощью, что подтверждается цветом кровоподтека. Ссадина верхней трети челюсти, могла возникнуть от нескольких минут до 10-15 суток назад, более точно определить давность ссадины не представляется возможным Описанные повреждения не причинили вреда здоровью, т.к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ( л.д.13).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья. 

Как видно из материалов административного дела потерпевший ФИО3 и ФИО1 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются. 

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по реквизитам:

УИН 18№, УФК по 

<

адрес> (ПП «Табунский» 

<

адрес>), КПП 225301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01622000

Счет получателя 40№ в Отделение Барнаул, 

<

адрес>

БИК 040173001, КБК 18№

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Табунский районный суд 

<

адрес>. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Витько

Верно:

Судья В.В. Витько