2-102/2024

УИД: 63RS0044-01-2023-004459-96

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

07 февраля 2024 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при помощнике судьи Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 102/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самары, ООО «Формат», Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самары о возмещении ущерба, в связи с повреждением автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара о возмещении ущерба, в связи с повреждением автомобиля. В обоснование иска указывает, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак В №, VIN:№.

04.06.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут он обнаружил повреждения своего автомобиля, припаркованного на ул. Тургенева, 23 и рядом лежащий ствол дерева, упавший на автомобиль истца. В результате падения дерева, автомобилю были причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. 

Согласно экспертному заключению ООО «АльфаЭкспертиза» стоимость восстановительного ремонта составила 397 100 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать указанную сумму в возмещение вреда, причинённого имуществу, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 12 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7171 руб.

В ходе разбирательства дела истец привлёк в качестве солидарных соответчиков Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара, Администрацию г.о. Самара и ООО «Формат».

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 29.06.2023 г. ФИО2 заявленные требования поддержала.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, поддержала ранее представленный отзыв, согласно которого в иске просили отказать.

Представитель Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Причину не явки суду не сообщили.

Представитель Администрации Железнодорожного района г.о. Самара ФИО3 в судебном заседании иск не признал, поскольку они не являются надлежащим ответчиком.

Представитель ООО «Формат» по доверенности от 21.02.2023 г. ФИО4 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо МП г.о. Самара «Благоустройство» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства 99 32 №, истец является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак В №, VIN:№.

Днём 04.06.2023 г. у дома №23 по пер. Тургенева в г. Самаре произошло падение дерева на припаркованный у края проезжей части автомобиль истца. Факт падения дерева с причинением вреда имуществу истца отражён в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2023 г. и сторонами не оспаривается.

Место произрастания упавшего дерева определено судом по протоколу осмотра места происшествия от 04.06.2023 г., фотоматериалу с места происшествия и по схеме, составленной истцом. Упавшее дерево росло на газоне между проезжей частью пер. Тургенева и его тротуаром. Проезжая часть и тротуар являются элементами дороги (п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090). Следовательно, газон является элементом озеленения, имеющим защитное значение, относится к защитным дорожным сооружениям и является технологической частью автомобильной дороги.

В соответствии с пп.25 п.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в редакции, введённой в действие с 1.01.2012 г.) к вопросам местного значения городского округа относится, утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих, в том числе, требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа.

Таким образом, с 01.01.2012 г. законодатель предусмотрел возможность разработки и установления на муниципальным уровне такого механизма организации благоустройства на территории городского округа, который сопряжён с возложением на граждан и юридических лиц обязанности участвовать в той или иной форме в содержании не находящихся в их владении или пользовании земельных участков.

Решением Думы г.о. Самара от 8.08.2019 г. №444 утверждены Правила благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, которыми определены общие требования к содержанию объектов внешнего благоустройства городских территорий.

Согласно ст.31 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара комплекс агротехнических мер по уходу за зелёными насаждениями, охране, защите, учёту зелёных насаждений, охране почвенного слоя, санитарной очистке озеленённых территорий от отходов собственными силами осуществляются:

физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями - на земельных участках, находящихся в их собственности, аренде, на ином праве пользования, владения, и прилегающих к ним территориях;

собственниками помещений в многоквартирном доме либо лицом, ими уполномоченным - на территориях придомовых и прилегающих к многоквартирным домам;

Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара - на озеленённых территориях общего пользования, в границах дорог общего пользования местного значения городского округа, сведения о которых внесены в реестр муниципального имущества городского округа;

администрациями внутригородских районов - на иных территориях, не закреплённых для содержания и благоустройства за физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

В обязанности указанных лиц входит, в частности, квалифицированный уход за существующими зелёными насаждениями, удаление сухих и аварийных деревьев.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность включает в себя деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно п.1, 7, 8, 11, 12 ст. 5 названного закона автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на:

автомобильные дороги федерального значения;

автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения;

автомобильные дороги местного значения;

частные автомобильные дороги.

Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения утверждается Правительством РФ.

Критерии отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения утверждаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. В перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения не могут включаться автомобильные дороги общего пользования федерального значения и их участки.

Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

К частным автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, не оборудованные устройствами, ограничивающими проезд транспортных средств неограниченного круга лиц. Иные частные автомобильные дороги относятся к частным автомобильным дорогам необщего пользования.

Постановлением Правительства Самарской области от 9.08.2006 г. №106 утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области. Переулок Тургенева в г.о. Самара в данный перечень не включён. Постановлением Администрации г.о. Самара от 22.09.2014 г. №1441 утверждён Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения г.о. Самара, в который включён пер. Тургенева в полном объёме. В связи с изложенным, пер. Тургенева относится к дорогам местного значения г.о. Самара.

Следовательно, в силу изложенного выше уход за зелёными насаждениями на газоне, разделяющем проезжую часть и тротуар пер. Тургенева, должен обеспечивать Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара.

Согласно ст. 33 названных Правил удаление (снос) деревьев и кустарников осуществляется при условии получения порубочного билета. Порубочный билет для целей удаления аварийных, больных деревьев и кустарников выдаётся администрацией внутригородского района.

Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара с запросом о выдаче порубочного билета в Администрацию Железнодорожного района г.о. Самара не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

В ходе разбирательства дела было установлено, что место произрастания упавшего дерева, находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:36584. Из реестровой выписки следует, что этот земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учёт 29.07.2021 г. из земель, государственная собственность на которые не разграничена, с разрешённым использованием «многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)». Права на земельный участок не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Между тем, у суда нет оснований считать земельный участок с кадастровым номером 63:01:0000000:36584, несмотря на указанный в нём вид разрешённого использования, земельным участком, сформированным как занимаемый многоквартирным домом и иными входящими в состав такого дома объектами недвижимого имущества. Из реестровой выписки следует, что в пределах этого земельного участка расположены 5 объектов недвижимости, с кадастровыми номерами 63:01:0101003:599, 63:01:0000000:31821, 63:01:0000000:32210, 63:01:0000000:34771, 63:01:0000000:34776. Из публичной кадастровой карты следует, что объект с кадастровым номером 63:01:0101003:599 действительно представляет собой многоквартирный жилой дом с адресом: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Арцыбушевская, д.3. Объекты с кадастровыми номерами 63:01:0000000:31821, 63:01:0000000:34771 и 63:01:0000000:34776 представляют собой подземные тепловые коммуникации, их наличие не влияет на правовой режим земельного участка. Однако объект с кадастровым номером 63:01:0000000:32210 есть объект дорожного хозяйства - переулок Тургенева, на него зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округ Самара. Земельный участок, на территории которого находится наземное сооружение, не относящееся к общему имуществу многоквартирного дома, а принадлежащее на праве собственности иному лицу (в данном случае - публично-правовому образованию), не может быть признан земельным участком, сформированным для размещения многоквартирного дома и находящимся в собственности собственников помещений в доме, т.е. в частной собственности. Более того, пер. Тургенева, как уже было указано, относится к дорогам местного значения г.о. Самара, его территория, включая проезжую часть, тротуары и газоны, является территорией общего пользования. Земельное законодательство устанавливает безусловный запрет на приватизацию земель общего пользования (п.12 ст.85 ЗК РФ), исключения для случая передачи земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме этот запрет не предусматривает. Поэтому земельный участок с кадастровым номером 63:01:0000000:36584 в его существующих границах не может входить в состав общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Арцыбушевская, д.3.

Из плана земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:36584, содержащегося в реестровой выписке, усматривается, что со стороны пер. Тургенева его граница отдаляется от стены многоквартирного дома с включением в состав участка территории переулка. Для того, чтобы этот земельный участок мог быть признан частью общего имущества собственников помещений в доме, его границу необходимо скорректировать, исключив территории общего пользования - дорогу местного значения.

Следовательно, в настоящее время земельный участок с кадастровым номером 63:01:0000000:36584 находится в неразграниченной государственной собственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за вред, причинённый падением дерева на автомобиль истца, является Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара.

Для определения размера вреда истец обратился в ООО «АльфаЭкспетиза», согласно заключению которого от 15.07.2023 г. №41-Ф-23 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учёта его износа составила 397100 рублей 00 копеек.

Ответчик представленную оценку не оспаривал, о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца не ходатайствовал.

У суда не имеется оснований не доверять представленному исследованию, поскольку оно удовлетворяет предъявляемым требованиям, квалификация оценщика подтверждена документально, сведений о его заинтересованности в исходе дела не имеется, стоимостные показатели, использованные оценщиком, обоснованы.

При таких обстоятельствах, следует признать за истцом право на возмещение вреда в размере стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, определенной заключением ООО «АльфаЭкспетиза». По смыслу п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», размер восстановительных расходов надлежит определять без учёта износа.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

К таким расходам в данном случае относятся расходы истца на оплату экспертно-оценочных услуг ООО «АльфаЭкспертиза» по договору о проведении экспертизы ТС от 30.06.2023 г. в размере 12 000 рублей, подтверждённые кассовым чеком от 03.07.2023.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания юридических услуг от 29.06.2023 г., подтверждённые квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.06.2023 г., суд, с учётом положений ст. 100 ГПК РФ, полагает подлежащими возмещению в размере 30 000 рублей, с учётом сложности дела и количества судебных заседаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара, Администрации г.о. Самары, ООО «Формат», Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самары о возмещении ущерба, в связи с повреждением автомобиля удовлетворить частично.

Взыскать с Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самары в пользу ФИО1, паспорт серии № в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю 397 100 руб. 00 коп., расходы по оплате стоимости оценки ущерба в размере 12 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 171 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара, Администрации г.о. Самары, ООО «Формат» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2024 г.

Судья п/п Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья