Дело № 5-660/2023

УИД 75RS0001-02-2023-005320-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июля 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, работающего грузчиком в ООО Алюком, имеющий доход в месяц в размере 40 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в комнате СПСЗЛ отдела полиции «Северный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пинал двери, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая, что его поведение было связано с препятствием сотрудников полиции в препровождении его в туалет. Пояснил, что отказался подписаться предъявленные сотрудниками полиции документы, что связано с его усмотрением, препятствий в изучении документов и их предписании не имелось.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором нет отметки ФИО2 о несогласии с вменяемыми действиями либо указанием причинах таковых, а также рапортами сотрудников о действиях ФИО2 в СПСЗЛ и повреждении засова входной двери, объяснением ФИО2 из которого следует подтверждение вменяемых действий по повреждению стены вследствие «гнева». 

Указанное согласуется между собой и не противоречит иным материалам дела, исследованными в ходе судебного заседания. Следовательно, доводы ФИО2 не нашли своего подтверждения, представленными материалами подтверждается вмененный состав административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.П. Никитина