Р Е Ш Е Н И Е

по административному делу по жалобе на постановление

об административном правонарушении

15 ноября 2019 года село Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2013 года, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 28 декабря 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев.

22 октября 2019 года ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2013 года, в которой просит об отмене его и прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указав, что о времени и месте рассмотрения дела она не извещалась, в судебном заседании не участвовала, и данное постановление до сих пор не получено ею. Она постоянно проживает на территории 

<

адрес>. По этому адресу никаких извещений о времени и месте судебного разбирательства и постановление ей не направлялись. О том, что вышеуказанное постановление было вынесено мировым судьей еще 28 декабря 2013 года, а с этого времени прошло уже почти 6 лет, ей стало известно только в настоящее время, когда она обратилась в органы ГИБДД по вопросу замены водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия. 

Заявитель ФИО1 Э.Ф.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с отдаленностью по месту проживания. 

Представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Оценив доводы апелляционной жалобы, и изучив материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из исследованного судом протокола об административном правонарушении серии 05 СК 874672 от 19.10.2013 г. (л.д.3) следует, что водитель ФИО1 Э.Ф.К. 19.10.2013 г. в 16 часов 47 мин. управляя транспортным средством «Порше», государственным регистрационным знаком 

<

***>, следуя по 347 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», совершила нарушение п.п. 1.3 прил.2 ПДД, то есть выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» 1000 метров и совершила обгон.

Как видно из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 28 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 Э.Ф.К. направлено письмом с заказным уведомлением 28 декабря 2013 года (л.д.20) по адресу: 

<

адрес>, 354000, и согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.21) письмо поступило в почтовое отделение г.Краснодар 22.01.2014 года и возвращено мировому судье судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД 13.02.2014 г., в связи с истечением срока хранения.

ФИО1 в своей жалобе указывает, что копию постановления мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 28 декабря 2013 года она по настоящее время не получала. О назначении ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ей стало известно, когда она обратилась в органы ГИБДД по вопросу замены водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия.

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 от 28 декабря 2013 года ФИО1 Э.Ф.К. направлено 28 декабря 2013 года за исх. № 3058 по адресу: 

<

адрес>, тогда как согласно паспорту серии 

<

...>, выданному отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе г.Сочи 20.08.2007 г., она зарегистрирована и проживает по 

<

адрес> (л.д.30).

Как указано в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении (л.д. 27-29), ФИО1 стало известно о вынесенном в отношении нее постановлении мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 28 декабря 2013 г. в Адлерском отделе ГИБДД, спустя 6 лет, по причине того, что постановление было направлено по адресу: 

<

адрес>, а фактически она проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Из изложенного следует, что ФИО1 в судебное заседание не была допущена и она была лишена своего конституционного права на участие в суде.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных законом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 28 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД.

Судья З.М. Джалаев