№ 5- 415/ 20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Анапа 28 мая 2020 года

Судья Анапского районного суда (...) ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка в малолетнем возрасте, зарегистрированного: (...), г.-к. Анапа, (...), проживающего по адресу: (...), г.-к. Анапа, (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.05.2020г. в 21 час. 10 мин., находясь на автодороге Варваровка-Рассвет 6 км. водитель ФИО2 управляя автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе проверки документов отказался предъявить свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Своими действиями гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2, правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (...) от 27.05.2020г., протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице (...) от 27.05.2020г., протоколом о доставлении (...) от 27.05.2020г., рапортом, протоколом об административном задержании от 28.05.2020г., и другими материалами. 

При назначении наказания ФИО2 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым гражданину ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на пять суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 01 час. 00 мин. 28 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток. 

Судья

Анапского районного суда: С.А.Киндт