Мировой судья Голубкова Ю.А. Дело № 10-5/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 октября 2020 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием помощника Режевского городского прокурора Энгельс Е.С., 

защитника – адвоката Заплатина А.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования судебный материал по апелляционному представлению помощника Режевского городского прокурора Энгельс Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области от 17 сентября 2020 года, которым осуждённому 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>,

заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 13 июня 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства на лишение свободы на срок 2 месяца 6 дней в колонии-поселении.

Заслушав выступления помощника Режевского городского прокурора Энгельс Е.С., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Заплатина А.Н., оставившего разрешение преставления в соответствии с требованиями уголовного закона,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 13 июня 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу, обращен к исполнению. 

Начальник филиала по Режевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 17 сентября 2020 года представление начальника УИИ удовлетворено: наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 6 дней в колонии-поселении, осужденный взят под стражу в зале суда, срок отбывания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном представлении помощник Режевского городского прокурора Энгельс Е.С., не оспаривая правильность выводов мирового судьи об удовлетворении представления УИИ, выражает несогласие с произведенным мировым судьей расчетом наказания. Прокурор просит постановление мирового судьи изменить, наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи, заменить на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Изучив апелляционное представление, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из имеющихся в судебном материале документов, мировой судья сделал правильный вывод о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ему приговором суда, в связи с чем обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции, заменив неотбытое осужденному наказание в виде исправительных работ на лишение свободы. 

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, поскольку судом неправильно произведен расчет наказания, подлежащего к отбытию.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Установлено, что ФИО1 не отбыл ни одного дня исправительных работ, к отбытию осталось 8 месяцев исправительных работ, что соответствует 2 месяцам 20 дням лишения свободы.

С учетом вышеизложенного постановление мирового судьи в части срока замененного наказания подлежит изменению.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы мировым судьей определен верно и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 3 ст. 389.15, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 17 сентября 2020 года в отношении осужденного ФИО1 изменить: 

- считать срок лишения свободы, на который заменено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 13 июня 2018 года, равным 2 месяцам 20 дням.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника Режевского городского прокурора Энгельс Е.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Осинцева