ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22-1284/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 27 августа 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Логиновой Т.И. единолично,

с участием прокурора Шабли В.В.,

осужденного ФИО1 (путем использования системы видеоконференц-связи),

его защитника – адвоката Протопопова И.И.,

при секретаре Никифоровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года, которым

ходатайство осужденного ФИО1 и представление врио начальника ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 оставлены без удовлетворения,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2019 г. по ******** УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ с отменой условных осуждений по приговорам от 3 мая 2017 года, 29 мая 2017 года и 6 октября 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам от 3 мая, 29 мая и 6 октября 2017 года и от 2 декабря 2011 года, окончательно к 4 годам лишения свободы и штрафу в размере 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В суд поступило представление врио. начальника ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО, в котором последний просит рассмотреть вопрос о переводе осужденного ФИО1 в колонию-поселение, об этом также ходатайствует и сам осужденный ФИО1 в своем обращении к суду.

Суд, рассмотрев представление и ходатайство осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ, принял указанное выше судебное решение.

На данное судебное решение осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене с вынесением нового решения о переводе в колонию-поселение.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденным ФИО1 заявлено ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы на постановление суда от 25 июня 2020 года и прекращении апелляционного производства по его жалобе.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал, прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по материалу не поступало, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года.

Председательствующий судья Т.И. Логинова